跨理论模型的动机访谈联合家庭参与型远程护理干预对老年糖尿病患者自我管理能力及糖脂代谢的影响

目的探讨跨理论模型的动机访谈联合家庭参与型远程护理干预对老年糖尿病患者自我管理能力及糖脂代谢的影响。方法将我院接收的116例老年糖尿病患者随机分为对照组和干预组,各58例。对照组采取常规护理干预,干预组采取跨理论模型的动机访谈联合家庭参与型远程护理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,干预组的FPG、2 h PBG、HbA1c、TG及TC水平均低于对照组,SDSCA、CHBMS、HPLP-Ⅱ、DSQL评分均优于对照组(P<0.05)。结论跨理论模型的动机访谈联合家庭参与型远程护理干预能有效控制老年糖尿病患者的糖脂代谢,改善健康信念及促进健康的生活方式行为,提高其自我管理能力和生活质量。

基于跨理论模型的动机访谈对老年2型糖尿病患者主观幸福感与自我管理能力的影响

目的探讨基于跨理论模型的动机访谈对老年2型糖尿病患者主观幸福感和自我管理能力的影响。方法回顾性分析2017年5月至2018年5月收治的95例老年2型糖尿病患者资料,随机将其分为研究组48例和对照组47例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理的基础上实施基于跨理论模型动机访谈,对比两组患者接受不同护理模式后主观幸福感和自我管理能力。结果研究组患者主观幸福感和自我管理能力总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跨理论模型动机访谈模式在老年2型糖尿病患者中的应用可有效增强其主观幸福感和自我管理能力,改善其生活质量和疾病控制效果。

基于跨理论模型的动机性访谈护理对糖尿病肾病透析患者自护能力及心理状态的影响

目的探讨基于跨理论模型的动机性访谈护理对糖尿病肾病(DN)透析患者自护能力、生活质量、心理状态的影响,为提高该疾病的治疗效果提供参考依据。方法选取2022年8月至2023年8月就诊于南京医科大学附属泰州人民医院的81例DN透析患者,依据随机数字表法分为对照组(40例,常规健康教育及护理干预)和研究组(41例,对照组干预方案+基于跨理论模型的动机性访谈护理)。两组患者均干预6个月。比较两组患者干预前和干预6个月后自护能力评分、生活质量、心理状态,以及干预期间并发症发生情况。结果与干预前比,干预6个月后研究组患者饮食、运动、血糖监测、低血糖预防能力评分及两组患者自护能力总分、情感、精神健康、社会功能、精力、生理职能、生理功能、自身健康状况、躯体疼痛评分均升高,研究组均较对照组更高;两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,研究组均较对照组更低;干预期间研究组患者并发症总发生率低于对照组(均P<0.05);对照组干预前和干预6个月后饮食、运动、血糖监测、低血糖预防能力评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论DN透析患者应用基于跨理论模型的动机性访谈护理干预可提高其自护能力,改善生活质量,调节心理状态,同时有利于降低并发症发生风险。

基于跨理论模型的健康教育联合动机性访谈在放疗患者中的应用

目的探究与分析基于跨理论模型的健康教育联合动机性访谈在放疗患者中的应用。方法选取我院自2020年1月至2022年1月收治的放疗患者98例,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各49例,最终有92例患者纳入到最后研究,对照组47例,给予常规健康教育及干预,观察组45例,于对照组基础上给予基于跨理论模型的健康教育联合动机性访谈,两组均连续干预6个月,对比两组干预前后日常生活能力评分、自我管理知识水平。结果干预6个月后,两组改良Barthel与自我管理知识水平评分均较干预前高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论基于跨理论模型的健康教育联合动机性访谈在放疗患者中可更好地促进提高患者日常生活能力,同时帮助患者提高了其自我管理知识水平。

基于跨模型理论构建PCI术后护理模式并结合应用动机性访谈对患者健康生活及康复效果的影响

分析跨模型理论结合动机性访谈对PCI术后健康促进生活方式的影响。方法 根据纳排标准在2023.01~2023.12南京医科大学附属兴化医院心血管内科病房接收的PCI术后患者中选取研究对象,预计最少纳入90例,实际纳入100例,研究过程中剔除、脱落共4例,最终有96例患者全程参与。应用信封法将96例患者分为对照组(n=48,常规护理)与观察组(n=48,跨模型理论结合动机性访谈),通过统计学分析两组的一般资料确定组间可比性,通过统计学分析两组的临床相关指标确定组间差异性,最终根据分析结果评价护理效果,分析护理影响。结果 两组护理前的HPLP-Ⅱ量表6个维度的评分,经统计学中的t检验,证实无显著差异(p>0.05),而护理后不仅均为观察组更高,且经统计学中的t检验,证实组间差异显著(p<0.05)。观察组护理后的康复指标达标率高于对照组,且经统计学中的t检验,证实组间差异显著(p<0.05)。结论 跨模型理论结合动机性访谈对PCI术后健康促进生活方式的影响大于常规护理,更有利于患者的尽快康复。

动机性访谈联合基于跨理论模型的康复护理对髋关节置换术后患者恐动情况及功能康复的影响

目的:探讨动机性访谈联合基于跨理论模型(TTM)的康复护理在髋关节置换术(THA)患者中的应用效果。方法:选取2021年10月—2023年9月临清市人民医院收治的96例THA患者,按随机数字表法分为两组,各48例。对照组给予常规护理,观察组采取动机性访谈联合基于TTM的康复护理。比较两组不良情绪、恐动情况、康复依从性、髋关节功能、并发症发生率及生活质量。结果:护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、恐动症坦帕评分表(TSK)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS、TSK评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组康复依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组髋关节功能评分量表(HHS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组HHS评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组健康调查问卷(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SF-36评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动机性访谈联合基于TTM的康复护理可以减轻THA术后患者不良情绪与恐动情况,提高康复依从性,并减少并发症,促进关节功能康复,提高生活质量。

基于跨理论模型的动机性访谈对老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行为的影响

目的探讨基于跨理论模型的动机性访谈对老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行为的影响。方法选取2014年1月—2015年3月在中南大学湘雅三医院老年科住院治疗的2型糖尿病患者162例,采用随机数字表法将患者分为试验组(80例)和对照组(82例)。对照组患者入院后采用常规护理和健康教育进行干预,试验组患者在常规护理和健康教育基础上采用基于跨理论模型的动机性访谈进行干预。干预前及干预后6个月,比较两组患者空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))、餐后两小时血糖(2 h PBG)以及2型糖尿病自我管理行为量表评分(包含饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理6个方面)。结果两组患者干预前FBG、2 h PBG、HbA_(1c)水平及干预后2 h PBG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组患者FBG、HbA_(1c)水平低于对照组(P<0.05)。干预前两组患者饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组患者饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于跨理论模型的动机性访谈能帮助老年2型糖尿病患者有效控制血糖,并改善其自我管理行为。

基于跨理论模型动机访谈促进首发脑卒中患者健康行为的效果研究

目的评价基于跨理论模型(TTM)的动机访谈对促进首发脑卒中患者健康行为改变的效果。方法2012年11月—2013年6月采用便利抽样法选取郑州市某医院神经内科住院的60例首发脑卒中患者,根据入院顺序将患者分为干预组(n=30)和对照组(n=30)。干预组给予基于TTM的动机访谈,包括饮食、运动管理、戒烟限酒行为等,对照组给予常规脑卒中教育。两组干预前后分别测评健康行为知识、态度得分,健康行为阶段及行为信心得分。结果干预后对照组健康行为知识、态度得分〔(4.87±2.44)、(22.73±4.87)分〕与干预前〔(3.60±2.16)、(19.47±5.18)分〕比较,差异均有统计学意义(t=-3.379、-14.903,P<0.05);干预组健康行为知识、态度得分〔(11.47±1.46)、(32.63±3.34)分〕与干预前〔(4.70±2.71)、(20.70±2.64)分〕比较,差异均有统计学意义(t=-4.533、-14.582,P<0.05);且干预后干预组患者健康行为知识与态度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者干预前前意向阶段21例、意向阶段4例、准备阶段4例、行为阶段1例,干预后前意向阶段2例、意向阶段8例、准备阶段7例、行为阶段13例,差异有统计学意义(χ2=28.133,P<0.05)。干预后对照组行为信心水平低水平11例、中等水平15例、高水平4例,干预组低水平5例、中等水平10例、高水平15例,差异有统计学意义(χ2=9.618,P<0.05)。结论基于TTM的动机访谈技术是一种有效的认知、行为改变方法,能提高首发脑卒中患者健康行为知识和态度,提高其行为信心。

跨理论模型和动机性访谈心理干预对老年听力障碍患者助听效果的影响

目的评价跨理论模型(transtheoretical model,TTM)及动机性访谈(motivated interviewing,Ml)心理干预模式对老年听力障碍患者助听效果的影响。方法以70例老年听力障碍住院患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各35例。所有患者均配戴丹麦耳背式助听器。两组患者年龄、听力损失、病程、助听器型号及配戴时间均无显著性差异,具有可比性。干预组在住院期间除常规护理外,给予跨理论模型及动机性访谈心理干预,对照组仅进行常规护理。干预前后分别选用助听器效果国际性调查问卷(the international outcome inventory for hearing aids,IOI-HA)及使用助听器每日生活满意度(the satisfactionwith amplification in daily life,SADL)调查问卷评估两组患者的助听效果。结果干预前、后干预组IOI-HA总分分别为2.72±0.33、4.19±0.39分,对照组分别为2.76±0.31、3.03±0.36分,干预后干预组总分明显高于对照组(P<0.05);干预后干预组IOI-HA及自检测(干预前后分别为2.69±0.38、4.24±0.49分)、相互作用(干预前后分别为2.74±0.41、4.15±0.52分)两个维度的得分均较干预前明显增加(P<0.05);对照组干预前后仅自检测得分(分别为2.71±0.37、3.09±0.35分)差异有统计学意义(P<0.05)。干预前后干预组SADL总得分分别为2.70±0.46、4.54±0.78分,对照组分别为2.65±0.47、3.17±0.68分,干预后两组SADL得分差异有统计学意义(P<0.05);干预组干预后SADL中正面影响、服务和价格、负面影响、个人形象得分均较干预前增加(均为P<0.05)。结论老年性听力障碍患者配戴助听器后应用跨理论模型和动机性访谈心理干预能有效地提高助听效果。

跨理论模型及动机性访谈对PCI术后患者服药依从性的影响

目的:探讨跨理论模型和动机性访谈对经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)术后患者服药依从性的影响。方法 :选取100例PCI术后患者分为观察组(n=50)和对照组(n=50)两组。对照组给予常规护理干预,观察组给予跨理论模型和动机性访谈。比较两组服药依从性、6 min步行距离、主要心脏不良事件(major adverse cardiovascular events,MACE)发生率。结果 :干预后1、3个月及6个月,观察组服药依从性分级均显著提高,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组6 min步行距离显著提高,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组MACE发生率明显低于对照组(10.0%vs 36.0%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:跨理论模型和动机性访谈可有效提高PCI术后患者服药依从性,促进术后康复,降低MACE发生率,值得临床推广使用。

跨理论模型联合动机访谈对肝癌介入术后患者应对方式及癌性疼痛控制的影响

目的研究跨理论模型(CTM)联合动机访谈(MI)对肝癌介入术患者应对方式及癌性疼痛控制的影响。方法选取2015年12月至2017年12月于绵阳市中心医院肝胆外科接受肝癌介入术的患者84例,按照随机数字表法分成对照组和试验组,每组各42例。对照组予以常规干预,试验组在常规干预的基础上予以CTM联合MI干预。比较干预前后两组应对方式、癌性疼痛控制、生活质量及并发症发生情况。结果干预6个月及1年后,试验组面对评分明显高于对照组(P<0.05;试验组癌性疼痛控制障碍问卷(BQ)评分、疼痛数字评分法(NRS)评分均明显低于对照组(P<0.05;试验组心理维度、社会维度、生理维度以及总分均明显高于对照组(P<0.05)。试验组干预后,胃肠道反应、发热、肝功能异常以及肝区疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论CTM联合MI可有效改善肝癌介入术后患者应对方式,同时提高患者癌性疼痛控制效果与生活质量,降低并发症发生率。

动机性访谈及跨理论模型干预对老年高血压患者运动状况及生活质量的影响

目的探讨动机性访谈及跨理论模型干预对老年高血压患者运动状况及生活质量的影响。方法 326例老年高血压患者随机分为动机性访谈结合跨理论模型干预的观察组以及常规干预措施的对照组,观察干预前后不同时间段的血压变化、运动阶段改变情况、行为及服药依从性、生活质量评分。结果干预前,两组患者的血压、运动阶段、行为及服药依从性、生活质量均无统计学差异(P>0.05);干预后1、3个月,与对照组比较,观察组患者的血压处于运动前意向阶段、意向阶段、准备阶段的患者百分比均降低明显,处于运动阶段、维持阶段的患者百分比、行为依从性以及生活质量均升高明显(P<0.05)。结论在老年高血压患者中应用动机性访谈及跨理论模型干预可有效降低患者血压,提高运动积极性、行为依从性以及生活质量。

跨理论模型和动机性访谈在临床护理中应用的研究进展

介绍了跨理论模型和动机性访谈的概念、内容构架、原理、作用及应用技巧,综述了跨理论模型及动机性访谈在临床护理中的应用现状,提出动机访谈结合跨理论模型干预模式在我国尚未形成成熟系统的干预方案,该干预模式在我国的护理工作中有较广阔的应用发展空间。

跨理论模型及动机性访谈干预模式对直肠癌术后患者自我护理能力的影响

目的探讨跨理论模型及动机性访谈干预模式对直肠癌术后患者自我护理能力的影响。方法将84例行手术治疗的直肠癌患者随机分为两组,每组42例,对照组患者实施常规护理,研究组在常规护理基础上,采取基于跨理论模型及动机性访谈干预模式,对比两组患者的自我护理能力、生活质量变化。结果两组患者出院后1、3、6个月自我护理能力、自尊状态总评分均有明显提高,并且研究组自我护理评分和自尊总评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能、整体生活质量评分显著高于对照组,疲乏、疼痛症状评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对直肠癌术后患者采取基于跨理论模型及动机性访谈干预模式,能有效提高患者自尊水平,促进患者自我护理能力提高,改善生活质量。

动机性访谈和跨理论模型在2型糖尿病患者护理干预中的应用

目的:探讨动机性访谈和跨理论模型对2型糖尿病患者自我管理水平、生存质量、治疗依从性、血糖控制和BMI的影响。方法:选择2016年5月至2017年4月诊治的90例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组护理基础上采用基于跨理论模型的动机性访谈的护理模式,干预6个月后,比较两组患者遵嘱用药、饮食控制、规律运动、血糖监测、异常血糖应对能力和足部护理、生存质量、治疗依从性、空腹血糖水平(FPG)、餐后2 h血糖水平(2hPG)、糖化血红蛋白水平(HbA1c)和BMI。结果:干预6个月后,观察组自我管理能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组FPG,2hPG,HbA1c和BMI均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动机性访谈和跨理论模型有助于提高糖尿病患者自我管理能力、生存质量和治疗依从性,有效控制血糖水平和BMI。

基于跨理论模型的动机性访谈在冠心病介入患者健康管理中的应用

目的:探讨基于跨理论模型的动机性访谈在冠心病介入患者健康管理中的应用效果。方法:选取2016年10月～2018年4月106例冠心病介入患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规干预,观察组在对照组基础上采用基于跨理论模型的动机性访谈干预。比较两组干预前、干预3个月后血脂指标,包括胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C);成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)评分;中文版8项Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评分;世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分;干预3个月后心血管不良事件发生率。结果:干预3个月后较干预前,两组TC、TG、LDL-C水平均显著降低(P <0. 05),AHSMSR、MMAS-8、WHOQOL-BREF评分均显著升高(P <0. 05),且同期观察组较对照组变化更明显(P <0. 05);干预3个月后,观察组心血管不良事件总发生率显著低于对照组(P <0. 05)。结论:基于跨理论模型的动机性访谈干预措施能显著改善冠心病介入患者的血脂水平、生存质量,提高其服药依从性和自我健康管理能力,对患者术后恢复具有重要意义。

跨理论模型和动机性访谈对长期血糖控制不良2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨跨理论模型和动机性访谈对长期血糖控制不良2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取100例长期血糖控制不良2型糖尿病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理干预。观察组采用跨理论模型和动机性访谈。比较两组血糖水平、治疗依从性及生活质量。结果干预后观察组空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)均显著降低,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。两组治疗依从性比较有显著性差异(P<0.05)。观察组生活质量评分显著降低,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论跨理论模型和动机性访谈可有效控制2型糖尿病患者血糖水平,提高治疗依从性和生活质量。

基于跨理论模型指导的动机访谈干预模式在低位直肠癌术后造瘘患者中的应用效果

目的:探讨分析基于跨理论模型指导的动机访谈干预模式在低位直肠癌术后造瘘患者中的应用效果。方法:选取2019年1月-2021年2月在泰安市肿瘤防治院接受治疗的64例低位直肠癌术后造瘘患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各32例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上予以跨理论模型指导下动机访谈干预模式。比较两组自我效能[健康促进策略量表(SUPPH)]、自我护理能力[自我护理能力量表(ESCA)]、生活质量[大肠癌生命质量测定量表(QLICP-CR)],并记录造瘘并发症情况。结果:出院后6个月,观察组SUPPH量表各维度(积极态度、自我减压、自我决策)评分及总分均高于对照组(P<0.05);观察组ESCA量表各维度(自护技能、自护责任感、自我概念、自护知识)评分均高于对照组(P<0.05)。观察组造瘘并发症发生率低于对照组(P<0.05);出院后6个月,观察组QLICP-CR量表各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:将跨理论模型指导下动机访谈干预模式应用于低位直肠癌术后造瘘患者,可显著促进其自我能效和自我护理能力提高,有效降低造瘘并发症发生率,并显著改善患者生活质量,效果良好。

跨理论模型结合动机性访谈对脑卒中患者自我护理能力和体重控制的影响

目的:探讨跨理论模型结合动机性访谈对脑卒中患者自我护理能力和体重控制的效果。方法:将140名患者随机分为两组,干预组依据跨理论模型给予综合干预,对照组采用常规健康教育。在入院时、干预后1月、3月、6月评价自我护理能力、体重、BMI、生活满意度。结果:两组患者自我护理能力、体重、BMI和生活满意度水平的组间、时间、交互作用存在统计学差异(P<0.05)。随着研究进程推进,干预组患者自我护理水平整体上要好于对照组患者,体重和BMI水平下降趋势较对照组患者更为明显,生活满意度上升水平较对照组患者也更为显著。结论:基于跨理论模型设计的护理干预方案,帮助脑卒中患者培养自我护理能力、控制体重,能够让患者产生满意的生活体验。

以跨理论模型为指导的动机性访谈对艾滋病病人服药依从性的影响

[目的]探讨以跨理论模型为指导的动机性访谈对艾滋病病人服药依从性的影响。[方法]将接受抗病毒治疗的艾滋病病人50例随机分为对照组和观察组,观察组采用跨理论模型为指导的动机性访谈干预方法,对照组采用常规干预方法,比较两组病人在抗病毒治疗后6个月、12个月服药依从性和CD4+T淋巴细胞计数的变化。[结果]在抗病毒治疗后6个月、12个月,观察组服药依从性、CD4+T淋巴细胞计数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]以跨理论模型为指导的动机性访谈可提高艾滋病病人的服药依从性。