基于TOE框架的企业跨界技术并购绩效的提升策略研究——一项模糊集的定性比较分析

跨界技术并购在为企业带来资源获取和优势重塑的创新机会的同时,也可能由于技术路径依赖等原因使并购目标的实现面临诸多不确定性。本文基于TOE框架和组态视角,采用模糊集定性比较分析法(fsQCA),以2007-2015年沪深两市上市公司为主并公司的94起跨界技术并购为样本,探究了不同技术环境、并购双方的技术条件和主并方的创新资源投入下,企业提升跨界技术并购绩效的多种前因组合。研究发现,在动荡技术环境下,内部研发投入是高创新绩效的关键条件,外部创新合作可以作为技术基础的互补条件;在平稳技术环境下,主并企业可以通过并购技术多元化程度较高的企业和广泛的外部技术合作实现较高的跨界技术并购创新绩效,同时,并购双方的技术邻近性与主并方的内部研发合作之间呈现互补关系。本文研究结论可为具有一定资源特质的企业,在一定技术情境下通过取长补短的组合思路达成跨界技术并购的目标,提供系统化决策支撑。

企业创新倾向、吸收能力与跨界技术并购创新绩效——一项模糊集定性比较分析

在吸收理论的基础上,结合行业技术环境和企业双元创新倾向,提出跨界技术并购企业创新绩效实现机制的整合性分析框架,并使用fsQCA对107个上市公司跨界技术并购案例进行构型研究。结果发现,在高创新绩效构型中,主并企业创新倾向与吸收能力不同维度间存在差异化匹配关系;企业潜在吸收能力与现实吸收能力间具有一定的替代关系,技术基础广度和吸收转化投入强度对于创新绩效提高相对重要;丰富的外部技术资源更有助于创新绩效提升。研究结论拓展了吸收能力理论,丰富了跨界技术并购领域实证证据,可为不同特征企业制定跨界技术并购决策提供参考依据。

高管知识断裂带对跨界技术并购创新绩效的影响

跨界技术并购企业高管团队构成的多元性和技术背景的复杂性对其在资源整合过程中的沟通和协作提出新的挑战,给创新绩效的提升带来不确定性。基于任务工作网络理论,文章探索知识断裂带对于跨界技术并购创新绩效的影响机理。以2007—2018年A股上市公司跨界技术并购事件为样本,采用所对应的2007—2019年样本数据,通过多元回归分析发现:高管知识断裂带对企业跨界技术并购的创新绩效具有正向作用;董事长丰富的跨界经历与社会网络资本对两者关系起正向调节作用,且当董事长兼任CEO时,这种正向调节作用更加明显。通过分析知识断裂带对跨界技术并购创新活动的影响,并从董事长跨界经历与关系资源角度,研究拓展断裂带影响的情境机制。

高管资源断裂带对企业跨界技术并购创新绩效的影响

探究高管团队基于资源属性的抱团行为对企业跨界并购创新绩效的影响,以2007—2018年沪深A股上市公司的跨界技术并购事件为样本,通过多元线性回归分析法进行检验。研究发现,高管资源断裂带能够促进跨界技术并购创新绩效的提升,并且资源子团队平衡性和数量等相对分布均能够产生正向影响;进一步发现在规模相对较小、股权集中度相对较低、位于传统文化影响较大地区的企业中,资源断裂带对跨界技术并购的影响作用更强,资源子团队平衡性与数量这两个结构属性的正向调节作用更强。因此,企业管理者应该以资源和权力配置作为调节手段,提升强势资源子团队对上级团队的代表性地位,并关注其他弱势资源子团队,促进团队和谐共生。

跨界技术并购能够促进行业竞争压力下的企业提升绩效吗?——基于组织期望理论的实证检验

基于组织期望理论,文章以130家上市公司的跨界技术并购事件为样本,探索企业面临的行业竞争差距对跨界技术并购绩效的影响。结果表明,对于进行跨界技术并购的企业,跨界技术并购前行业竞争差距促进了跨界技术并购后企业绩效的提升。同时,债务融资契约和债务担保能力在二者之间起到正向调节作用。在行业竞争压力如何影响跨界技术并购绩效的情境下,从跨界创新与行业追赶的角度丰富了期望理论,为面对绩效压力的企业进行跨界技术并购战略决策提供参考。

制造企业跨界技术创新网络形成规律研究——基于“双元”与“双度”视角

在国家大力支持企业融通创新背景下,制造企业作为创新主力军,如何有效形成跨界技术创新网络引起广泛关注。本文融合双元与双度视角,划分跨界技术创新网络,综合考虑节点与网络协变量、主体与客体,提出网络形成规律研究框架。利用ERGM模型探索不同网络形成要素独特性,采用NCA开展必要性与稳健性检验,据此利用NK模型确定要素作用秩序及机制,基于典型案例加以验证,并揭示网络形成转换规则。结果表明,双元凸显知识基础要求,双度突出动态联结关系要求,异质融合型、梯度转移型、多元拓展型及深耕专业型要素分别重点影响探索、渐进、广度与深度跨界技术创新网络形成。吸引机制、向心机制、组合机制和拉动机制分别成为四类网络形成的重要机制。双元转换体现方向选择差异,双度调整体现承接升级逻辑,跨界技术创新网络形成转换应先调整方向实现双元转换,进而考虑双度要素实现双度转换。研究为制造企业客观认知不同网络形成的异质性逻辑及转换规则、科学调整网络管理关键点提供了有效的指导。

跨界颠覆性创新的早期识别方法及实证检验

[研究目的]数字经济时代,越来越多的企业利用互联网技术开展跨界颠覆性创新。探讨跨界颠覆性创新的早期判断和识别方法,对于打破国外核心技术封锁,抢占科技制高点具有重大意义。[研究方法]根据跨界颠覆性创新的演进特点,从技术和市场两个方面提出识别跨界颠覆性创新的理论框架:首先,基于专利文本,利用LDA主题模型提取跨界技术主题;其次,从成长性、融合性、影响力和引用行业外新知识等四个特征考察技术主题跨界颠覆的技术潜力;最后,基于专利、用户和专家评论数据,借助LDA主题模型与情感分析方法,从易扩散性、需求贴合度与市场吸引力趋势等特征考察技术主题跨界颠覆的市场潜力。[研究结论]以手机定位与导航技术为例,通过考察其跨界颠覆的技术潜力特征和市场潜力特征,验证了跨界颠覆性技术早期识别方法的可用性与有效性,为企业跨界颠覆性创新实践提供借鉴。

通过跨界技术并购缓解企业经营压力的决策路径研究——基于刺激-反应理论的组态分析

基于刺激-反应理论,构建PCR-P(压力刺激、并购能力、决策反应、绩效结果)整合性分析模型,采用fsQCA,以上市企业跨界技术并购事件为样本,探讨了不同经营压力刺激下企业差异化跨界技术并购行业选择反应对绩效改善的影响路径。研究表明:经营压力是企业跨界技术并购的重要驱动因素;目标企业行业相关性和成长性是经营压力下跨界技术并购决策的重要考虑因素;存在五类殊途同归的实现高绩效改善的组态。

跨界技术并购如何促进后发企业颠覆性创新?

跨界技术并购是后发企业快速获取技术资源,提升颠覆性创新能力的有效途径。以人工智能后发企业跨界技术并购事件作为研究对象,采用Two-step fsQCA研究方法,分析在“十二五规划”“十三五规划”时期我国跨界技术并购提升人工智能后发企业颠覆性创新能力的组态路径。研究发现:不同时期下跨界技术并购提升人工智能后发企业颠覆性创新能力的条件组态在构成要素上存在差异;不同远程因素下跨界技术并购提升人工智能后发企业颠覆性创新能力的各近似因素发挥不同作用;不同外部环境下跨界技术并购提升人工智能后发企业颠覆性创新能力的路径存在显著区别。基于研究结论,得到相关研究启示。

不同情境制造企业跨界技术创新行为与作用逻辑

跨界创新成为数字化下技术创新重要方式,本文以470组上市制造企业为研究对象,揭示不同跨界特征情境下差异化的企业跨界技术创新行为作用逻辑。首先,基于介入方式与专注点,采用NCA方法,确定跨界技术创新必要行为——合法性建设、知识开发、市场挖掘与关系构建,提升论证过程科学性。其次,利用熵权法、NK模型及案例分析方法,确定不同跨界广度与深度情境下的主导行为与行为作用秩序,提升作用逻辑研究的系统性。再次,对比分析不同跨界情境整体逻辑与子逻辑调整内容,凸显跨界技术创新行为逻辑差异性与独特性;最后,揭示跨界情境异变下均衡、非均衡等路径转化逻辑,提升研究结果的动态适应性,以为数字化背景下制造企业跨界技术创新提供有效理论支持。

谁更易在跨界技术并购中获益?

本研究基于企业吸收能力相关理论,以2007-2015年上市公司的跨界技术并购事件为样本,运用多元回归分析的方法探究了主并企业并购前技术多元化对并购后创新绩效的影响,以及内部研发投入、外部研发合作在二者关系之间的调节作用。研究发现,对于进行跨界技术并购的企业,并购前技术多元化水平对并购后的创新绩效有显著的促进作用;并购后企业内部研发投资、外部研发合作会强化技术多元化对创新绩效的积极影响。此外,主并企业所处行业的技术进步速度加强了研发投入、研发合作对技术多元化与创新绩效二者关系的调节效应。

双元创新倾向对跨界技术并购绩效的影响研究

跨界技术并购已渐成潮流,然而,企业能否真的从中获益,往往取决于并购后的技术吸收和整合。论文以2007—2015年上市公司的跨界技术并购事件为样本,运用多元回归分析的方法,对企业的创新倾向、既有技术资源和并购后内外部创新投资对跨界技术并购创新绩效的作用机理进行了探索。结果表明:与探索式创新倾向相比,企业的利用式创新倾向更能促进创新绩效的提升;同时,企业的技术资产专用性会弱化利用式创新倾向对创新绩效的正向影响,但若并购后企业加强内部创新投入或对外创新合作则能减轻技术资产专用性的负面效应。论文拓展和深化了吸收能力、资产专用性等相关理论,同时,为企业跨界技术并购的相关决策提供经验证据。

战略变革与跨界技术并购绩效

基于资源依赖理论和资源能力理论,以主并方进行跨界技术并购的A股上市公司2007-2019年相关信息为研究数据,采用多元回归方法实证检验企业战略变革与跨界技术并购绩效。结果显示:前序战略变革程度越大,越不利于跨界技术并购后短期绩效的提升,丰富的冗余资源与高股权集中度缓解了两者间的负向关系。但是,随着时间的推移,这种负向影响会逐渐减弱,并呈现正向影响趋势。

跨界技术并购对企业财务绩效影响实证研究

跨界技术并购下主并方以获取目标方技术为目的,突破自身技术资源边界,实现异质性技术资源边界重构,形成具有更高整合价值与协同价值的技术组合。以2009-2020间跨界技术并购的相关研究数据,通过因子分析法和多元回归法,分析跨界技术并购对企业财务绩效的影响,研究结果表明:主并方技术多元化水平和目标方知识规模对并购绩效有显著促进作用;并购双方技术互补性水平与并购绩效呈正U型关系;跨界技术并购后,增加研发投资会强化主并方技术多元化与目标方知识规模对绩效的影响,不会显著调节并购双方技术互补性与并购绩效之间的关系。

5G时代数字文化产业的技术创新与跨界发展研究

5G时代,数字文化产业的技术创新与跨界发展的实现,已然成为一种极大的可能。因其能打造文化产业新模式,提升文化产业的社会传播效果,以多元化和多样化形式展现我国传统文化新面貌,打造文化产业新业态,赋予新内容。

基于动态能力视角的跨界搜寻对商业模式创新的影响研究

跨界搜寻是连接企业外部知识源和企业内部创新流程的关键联结纽带,是实现企业获取外部异质知识的有效路径,对组织识别、吸收、利用外部知识具有关键性的桥梁作用。以动态能力的视角研究市场知识跨界搜寻与商业模式创新之间的关系,实证结果表明:1技术知识跨界搜寻对商业模式创新具有显著正向影响,而市场知识跨界搜寻对商业模式创新具有倒U型影响;2动态能力正向调节市场知识跨界搜寻与商业模式创新之间的倒U型关系,在技术知识跨界搜寻与商业模式创新之间的调节作用却不显著。

贸易成本、技术溢出与产业空间均衡

经济地理均衡结构是区域内外多种力量共同作用的结果,区域并非没有空间维度的“点”,区域内外均存在贸易成本,技术溢出在区域内外也是有差别的,同时,技术溢出作用于企业的固定投入,而不是企业的边际投入。从这些新的假设出发,拓展新经济地理学模型的研究,结果表明:产业集聚能提高资本的使用效率,从而使得经济系统能以较少的资本数量实现同样的生产;本地技术溢出效应增强促进了产业集聚,而跨界技术溢出效应增强与区内贸易自由度提高促进了产业分散。市场拥挤效应的存在是有前提条件的,当本地技术溢出效应过大,或跨界技术溢出效应过小,或区际贸易自由度过大,或区内贸易自由度过小时,将会导致市场拥挤效应消失;工业劳动力的流动缩小了对称结构稳定的贸易自由度范围,扩大了核心—边缘结构稳定的贸易自由度范围。随着区际贸易自由度的变化,产业空间结构的演化表现出渐变的特征,而不是突变的特征。

科技革命、颠覆性技术与智慧农业

本文首先阐述了科技革命的概念与满足条件,提出并分析了内生及外生农业颠覆性技术及其差异,特别是提出了跨界技术的概念并论证了其对农业科技进步的外生影响。然后分析了作为跨界技术的集大成者——智慧农业技术的特点,智慧农业对传统农业生产技术与生产方式的替代以及智慧农业与农村经济转型的关系。在此基础上讨论了中国智慧农业发展所面临的问题。最后有针对性地提出了促进颠覆性技术创新和智慧农业发展的政策建议,包括加强关键颠覆性核心技术研发、改革现有的农业高等教育体系、推动跨界技术的农业产业化研发以及在高标准农田及规模化养殖场实施智慧农业生产等。

外部研发机构联系能否提升企业创新?——跨界搜索的中介作用

外部研发机构联系能否提升企业创新?为了回答这一问题,本文结合社会网络理论和创新搜索理论,系统研究了外部研发机构联系、跨界搜索以及企业创新之间的关系。利用270家制造企业的研究样本进行了实证研究,结果表明制造企业与外部研发机构建立联系能够提升企业创新,技术知识和市场知识的跨界搜索在外部研发机构联系和企业创新之间起着完全中介作用。外部研发机构联系促进了技术知识和市场知识的跨界搜索,这两种知识的跨界搜索反过来增强了企业创新。研究还表明外部研发机构联系对技术知识跨界搜索的影响比对市场知识跨界搜索的影响更大。

跨界搜寻与商业模式创新的关系——吸收能力的视角

知识是组织创新的核心资产,而跨界搜寻是跨越组织边界、获取异质性知识的有效途径,也是实现知识转移和知识吸收的重要前置阶段。基于创新搜寻理论和知识超模理论,本文基于市场知识和技术知识的差异,从吸收能力的视角研究跨界搜寻与商业模式创新之间的关系。研究结果表明:(1)技术知识跨界搜寻对商业模式创新有显著正向影响,而市场知识跨界搜寻对商业模式创新存在倒U型影响;(2)技术知识跨界搜寻和市场知识跨界搜寻的交互效应对商业模式创新存在正向影响;(3)吸收能力分别在技术知识跨界搜寻和市场知识跨界搜寻与商业模式创新之间起到了部分中介作用,并且完全中介了市场知识跨界搜寻与技术知识跨界搜寻的交互效应对商业模式创新之间的正向关系。