“水外交”视角下的中国和下湄公河国家跨界水资源合作

在跨界水资源合作与国家间"水权力"矛盾与日俱增的背景下,国际机构和部分国家开始重视"水外交",并将其视为处理对外关系的重要方式之一。中国与下湄公河国家在湄公河跨界水资源开发中的争端也急需通过"水外交"来解决。本文在对"水外交"研究脉络进行梳理的基础上,尝试性地将"水外交"定义为"一国政府围绕(跨界与非跨界)水合作项目和‘软水产品’的开发和利用问题,通过技术和社会双层举措来进行解决的外交实施方式",并以此为切入点,通过三个案例分析阐明中国与下湄公河国家跨界水合作中所存在的问题,同时指出中国"水外交"实施不足的具体原因。本文认为中国应通过完善"水外交"体系,建立水资源合作利益共同体,借助"水资源综合管理"、第三方评估机构以及实施积极有为的"水外交"对外策略,来应对湄公河跨界河流开发中的内外困境。

中国在澜沧江-湄公河跨界水资源合作中的信任危机与互信建设

随着中国与下湄公河国家对澜沧江—湄公河开发力度的逐渐增强,双方在跨界水资源合作中的信任危机日益严重,并成为阻碍跨界水资源合作水平提升的关键障碍因素。本文先提出国际信任的分析框架,并以其为分析和解决工具,探析中国在湄公河跨界水资源合作中的信任危机与根源,提出下湄公河国家对信任信息获取的偏差,对合作机制中信任维护的忽视,以及在合作基础选择上国家利益大于国际信任的行为,是造成跨界水资源合作信任危机的主要原因。论文最后提出对应策略,包括缓解跨界水资源合作中的国家利益与国际信任根本性矛盾,树立跨界水资源合作关系的"水命运共同体"意识,拓展下湄公河国家了解中国合作意愿渠道等。

水外交:中国与湄公河国家跨界水合作及战略布局

在全球"水合作"分歧不断、"水权力"争夺趋于激烈的背景下,"水外交"已经成为当今国际关系和区域合作的热点问题之一。中国与湄公河国家就湄公河跨界利用、开发、分配、安全等方面产生各种问题便是典型案例。本文尝试性地将"水外交"定义为"一国政府为确保跨界水资源开发与合作中的利益,通过外交方式(其中涵盖技术和社会层面的举措)来解决跨界水合作问题的行为",并在此基础上分析中国与湄公河国家跨界水合作中存在的谷仓效应、弱制度性和外在威胁等问题,及其给中国水利益、周边安全等方面所带来的影响。本文认为,中国应通过积极建立跨界水合作利益共同体、推行"水资源综合管理"、借助第三方评估机构等方式来加强相互间的跨界水资源合作,确保自身的水利益。