模糊指称：无穷递增和无穷递减的跨界状

本文探讨以下三个问题:1)指称模糊何以是个哲学问题;2)蒯恩处理模糊性词语的思路;3)无穷递增和无穷递减的跨界状。本文指出:以具有跨界状的词语(如"堆")去指称世界的一个对象(如"沙的一堆"),就产生了指称的模糊,或曰模糊指称;本文提出的"无穷递增和无穷递减的跨界状"这个概念在哲学上的方便之处在于,它使人们清晰地认识到,无穷递增和无穷递减的跨界状是模糊指称的固有属性,也是人们无法逃离模糊指称的根源。因此,本文指出,逃离模糊指称不仅不必要,而且还有害。为支持"无须逃离模糊指称"这一命题,本文还提出了一个"抓嫌疑犯假想实验",最后指出无穷递增和无穷递减的跨界状两点启示。

模糊指称的量词分析及乔姆斯基意义内在论

模糊指称是以具有跨界状词语去指称世界的一个对象所产生的一种现象。模糊指称现象的深入分析表明,名词指称的模糊性并非自身所带,而是量词的跨界状属性所致。采用形式语言学的分析方法,模糊指称名词可以被分析为一个包含量词空语类投射的短语结构,模糊指称乃量词句法投射所致。模糊指称是意义外在论观念所导致的哲学困惑,乔姆斯基的意义内在论彻底否定外在于心智的指称,能提供维特根斯坦所言的“智性治疗”,从而消解模糊指称现象带来的困惑。此外,把形式语言学分析方法运用到哲学探究中去,是“哲学与语言学互为摇篮”的一个明证。