异常值检验方法的比较分析

针对格鲁布斯检验法、t检验法检测异常值的局限性,使用格鲁布斯检验法、t检验法、跳跃度检验法对异常值的个数分七种情况进行模拟研究,并对工效学用户测评数据的异常值检验结果进行比较分析,研究结果表明,跳跃度检验法识别异常值的准确率更高,并且在一定数量的异常值下避免了Masking效应(判异为正)和Swamping效应(判正为异)。当数据差异较小时,格鲁布斯检验法和t检验法检测异常值的效果较好,当数据差异较大时,跳跃度检验法检测异常值的效果更好。