武术套路中旋风脚转体720°接马步动作踏跳阶段的生物力学分析

运用运动生物力学影像解析法,对武术套路中旋风脚转体720°接马步动作踏跳阶段技术进行三维立体分析。指标为:助跑最后一步的步长,最后一步右脚的放脚角度,着地角与起蹬角,踏跳阶段髋关节转动角度及肩髋夹角。结果显示:踏跳阶段支撑腿具有“早”、“拧”的技术特点。即:“早”———起蹬早,使踝、膝、髋关节在蹬伸时所产生的蹬伸力垂直通过身体重心;“拧”———支撑腿在蹬离地面过程中,支撑脚与地面有拧转蹬地过程。

竞技武术套路侧空翻转体360°踏跳阶段肢体配合动作分析

对陕西省武术队和西安体育学院院队现役竞技武术套路优秀运动员的B级跳跃难度动作侧空翻转体360°进行三维高速摄影,在西安体育学院实验中心用美国艾里尔三维运动图像解析系统对所截取图像进行解析,以揭示该动作踏跳阶段各肢体环节配合动作的运动学特征。研究表明:在踏跳阶段,随着缓冲动作的进行,摆动腿(右腿)随着左髋关节的屈曲动作加速上摆,两臂经前下摆突然夹肘提肩,获得一个向下的惯性力作用于地面,地面的反作用力传给踏跳腿,增大了踏跳腿蹬离地面的力量,从而获得更好的踏跳高度。

跳远踏跳阶段四个因素的不同组合与运动成绩关系的研究

一、选题依据跳远踏跳阶段运动学诸因素的变化,历来是中外专家研究的重点。比较传统的观点认为,尽量减少水平速度损失率是起跳技术的关键;但是近几年通过实验研究和理论计算,国内外又有人对上述传统的观点持不同意见。看来,问题似乎应归结到:多大的水平速度损失率为最佳。

跳远踏跳阶段四个因素的不同组合与运动成绩关系的研究

一、选题依据跳远踏跳阶段运动学因素的变化,历来是中外专家研究的注意点。传统的观点认为,尽量减少水平速度损失率是起跳技术的关键,但是近几年国内外又有人对这一观点持不同的意见。问题似乎应归结到:多大的水平速度损失率为最佳。事实上,跳远踏跳是个动态的复杂系统,某一对输入和输出信息并不都是一一对应的关系。因此,单因素的研究往往具有很大的局限性。跳远起跳时空节奏的每一微小变化,必然都是诸因素的不同组合,而且都直接影响成绩之优劣。本文依照“黑箱”理论。

不同级别男子跳远运动员踏跳阶段相关因素初探

通过对男子跳远运动员踏跳阶段的最后两步步长的变化、着板角、膝角变化与水平速度损失率的相关研究，来比较、分析不同级别运动员之间存在差异，为进一步改进踏跳技术，提高运动成绩提供一定的参考依据。

跳远踏跳阶段的速度损失及其评价

本文对跳远踏跳阶段的速度损失进行了探讨。否定了踏跳阶段的速度损失应越小越好,只有制动才能产生良好的踏跳效果的观点。只有对运动的技术情况,特点全面分析,才能对运动员作出全面、客观,正确地评价。

跳高踏跳时运动员与支撑之间的力的相互作用

为了弄清背越式和俯卧式跳高踏跳时运动员与支撑之间的力的相互作用,不仅要对反作用的分力进行分析,而且还要对反作用力对脚掌的作用的移动特点进行分析。实验时要求运动员从1,80米开始跳,以2.04米为最后高度,共跳7次,结论是背越式制动阶段支撑反作用力垂直分力的冲量较小(背越式为49.1到101.7牛顿秒,俯卧式为151.2到205.7牛顿秒),但它踏跳阶段的冲交则较大(背越式为329.4到420.7牛顿秒,俯卧式为279.5到387.

论缓冲能力对跳远助跑速度和起跳效果的影响

从技术和生理上分析了缓冲能力在踏跳阶段的重要性。跳远运动员的缓冲力强,有利于在踏跳阶段肌肉弹性势能的储存和利用,加快肌肉收缩方式的转换速度,提高蹬伸能力;有利于充分发挥和利用自己获得的助跑速度,从而创造优异的跳远成绩。

程菲两个高难跳马动作运动学特征比较研究

主要通过文献资料法、观察法对我国优秀跳马选手程菲完成的踺子后手翻直体后空翻转体900°和踺子转体180°前手翻直体前空翻转体540°两个高难度跳马动作的运动学规律和技术特点进行了比较分析。重点比较了这两个高难动作在踏跳、推手和第二腾空等几个关键技术环节的运动学特征,从中分析出两个动作在这几个关键技术环节的共同点和不同点,为我国年轻运动员发展和改进这两个高难动作提供了理论依据和技术参考。