空心螺钉和钢板内固定治疗踝关节后踝骨折的疗效比较分析

探讨骨科在日常工作中收治的踝关节后踝发生骨折的患者在施以治疗时,运用空心螺钉内固定操作方案和钢板内固定操作方案价值对比。方法 选取60例骨科日常工作中踝关节后踝发生骨折的病例,收集资料地点为我院,研究时段在2021年1月至2022年1月,结合随机标准施以有效分组处理,观察组所参与实验的30例在施以治疗时,运用支撑钢板内固定方案,对照组所参与实验的30例积极运用空心螺钉内固定技术方案。结果 观察组参与研究者术后早期活动用时参数值、骨折愈合用时参数值呈更低显示(P<0.05)。两组手术事宜实施后6个月时间,获取的踝关节功能评测分值表现为上升的情况,观察组数据呈更高显示(P<0.05)。两组手术事宜开展后,背伸、跖屈评测值均有上升,外翻、内翻评测值均有降低,观察组居更低水平(P<0.05)。观察组所涉患者足趾屈曲挛缩、切口感染等并发症率与对照组观测值不具统计学意义(P>0.05)。结论 针对临床骨科按踝关节后踝骨折诊断的患者,运用钢板内固定技术方案实施治疗,相较空心螺钉技术方案,可推进术后早期活动进程,促进骨折愈合速度,且可增强踝关节功能,提升踝关节活动度,并具一定安全性,开展价值显著。