全麻苏醒期手术室护理干预对病患心理状况及躁动发生率的影响观察

目的 观察全麻苏醒期手术室护理干预对病患心理状况及躁动发生率的影响。方法 使用随机抽取法抽取医院在2021年10月—2023年02月期间接收诊治的96例全身麻醉手术患者作为研究对象,并根据入院收治顺序奇偶数原则将其区分为参考组和研究组两个实验小组,每个实验小组各有48例全身麻醉手术患者。参考组采取常规护理干预,研究组在常规护理基础上采取手术室护理干预,后续比较研究组和参考组两组全身麻醉手术患者心理状况、躁动发生率、临床指标以及生活质量四项指标。结果 护理措施实施以前,参考组和研究组两组患者心理状况以及生活质量对比均无明显差异(P>0.05);护理措施实施以后,研究组患者心理状况显著优于参考组(P<0.05);研究组患者躁动发生率显著低于参考组(P<0.05);研究组患者临床指标显著优于参考组(P<0.05);研究组患者生活质量水平显著高于参考组(P<0.05)。结论 将手术室护理干预应用于全身麻醉手术患者中,不仅能够有效缓解全身麻醉手术患者在苏醒期间焦虑和抑郁的心理状况,降低患者躁动发生概率,而且能够显著缩短患者麻醉苏醒时间,降低患者麻醉苏醒期间的过快心率,提高患者日后的生活质量,表现出良好的护理干预效果,值得临床推广。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况、躁动发生率的影响分析

研究手术患者在全麻苏醒期中提供手术室护理干预对躁动情况以及心理情况的应用价值。方法 从包头市中心医院选择90例患者,研究时间在2021年7月至2022年7月。患者全部都接受手术治疗并在麻醉苏醒期提供不同的护理方式。抽签法将患者分为两组,分别提供传统护理和手术室护理干预,分别记作护理A组、B组。对两个研究小组的躁动情况和心理健康进行比较。结果 相比于护理A组,护理B组的焦虑评分和抑郁评分更低,差异明显P<0.05。与护理A组相比,护理B组的躁动发生率(13.33%)更低,差异明显P<0.05。在苏醒时间对比方面,护理B组更短,且B组血压、心率均更低,与A组相比差异明显P<0.05。结论 为手术患者全麻,苏醒期间行手术式护理,干预效果突出,可以予以推广使用。

瑞马唑仑降低小儿七氟烷麻醉后躁动发生率的效果

探讨瑞马唑仑降低小儿七氟烷麻醉后躁动发生率的效果。方法 研究对象为62例为行全麻手术的患儿,入院后以电脑随机法分为对照组(n=31)、观察组(n=31)两组,分别给予七氟烷麻醉和瑞马唑仑联合七氟烷麻醉,并对比麻醉效果,研究起止时间为2022年03月-2023年03月。结果 观察组的各项指标优于对照组;上述指标对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 瑞马唑仑小儿七氟烷麻醉中的效果明显,麻醉时间均缩短,生命体征指标平稳,苏醒期躁动情况比较平稳。

全麻复苏期手术室护理干预对患者躁动发生率的影响观察

目的 观察对手术患者实施全麻复苏期手术室护理的临床价值。方法 选取2022年1—12月在本院手术治疗的患者80例为研究对象,并按照抽签法将其分为对照组和实验组,每组40例,对照组采用常规护理,实验组采用手术室护理,研究躁动发生率、情绪比较、满意度、生命指标、并发症发生率情况。结果 入组前血压、SDS、心率指标、SAS组间比较无显著差异,对比无统计学意义(P>0.05);在复苏期血压、SAS、心率指标、SDS对比实验组与对照组后者优于前者,满意度、并发症情况以及躁动发生率对照组差于实验组(P<0.05)。结论 全麻复苏期患者经手术室护理后躁动情况显著减少,并帮助患者稳定生命指标如心率以及血压水平,减轻不良情绪的出现,帮助患者提高生存质量,提升整体护理满意度。

氟比洛芬酯复合地佐辛对开胸手术患者全麻苏醒期躁动发生率的影响

目的:探讨氟比洛芬酯复合地佐辛对开胸手术患者全麻苏醒期躁动发生率的影响。方法:选取2013年5月-2014年5月笔者所在医院收治的全麻行开胸手术患者80例,将其随机分为对照组和观察组,各40例,两组给予同样的麻醉诱导和维持方案,在此基础上,观察组切皮前10 min和手术结束前10 min分别给予给予氟比洛芬酯与地佐辛5 mg。比较两组患者的拔管时间、RSS躁动评分及苏醒期躁动发生率。观察两组患者拔管即刻和拔管10、20、30 min时Ramsay镇静评分。结果:对照组拔管时间明显长于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组RSS躁动评分以及苏醒期躁动发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组拔管即刻和拔管10、20、30 min时Ramsay镇静评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论:氟比洛芬酯复合地佐辛能够有效减少开胸手术患者全麻苏醒期躁动发生率,值得在临床上进一步推广应用。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响

目的:分析全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响。方法:将笔者所在医院2018年2月-2019年2月收治的100例全麻苏醒期患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与研究组,各50例。对照组实施常规护理干预,研究组实施手术室护理干预,比较两组心理状况、全麻苏醒用时、躁动发生率、护理满意度。结果:研究组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组,且全麻苏醒用时短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组躁动发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理干预有利于改善和消除全麻苏醒期患者的负性心理状况,降低躁动发生危险,提高护理满意度,具有临床借鉴和采纳意义。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响

目的探讨全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况以及躁动发生率的影响。方法选取2015年9月至2016年9月间我院进行全麻手术治疗的患者130例,将其随机分为干预组与对照组各65例,予以干预组患者优质护理干预,予以对照组患者常规管理护理措施,对比分析两组患者苏醒期的心率、躁动发生率以及苏醒用时。结果干预组患者苏醒期的心率为(75.46±9.05)次/min、躁动发生率为9.23%(6/65)以及苏醒用时为(11.21±2.84)min,而对照组患者则苏醒期的心率为(79.94±9.75)次/min、躁动发生率为32.31%(21/65)以及苏醒用时为(16.52±3.11)min,两组患者3项评价指标对比均具有显著性差异,符合统计学意义(P<0.05)。结论对全麻苏醒期患者采取手术室护理干预措施可显著降低患者的心率与躁动发生率,并缩短患者的苏醒用时,提高了患者度过全麻苏醒期的安全性,具有较高的临床推广实践价值。

信息支持联合麻醉苏醒护理对全身麻醉手术病人麻醉质量及躁动发生率的影响

[目的]探讨信息支持联合麻醉苏醒护理对全身麻醉手术病人麻醉质量及躁动发生率的影响。[方法]选取2018年6月—2019年6月某院手术室收治的全身麻醉手术病人96例为研究对象,采用随机数字表法将病人分为观察组与对照组各48例。对照组术后行麻醉苏醒护理,观察组在对照组基础上实施信息支持,比较两组病人术后麻醉清醒时间、生命体征及躁动发生情况。[结果]观察组病人出现吞咽反射时间、睁眼时间、拔管时间、答问切题时间短于对照组(P<0.05)。观察组病人苏醒后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率均低于对照组(P<0.05)。观察组病人麻醉苏醒躁动发生率低于对照组,而病人护理满意率高于对照组(P<0.05)。[结论]信息支持联合麻醉苏醒护理能有效提高全身麻醉手术病人麻醉苏醒质量,有利于病人生命体征的稳定,降低病人苏醒过程中躁动的发生率,有利于病人术后康复,提高病人护理满意率。

研究全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响

目的探析全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响,旨在为今后临床护理作借鉴。方法选取我院2016年7月-2017年9月收治的80例全麻苏醒期患者为研究对象,采用随机数字表法分为2组,对照组给予常规护理干预,观察组给予手术室护理干预,并观察两组患者心理状况及躁动发生情况。结果两组患者麻醉后焦虑评分均明显低于麻醉前(P<0.05);且麻醉后,观察组焦虑评分明显低于对照组(P<0.05);苏醒时间明显短于对照组(P<0.05);观察组躁动发生率(15.00%)明显低于对照组(50.00%),经χ2检验P<0.05。结论对全麻苏醒期患者实施手术室护理干预,可有效消除不良心理状况,降低躁动发生情况,值得临床应用与推广。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响分析

目的:研究分析全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响。方法:收集2017年1月到10月期间我院收治的500例全麻手术患者为研究对象,根据不同护理方式将这500例患者均分为两组,对照组患者接受常规护理;研究组接受综合护理干预;对比两组患者护理效果。结果:研究组250例患者在全麻苏醒期接受综合护理干预后的抑郁、焦虑评分均显著优于对照组250例患者;研究组患者的苏醒时间显著短于对照组,苏醒期心率明显优于对照组;研究组250例患者在全麻苏醒期有76例(3.04%)患者出现躁动情况;对照组250例患者在全麻苏醒期有128例(51.2%)患者出现躁动情况;两组数据差异显著,P<0.05具有统计学意义。结论:综合护理干预能够有效稳定手术患者全麻苏醒期的心理状况,并且能够有效降低躁动发生率,值得临床应用推广。

右美托咪定联合帕瑞昔布钠对全麻患者苏醒时间、躁动发生程度及不良反应的影响

目的:探讨全麻中患者苏醒时间、躁动发生程度及不良反应受到右美托咪定联合帕瑞昔布钠的影响。方法:选取我院麻醉科全麻患者80例,按照用药不同分为右美托咪定联合帕瑞昔布钠组(联合组)、单独帕瑞昔布钠组(单药组)两组,各40例,对两组患者的苏醒时间、拔管时间、躁动发生程度、不良反应发生情况、生命体征、麻醉深度、认知功能障碍、术后认知功能障碍发生情况、自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、定向力恢复时间、满意度进行统计分析。结果:联合组和单药组患者的苏醒时间、拔管时间之间的差异均无统计学差异(P>0.05)。两组患者拔管后10min的RS评分均低于拔管时(P<0.05),RSS评分均高于拔管时(P<0.05);拔管时、拔管后10min联合组患者的RS评分均低于单药组(P<0.05),RSS评分均高于单药组(P<0.05)。联合组患者的不良反应发生率低于单药组(P<0.05)。T0时,两组患者的MAP、HR之间的差异均无统计学意义(P>0.05);T1、T2、T3时,联合组患者的MAP、HR均低于单药组(P<0.05)。麻醉前,两组患者的BIS、MMSE评分之间的差异均不显著(P>0.05);麻醉后,两组患者的BIS均低于麻醉前(P<0.05),MMSE评分均高于麻醉前(P<0.05),联合组患者的BIS、MMSE评分均高于单药组(P<0.05)。联合组患者的术后认知功能障碍发生率低于单药组(P<0.05)。联合组患者的自主呼吸恢复时间短于单药组(P<0.05),呼之睁眼时间短于单药组(P<0.05),定向力恢复时间短于单药组(P<0.05)。联合组患者的满意度高于单药组(P<0.05)。结论:全麻中右美托咪定联合帕瑞昔布钠较单独帕瑞昔布钠更能有效减轻患者躁动发生程度,减少患者不良反应的发生,且不会在极大程度上延长患者苏醒时间。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响探讨

探究全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响。方法:以本院中2019年8月至2020年8月间100例全麻苏醒期患者,并当作实验对象,采用数字排列法进行分组,组名为对照组和实验组,每组中各包含50例患者。对照组实行手术室优质护理,实验组实行传统护理。比较两组患者SAS、SDS评分,躁动发生率以及全麻苏醒时长。结果:实验组患者的SAS、SDS评分以及全麻苏醒时长显著低于对照组,躁动发生率低于对照组,差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:对全麻苏醒期患者实行手术室护理干预可以改观患者心理情况,减少苏醒时长,使躁动发生率下降,维持患者心率、血压的平稳,能够防止躁动的产生,应在临床中多加以应用。

手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及躁动发生率的影响分析

分析在全麻苏醒期患者的护理中落实手术室护理干预后,对患者心理及躁动情况所产生的影响。方法 选择2021年1月至2022年9月本院手术室的全麻苏醒期患者90例均分成两组,对研究组采取手术室护理干预,对照组采取常规护理干预。对两组心理状况及躁动发生情况进行分析。结果 心理状况主要是焦虑、抑郁心理,护理前的评分结果未发现明显差异,统计分析结果为P>0.05;护理后,两组的心理状况均有所改善,各项评分均比护理前低,研究组护理后的评分比对照组低,统计分析提示P<0.05,判断为差异在统计学上有意义。在躁动的发生情况方面,研究组有相对较少的患者出现这一反应,对照组出现这一反应的患者较多,两组发生率分别为8.89%、26.67%,对该项数据进行统计分析后,得到的结果为P<0.05。结论 对于全麻苏醒期患者来说,手术室护理干预有比常规护理更为明显的优势,通过各种优化的护理措施的实施,能够更有效地改善患者心理状况,减少患者躁动情况的发生,临床可对此积极推广。

循证的针对性护理模式联合手术室综合性干预对腰硬麻醉病人躁动发生率及认知功能的影响

目的:探讨循证的针对性护理模式联合手术室综合性干预对腰硬联合麻醉病人术后躁动发生率及认知功能的影响。方法:选取2023年2月-2024年2月我院收治的腰硬联合麻醉的手术病人98例,随机等量分为2组。对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式基础上实施循证的针对性护理模式联合手术室综合性干预。比较2组术后恢复情况、麻醉苏醒期躁动情况以及认知功能。结果:观察组术后恢复情况明显优于对照组(P<0.05);观察组0级、1级、2级、3级麻醉苏醒期躁动几率明显低于对照组(P<0.05);观察组认知功能评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:循证的针对性护理模式联合手术室综合性干预能有效降低腰硬联合麻醉病人术后躁动的发生率,并改善病人的认知功能,值得在临床推广使用。

手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况与躁动的影响

分析手术室护理对全麻苏醒期患者的心理状况与躁动的效果。方法筛选60例我院的全麻苏醒期患者,时间在2022年1月-2029年9月,按护理方式不同具体分成两组,其中对照组是常规护理,而研究组是手术室护理。结果 研究组并发症的整体发生率和SAS、SDS评分比对照组更低(P<0.05);研究组的护理满意度比对照组更高(P<0.05)。结论全麻苏醒期患者施以手术室护理的效果明显,能够显著减少躁动等临床并发症的整体发生概率,并有效改善其焦虑、抑郁等负面情绪,提高护理满意度,值得推广。

护理干预对手术室全身麻醉苏醒期患者躁动发生率及负性情绪的影响分析

目的探讨护理干预对手术室全身麻醉苏醒期患者躁动发生率及负性情绪的影响。方法选取山东省滨州市中心医院2017年1月至2019年1月收治的120例手术全身麻醉患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组及观察组各60例,分别行常规护理、综合护理干预;比较2组躁动发生率、意识恢复时间、苏醒分数≥4分时间和负性情绪变化。结果观察组全身麻醉苏醒期躁动发生率为6.67%(4/60),低于对照组的25.0%(15/60),差异有统计学意义(χ2=6.253,P<0.05);观察组意识恢复时间(1.05±0.39)h及苏醒分数≥4分时间(16.34±1.21)h,均短于对照组的(2.68±0.42)h及(23.12±1.03)h,差异有统计学意义(t值为22.029、33.050,P<0.01);观察组护理后Kessler10评分(30.24±3.64)分,低于对照组的(24.84±2.35)分,差异有统计学意义(t值为9.654,P<0.01)。结论对全身麻醉苏醒期患者采取手术室护理干预,可减少躁动发生,减轻患者负性情绪,应用效果显著。

右美托咪定改善患者苏醒期躁动发生的研究进展

右美托咪定在临床全身麻醉中应用较为广泛,其为高选择性α2肾上腺素受体激动剂,α2存在于神经突触的前膜,激动α2受体,对神经前膜儿茶酚胺类的释放产生抑制作用。蓝斑是大脑内负责调节觉醒与睡眠的关键部位,又是下行延髓-脊髓去甲肾上腺素能通路的起源,尤其是在伤害性神经递质的调控中发挥重要作用。右美托咪定通过作用于患者的蓝斑,使患者产生良好的镇定作用。其给药途径多样,除静脉给药外还可黏膜给药和皮下注射等。右美托咪定是目前临床中用于全身麻醉引起术后躁动的最佳药物,可稳定患者的血液动力学指标、减少术后并发症的产生、减少麻醉药物的使用、减少对患者的呼吸产生抑制以及麻醉苏醒期麻醉现象的产生。为减少全身麻醉患者在其苏醒期发生躁动等现象,提高其治疗和康复效果,本文将对右美托咪定改善全身麻醉患者苏醒期躁动发生的研究进展进行综述。

ERAS护理模式下的舒适护理对患者术后麻醉苏醒质量躁动情况及疼痛程度的影响

探究使用ERAS护理模式下的舒适护理对患者术后麻醉苏醒质量躁动情况及疼痛程度能够产生的影响。方法 选择2022年6月—2023年10月期间在我院接受手术治疗的患者152名,按照随机数字排列的方式统一分为对照组(76例)和研究组(76例)。对照组的患者予以术后麻醉常规护理,研究组的患者予以ERAS护理模式下的舒适护理,比较两组患者在术后麻醉的苏醒质量(平均苏醒时间、自主呼吸时间、导管拔出时间、平均睁眼时间)、明显躁动情况(术后3级或3级以上躁动行为的发生率)、疼痛程度(疼痛视觉模拟评分)以及血压(收缩压/舒张压,SBP/DBP)、心率(HR)的波动差异。结果 研究组术后的平均苏醒时间、自主呼吸时间、导管拔出时间、平均睁眼时间都要短于对照组,明显躁动情况的发生率和疼痛程度的评分要低于对照组,在血压(收缩压/舒张压,SBP/DBP)、心率(HR)的波动差异的比较上,研究组同样要明显低于对照组(P<0.05)。结论 在患者的术后麻醉护理中,使用ERAS护理模式下的舒适护理能够更明显的提高患者的苏醒质量、发挥改善患者的躁动情绪以及降低疼痛感的效果,避免患者的血压、心率波动过大,在临床护理中有着实际的应用意义,值得进一步的研究和应用。

右美托咪定与小剂量异丙酚用于全身麻醉诱导气管插管及术后苏醒躁动的效果观察

目的观察右美托咪定与小剂量异丙酚用于全身麻醉患者诱导气管插管及术后苏醒躁动的临床效果。方法选取2020年4—11月上海市松江区泗泾医院收治的气管插管全身麻醉手术患者74例,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组37例。对照组给予小剂量异丙酚+顺阿曲库铵+芬太尼麻醉诱导,观察组在此基础上另泵入右美托咪定。比较2组麻醉不同阶段心率和平均动脉压水平,患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间,苏醒期躁动发生率及术前、术后精神、认知功能评分。结果麻醉诱导前(T_(0)),2组心率、平均动脉压水平比较差异无统计学意义(P>0.05),2组插管前(T_(1))、气管插管即刻(T_(2))心率高于T_(0)时,插管后5 min(T_(3))心率低于T_(0)时(P均<0.05),观察组T_(3)时心率高于对照组(P<0.01);2组患者T_(1)、T_(2)、T_(3)时平均动脉压水平均低于T_(0)时(P均<0.05),但2组同时刻比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者自主呼吸恢复时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组苏醒时间明短于对照组(P<0.01);观察组患者苏醒期躁动发生率为8.11%,低于对照组的27.03%(χ^(2)=4.573,P=0.032)。术后,2组简易精神状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分较术前降低(P均<0.01),但观察组术后MMSE、MoCA评分高于对照组(P均<0.01)。结论右美托咪定与小剂量异丙酚用于全身麻醉患者气管插管中应激反应较小,有利于术后苏醒,降低苏醒期躁动发生率,术后认知障碍减轻,具有临床应用价值。

右美托咪定预防静吸全麻苏醒期患者躁动效果观察

目的探讨右美托咪定预防静吸全麻苏醒期患者躁动的效果。方法随机将60例静吸全麻下行择期手术的患者分为2组,各30例。手术结束后患者进恢复室。观察组：静脉输注右美托咪定0.4μg∕kg,输注时间10 min。对照组：10 min内静脉输注等容量的生理盐水。记录：（1）2组患者的自主呼吸恢复时间、拔管时间、定向力恢复时间、恢复室停留时间及躁动发生率。（2）2组患者在拔管时（T1）、拔管后5 min（T2）、拔管后10 min（T3）、拔管后20 min（T4）的RSS镇静评分。结果（1）2组患者的自主呼吸恢复时间、拔管时间、定向力恢复时间、恢复室停留时间比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。（2）观察组躁动发生率低于对照组,T1~T4各时点RSS镇静评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论静吸全麻手术结束后,静脉输注右美托咪定,不延长患者的苏醒时间,可提高RSS镇静评分并降低苏醒期患者的躁动发生率。