全麻苏醒期手术室护理干预对病患心理状况及躁动发生率的影响观察

目的 观察全麻苏醒期手术室护理干预对病患心理状况及躁动发生率的影响。方法 使用随机抽取法抽取医院在2021年10月—2023年02月期间接收诊治的96例全身麻醉手术患者作为研究对象,并根据入院收治顺序奇偶数原则将其区分为参考组和研究组两个实验小组,每个实验小组各有48例全身麻醉手术患者。参考组采取常规护理干预,研究组在常规护理基础上采取手术室护理干预,后续比较研究组和参考组两组全身麻醉手术患者心理状况、躁动发生率、临床指标以及生活质量四项指标。结果 护理措施实施以前,参考组和研究组两组患者心理状况以及生活质量对比均无明显差异(P>0.05);护理措施实施以后,研究组患者心理状况显著优于参考组(P<0.05);研究组患者躁动发生率显著低于参考组(P<0.05);研究组患者临床指标显著优于参考组(P<0.05);研究组患者生活质量水平显著高于参考组(P<0.05)。结论 将手术室护理干预应用于全身麻醉手术患者中,不仅能够有效缓解全身麻醉手术患者在苏醒期间焦虑和抑郁的心理状况,降低患者躁动发生概率,而且能够显著缩短患者麻醉苏醒时间,降低患者麻醉苏醒期间的过快心率,提高患者日后的生活质量,表现出良好的护理干预效果,值得临床推广。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况、躁动发生率的影响分析

研究手术患者在全麻苏醒期中提供手术室护理干预对躁动情况以及心理情况的应用价值。方法 从包头市中心医院选择90例患者,研究时间在2021年7月至2022年7月。患者全部都接受手术治疗并在麻醉苏醒期提供不同的护理方式。抽签法将患者分为两组,分别提供传统护理和手术室护理干预,分别记作护理A组、B组。对两个研究小组的躁动情况和心理健康进行比较。结果 相比于护理A组,护理B组的焦虑评分和抑郁评分更低,差异明显P<0.05。与护理A组相比,护理B组的躁动发生率(13.33%)更低,差异明显P<0.05。在苏醒时间对比方面,护理B组更短,且B组血压、心率均更低,与A组相比差异明显P<0.05。结论 为手术患者全麻,苏醒期间行手术式护理,干预效果突出,可以予以推广使用。

瑞马唑仑降低小儿七氟烷麻醉后躁动发生率的效果

探讨瑞马唑仑降低小儿七氟烷麻醉后躁动发生率的效果。方法 研究对象为62例为行全麻手术的患儿,入院后以电脑随机法分为对照组(n=31)、观察组(n=31)两组,分别给予七氟烷麻醉和瑞马唑仑联合七氟烷麻醉,并对比麻醉效果,研究起止时间为2022年03月-2023年03月。结果 观察组的各项指标优于对照组;上述指标对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 瑞马唑仑小儿七氟烷麻醉中的效果明显,麻醉时间均缩短,生命体征指标平稳,苏醒期躁动情况比较平稳。

全麻复苏期手术室护理干预对患者躁动发生率的影响观察

目的 观察对手术患者实施全麻复苏期手术室护理的临床价值。方法 选取2022年1—12月在本院手术治疗的患者80例为研究对象,并按照抽签法将其分为对照组和实验组,每组40例,对照组采用常规护理,实验组采用手术室护理,研究躁动发生率、情绪比较、满意度、生命指标、并发症发生率情况。结果 入组前血压、SDS、心率指标、SAS组间比较无显著差异,对比无统计学意义(P>0.05);在复苏期血压、SAS、心率指标、SDS对比实验组与对照组后者优于前者,满意度、并发症情况以及躁动发生率对照组差于实验组(P<0.05)。结论 全麻复苏期患者经手术室护理后躁动情况显著减少,并帮助患者稳定生命指标如心率以及血压水平,减轻不良情绪的出现,帮助患者提高生存质量,提升整体护理满意度。

氟比洛芬酯复合地佐辛对开胸手术患者全麻苏醒期躁动发生率的影响

目的:探讨氟比洛芬酯复合地佐辛对开胸手术患者全麻苏醒期躁动发生率的影响。方法:选取2013年5月-2014年5月笔者所在医院收治的全麻行开胸手术患者80例,将其随机分为对照组和观察组,各40例,两组给予同样的麻醉诱导和维持方案,在此基础上,观察组切皮前10 min和手术结束前10 min分别给予给予氟比洛芬酯与地佐辛5 mg。比较两组患者的拔管时间、RSS躁动评分及苏醒期躁动发生率。观察两组患者拔管即刻和拔管10、20、30 min时Ramsay镇静评分。结果:对照组拔管时间明显长于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组RSS躁动评分以及苏醒期躁动发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组拔管即刻和拔管10、20、30 min时Ramsay镇静评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论:氟比洛芬酯复合地佐辛能够有效减少开胸手术患者全麻苏醒期躁动发生率,值得在临床上进一步推广应用。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响

目的:分析全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响。方法:将笔者所在医院2018年2月-2019年2月收治的100例全麻苏醒期患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与研究组,各50例。对照组实施常规护理干预,研究组实施手术室护理干预,比较两组心理状况、全麻苏醒用时、躁动发生率、护理满意度。结果:研究组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组,且全麻苏醒用时短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组躁动发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理干预有利于改善和消除全麻苏醒期患者的负性心理状况,降低躁动发生危险,提高护理满意度,具有临床借鉴和采纳意义。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响

目的探讨全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况以及躁动发生率的影响。方法选取2015年9月至2016年9月间我院进行全麻手术治疗的患者130例,将其随机分为干预组与对照组各65例,予以干预组患者优质护理干预,予以对照组患者常规管理护理措施,对比分析两组患者苏醒期的心率、躁动发生率以及苏醒用时。结果干预组患者苏醒期的心率为(75.46±9.05)次/min、躁动发生率为9.23%(6/65)以及苏醒用时为(11.21±2.84)min,而对照组患者则苏醒期的心率为(79.94±9.75)次/min、躁动发生率为32.31%(21/65)以及苏醒用时为(16.52±3.11)min,两组患者3项评价指标对比均具有显著性差异,符合统计学意义(P<0.05)。结论对全麻苏醒期患者采取手术室护理干预措施可显著降低患者的心率与躁动发生率,并缩短患者的苏醒用时,提高了患者度过全麻苏醒期的安全性,具有较高的临床推广实践价值。

研究全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响

目的探析全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响,旨在为今后临床护理作借鉴。方法选取我院2016年7月-2017年9月收治的80例全麻苏醒期患者为研究对象,采用随机数字表法分为2组,对照组给予常规护理干预,观察组给予手术室护理干预,并观察两组患者心理状况及躁动发生情况。结果两组患者麻醉后焦虑评分均明显低于麻醉前(P<0.05);且麻醉后,观察组焦虑评分明显低于对照组(P<0.05);苏醒时间明显短于对照组(P<0.05);观察组躁动发生率(15.00%)明显低于对照组(50.00%),经χ2检验P<0.05。结论对全麻苏醒期患者实施手术室护理干预,可有效消除不良心理状况,降低躁动发生情况,值得临床应用与推广。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响分析

目的:研究分析全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响。方法:收集2017年1月到10月期间我院收治的500例全麻手术患者为研究对象,根据不同护理方式将这500例患者均分为两组,对照组患者接受常规护理;研究组接受综合护理干预;对比两组患者护理效果。结果:研究组250例患者在全麻苏醒期接受综合护理干预后的抑郁、焦虑评分均显著优于对照组250例患者;研究组患者的苏醒时间显著短于对照组,苏醒期心率明显优于对照组;研究组250例患者在全麻苏醒期有76例(3.04%)患者出现躁动情况;对照组250例患者在全麻苏醒期有128例(51.2%)患者出现躁动情况;两组数据差异显著,P<0.05具有统计学意义。结论:综合护理干预能够有效稳定手术患者全麻苏醒期的心理状况,并且能够有效降低躁动发生率,值得临床应用推广。

信息支持联合麻醉苏醒护理对全身麻醉手术病人麻醉质量及躁动发生率的影响

[目的]探讨信息支持联合麻醉苏醒护理对全身麻醉手术病人麻醉质量及躁动发生率的影响。[方法]选取2018年6月—2019年6月某院手术室收治的全身麻醉手术病人96例为研究对象,采用随机数字表法将病人分为观察组与对照组各48例。对照组术后行麻醉苏醒护理,观察组在对照组基础上实施信息支持,比较两组病人术后麻醉清醒时间、生命体征及躁动发生情况。[结果]观察组病人出现吞咽反射时间、睁眼时间、拔管时间、答问切题时间短于对照组(P<0.05)。观察组病人苏醒后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率均低于对照组(P<0.05)。观察组病人麻醉苏醒躁动发生率低于对照组,而病人护理满意率高于对照组(P<0.05)。[结论]信息支持联合麻醉苏醒护理能有效提高全身麻醉手术病人麻醉苏醒质量,有利于病人生命体征的稳定,降低病人苏醒过程中躁动的发生率,有利于病人术后康复,提高病人护理满意率。

手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及躁动发生率的影响分析

分析在全麻苏醒期患者的护理中落实手术室护理干预后,对患者心理及躁动情况所产生的影响。方法 选择2021年1月至2022年9月本院手术室的全麻苏醒期患者90例均分成两组,对研究组采取手术室护理干预,对照组采取常规护理干预。对两组心理状况及躁动发生情况进行分析。结果 心理状况主要是焦虑、抑郁心理,护理前的评分结果未发现明显差异,统计分析结果为P>0.05;护理后,两组的心理状况均有所改善,各项评分均比护理前低,研究组护理后的评分比对照组低,统计分析提示P<0.05,判断为差异在统计学上有意义。在躁动的发生情况方面,研究组有相对较少的患者出现这一反应,对照组出现这一反应的患者较多,两组发生率分别为8.89%、26.67%,对该项数据进行统计分析后,得到的结果为P<0.05。结论 对于全麻苏醒期患者来说,手术室护理干预有比常规护理更为明显的优势,通过各种优化的护理措施的实施,能够更有效地改善患者心理状况,减少患者躁动情况的发生,临床可对此积极推广。

护理干预对手术室全身麻醉苏醒期患者躁动发生率及负性情绪的影响分析

目的探讨护理干预对手术室全身麻醉苏醒期患者躁动发生率及负性情绪的影响。方法选取山东省滨州市中心医院2017年1月至2019年1月收治的120例手术全身麻醉患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组及观察组各60例,分别行常规护理、综合护理干预;比较2组躁动发生率、意识恢复时间、苏醒分数≥4分时间和负性情绪变化。结果观察组全身麻醉苏醒期躁动发生率为6.67%(4/60),低于对照组的25.0%(15/60),差异有统计学意义(χ2=6.253,P<0.05);观察组意识恢复时间(1.05±0.39)h及苏醒分数≥4分时间(16.34±1.21)h,均短于对照组的(2.68±0.42)h及(23.12±1.03)h,差异有统计学意义(t值为22.029、33.050,P<0.01);观察组护理后Kessler10评分(30.24±3.64)分,低于对照组的(24.84±2.35)分,差异有统计学意义(t值为9.654,P<0.01)。结论对全身麻醉苏醒期患者采取手术室护理干预,可减少躁动发生,减轻患者负性情绪,应用效果显著。

手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况与躁动的影响

分析手术室护理对全麻苏醒期患者的心理状况与躁动的效果。方法筛选60例我院的全麻苏醒期患者,时间在2022年1月-2029年9月,按护理方式不同具体分成两组,其中对照组是常规护理,而研究组是手术室护理。结果 研究组并发症的整体发生率和SAS、SDS评分比对照组更低(P<0.05);研究组的护理满意度比对照组更高(P<0.05)。结论全麻苏醒期患者施以手术室护理的效果明显,能够显著减少躁动等临床并发症的整体发生概率,并有效改善其焦虑、抑郁等负面情绪,提高护理满意度,值得推广。

右美托咪定预防静吸全麻苏醒期患者躁动效果观察

目的探讨右美托咪定预防静吸全麻苏醒期患者躁动的效果。方法随机将60例静吸全麻下行择期手术的患者分为2组,各30例。手术结束后患者进恢复室。观察组：静脉输注右美托咪定0.4μg∕kg,输注时间10 min。对照组：10 min内静脉输注等容量的生理盐水。记录：（1）2组患者的自主呼吸恢复时间、拔管时间、定向力恢复时间、恢复室停留时间及躁动发生率。（2）2组患者在拔管时（T1）、拔管后5 min（T2）、拔管后10 min（T3）、拔管后20 min（T4）的RSS镇静评分。结果（1）2组患者的自主呼吸恢复时间、拔管时间、定向力恢复时间、恢复室停留时间比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。（2）观察组躁动发生率低于对照组,T1~T4各时点RSS镇静评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论静吸全麻手术结束后,静脉输注右美托咪定,不延长患者的苏醒时间,可提高RSS镇静评分并降低苏醒期患者的躁动发生率。

右美托咪定与小剂量异丙酚用于全身麻醉诱导气管插管及术后苏醒躁动的效果观察

目的观察右美托咪定与小剂量异丙酚用于全身麻醉患者诱导气管插管及术后苏醒躁动的临床效果。方法选取2020年4—11月上海市松江区泗泾医院收治的气管插管全身麻醉手术患者74例,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组37例。对照组给予小剂量异丙酚+顺阿曲库铵+芬太尼麻醉诱导,观察组在此基础上另泵入右美托咪定。比较2组麻醉不同阶段心率和平均动脉压水平,患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间,苏醒期躁动发生率及术前、术后精神、认知功能评分。结果麻醉诱导前(T_(0)),2组心率、平均动脉压水平比较差异无统计学意义(P>0.05),2组插管前(T_(1))、气管插管即刻(T_(2))心率高于T_(0)时,插管后5 min(T_(3))心率低于T_(0)时(P均<0.05),观察组T_(3)时心率高于对照组(P<0.01);2组患者T_(1)、T_(2)、T_(3)时平均动脉压水平均低于T_(0)时(P均<0.05),但2组同时刻比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者自主呼吸恢复时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组苏醒时间明短于对照组(P<0.01);观察组患者苏醒期躁动发生率为8.11%,低于对照组的27.03%(χ^(2)=4.573,P=0.032)。术后,2组简易精神状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分较术前降低(P均<0.01),但观察组术后MMSE、MoCA评分高于对照组(P均<0.01)。结论右美托咪定与小剂量异丙酚用于全身麻醉患者气管插管中应激反应较小,有利于术后苏醒,降低苏醒期躁动发生率,术后认知障碍减轻,具有临床应用价值。

右美托咪定预防七氟醚麻醉患儿苏醒期躁动的效果

目的观察右美托咪定预防七氟醚麻醉患儿苏醒期躁动的效果。方法随机将86例行七氟醚麻醉的患儿分为2组,各43例。观察组在麻醉诱导后行右美托咪定液0.5μg/kg静脉泵注,15 min注完。对照组在麻醉诱导后静脉泵注等容量的生理盐水。比较2组注射后5 min(T_1)、苏醒睁眼时(T_2)及拔管后5 min(T_3)患儿的心率(HR)、平均动脉血压(MAP)变化。根据麻醉苏醒期躁动量化评分量表(PAED)比较2组麻醉苏醒期的躁动情况。结果 2组患儿各时点的MAP和HR比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿苏醒期躁动发生率及PAED评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉诱导后静脉泵注右美托咪定,可有效预防七氟醚麻醉患儿苏醒期躁动发生情况,而且能维持血流动力学平稳。

保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后复苏的影响研究

研究保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后复苏的影响。方法 研究起止时间定为2022年1月-2023年3月,以此间空军军医大学空军第九八六医院收治的全身麻醉患者为研究对象,共300例。采取随机抽签分组方式平均分组,各自包含150例。传统组:传统方式护理,研究组:保温护理。评析指标:不同护理方式下应激反应指标、术后复苏情况、低体温及躁动发生率、护理满意率。结果 经过护理后,研究组的应激反应指标低于传统组(P<0.05);研究组的术后复苏情况好于传统组(P<0.05);研究组的低体温及躁动发生率低于传统组(P<0.05);研究组的护理满意率高于传统组(P<0.05)。结论 实施保温护理,可以使全身麻醉患者的术中应激反应减少,加快术后清醒,降低低体温及躁动发生率,利于术后恢复,适合普及。

腹横筋膜阻滞联合右美托咪定对妇科腹腔镜手术患者术后恢复的影响

腹腔镜手术具有创伤较小、恢复较快等优点,但是术后常伴随切口疼痛,少数病例由于术后急性疼痛未经制止可能会进一步演变为慢性痛。腹横筋膜（Transversus abdominis plane,TAP）阻滞是一种区域麻醉技术,它可以通过局麻药阻滞腹内斜肌与腹横肌之间腹壁传入神经纤维,有效阻断腹壁前侧的痛觉传入[1~3]。

医护协同护理在乳腺癌根治术全麻患者苏醒期的应用价值分析

目的分析医护协同护理在乳腺癌根治术患者全麻苏醒期的应用价值。方法选取2017年1月-10月间我院收治的102例接受乳腺癌根治术治疗的患者,随机分为2组各51例。对照组采用常规护理,研究组采取医护协同护理,对比2组患者术后苏醒时间、躁动评分及疼痛评分,比较2组患者全麻苏醒期躁动发生率。结果研究组患者术后苏醒时间显著短于对照组,躁动评分及疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者全麻苏醒期躁动发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将医护协同护理应用于乳腺癌患者的麻醉护理中,能有效缩短患者苏醒时间,减轻疼痛,减少躁动发生率并降低躁动程度,具有较高的价值。

手术室护理对食管癌根治术患者的影响

目的:探讨手术室护理对食管癌根治术患者的影响。方法:选择本院2015年1月至2017年12月收治的49例食管癌患者,所有患者均给予手术室护理,观察患者的术中并发症发生率、苏醒期躁动发生率。结果:49例食管癌患者,未发生术中并发症,苏醒期2例发生躁动,发生率4.08%(2/49)。结论:手术室护理应用于食管癌根治术患者的术中没有并发症发生,苏醒期躁动发生率较低。