建立法官、检察官的身份保障制度

司法机关在执法活动中,特别是在办理涉及领导干部的经济案件和法纪案件中,干扰多,阻力大,难以依法独立行使职权。甚至一些法官和检察官,因秉公办案得罪一些领导干部,被革职罢官,或降职降薪!怎样贯彻党在十三大报告中提出的“改善执法活动,保障司法机关依法独立行使职权”的指示精神?围绕这一题目,法学界进行了积极的探索,提出一些有益的见解。如在司法工作中改善党的领导,实行党政(司法)分开,检察机关实行垂直领导等等。但是,除此之外。

我国法官身份保障制度刍议

一,问题的是出我国宪法和法院组织法都明确规定,人民法院依法独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。现行法院组织法只就人民法院组织和和职权、审判人员和其他人员的选用,以及人民法院的地位。作用和任务问题作了概括性的规定,没有直接具体地规定审判人员的录用、选拔、培训、

我国法官制度改革的若干思考

本文分别论述了改革我国现行法官制度的五个问题:贯彻“法官独立”的指导思想、提高法官的选任标准、建立主审法官制、废除现行的不合理制度和建立法官身份保障制。

论法官地位独立

法官地位独立是司法独立的应有之义,是实现司法独立的前提条件,世界上相当多的国家予以规定。我国实行法院独立,而不是法官独立。为此,必须改革现行的司法领导体制;严格法官任职资格,提高法官整体素质;建立法官身份保障制,物质保障制,特权保障制,以实现我国法官地位独立。