-
题名身份性人格权初论
被引量:3
- 1
-
-
作者
黎桦
-
机构
湖北经济学院地方法制研究中心
-
出处
《理论月刊》
CSSCI
北大核心
2017年第6期5-11,共7页
-
文摘
目前的人格权研究在《民法总则》颁布后仍片面地束缚于民法典的基本框架与制度体系,将人格权简单区分为一般性人格权和具体性人格权,忽视了在特别立法层面的身份性人格权。一般性人格权和具体性人格权的确立是"从身份到契约"的过程;基于当下社会发展对弱势群体倾斜保护的需求,身份性人格权则呼吁从契约向"新身份"回归,通过保护弱势群体的单行立法对新身份及其人格权体系予以识别和保障。我国改革开放以来进行了一系列的弱势群体保护立法,但在理论层面上却斩断了这些立法与人格权的渊源。未来应重构人格权理论体系,实现人格权"二分法"向"三分法"的转变。将人格权立法的关注点不再仅局限于民法典的立法技术上,应回应身份性人格权的具体制度需求。
-
关键词
一般性人格权
具体性人格权
身份性人格权
民法典
弱势群体
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名司法裁判视野中的祭奠权:性质、行使与法律保护
被引量:20
- 2
-
-
作者
瞿灵敏
-
机构
山东大学法学院
-
出处
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
2016年第3期82-90,共9页
-
文摘
祭奠权属于法定权利之外的新型权利,其在性质上属于具有身份特征的人格权而非身份权。祭奠权主体不限于死者的近亲属,近亲属之外与死者生前形成事实收养关系的人,死者的直系非近亲属,以及死者子女的配偶或死者配偶的父母都属于祭奠权的主体。祭奠权中对身份性要求较高的权益的行使具有顺位上的要求,其顺位应该以亲等为依据进行构建。现行民事立法实质上确立了对法定权利与非法定权利不同的保护模式,法律对法定权利的保护侧重的是力度,而对非法定权利的保护则侧重其密度。祭奠权在被上升为法定权利之前,不能够获得与法定权利同等的保护,只能够诉诸基本原则、一般条款等不确定概念,并借助自由裁量权和类型化的思维获得法律最低限度的保护。
-
关键词
祭奠权
新型权利
身份性人格权
权利顺位
法律保护
-
Keywords
sacrifice rights
new rights
personality right with identity
sequence
legal protection
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-