性别身份规范与大学专业性别失衡

本文从性别角色文化视角,解释在高等教育性别逆转背景下大学专业性别失衡日益凸显的现象。首先,本文从理论上提出分析框架,即性别身份规范通过影响个体对专业的未来收益和成本估计的信念进而影响专业选择;然后使用微观调查数据实证检验地区性别身份规范对个人选择人文社科或理工类专业的影响。基于工具变量估计的结果表明,省级性别身份规范越传统,女性选择人文社科专业的概率越大,但对男性的专业选择没有显著影响。受到影响的主要是成绩中等的女性,影响程度随时间逐渐减弱,而且在东中西部地区依次递增。进一步分析发现,性别身份规范对女性专业选择的影响在高中文理分科阶段已经出现。

身份、规范与利益--理解中国国际制度行为转变的理念途径

本文选取了身份、规范与利益这三个变量,从理念主义途径考察了中国国际制度行为转变的观念性原因。文章认为,行为体的身份状况可以在很大程度上制约它对规范的认知与接受,并由此影响国家利益的界定及其实现方式;规范也能够通过施加体系结构影响,重塑或强化单位个体的身份,并构建新的利益。中国的身份状况决定了它对规范的认知态度和对利益的界定,中国参与国际制度是中国身份发生转变后对国际规范的认知与接受的过程。

CERNET跨域单点登陆中的用户身份管理探讨

跨域单点登录技术建立在各高校已经建立的校内统一用户管理基础之上,为高校间的用户共享和网络应用资源共享提供了基础平台。与校内统一用户管理技术相比,在用户管理模式、用户身份信息描述、用户信息存储、用户信息交换、用户认证过程及用户授权模式等几个方面均有较大的改变。以CARSI项目为背景,介绍跨域单点登录中的用户身份管理模式,研究成果已在CERNET高校中试验并验证。

身份行为效力判定的法律基准——在身份法理念和身份法规范之间

民法学上关于身份行为的概念、属性和效力等诸问题,学者均有不同认识,整个民法研究领域的基本状态是重财产法研究,轻身份法研究。身份法领域亦是如此。法律行为已然是婚姻、收养、继承等身份行为的理论抽象,身份行为的概念做广义的解释更符合身份法制度和体系的总体要求,又与社会的一般理念相吻合。对身份行为之效力的判定,应从身份法的目的性价值、善良风俗原则、强行法规范等角度进行谨慎的考量,同时衡平机制的植入乃至效力层级的划分,都有助于实现国家对私人领域意思自治的有效调控和适度限制,以期达到理论上澄清和实践中指导的研究目的。

论19世纪泰国外交成功维护国家主权独立之原因

19世纪泰国外交成功维护国家主权独立是多种因素共同作用的结果,其中改革带来的规范层面的变化以及当时亚洲和欧洲的地区局势在这一过程中发挥了重要作用。泰国近代改革的成果主要体现在制度、规则和观念等规范的改变上。在保持信仰等根本传统不变的情况下,泰国按照西方流行观念做出部分融通,重塑了自身身份,减少了与西方不必要的摩擦。这些规范层面的改变在与西方的交往中被感知,它们一方面通过外交途径发挥作用,另一方面也促进了外交活动的开展。此外,地区局势也为泰国开展外交活动提供了便利,西方国家在亚洲尤其是中国以及欧洲不断产生的矛盾和力量的变化无疑对泰国外交的成功也有一定促进作用。

稳就业视角下的性别身份认同规范与性别工资差距

长期存在的性别工资差距会影响女性劳动供给进而影响稳就业,本文从稳就业视角考察性别身份认同规范对性别工资差距的影响。本文的理论机制表明性别身份认同规范对女性工资收入有负向影响,对男性工资收入有正向影响,进而产生了性别工资差距。在实证分析部分,本文使用2010-2016年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,研究发现性别身份认同规范对女性工资收入有显著负向影响,对男性工资收入有正向影响但不显著,交互项回归结果表明性别身份认同规范对性别工资差距具有显著正向影响。异质性分析表明性别身份认同规范对女性工资收入的负向影响随着收入分位数的提高而增大。机制检验发现性别身份认同规范会通过影响职业和行业的选择来影响性别工资差距。对性别工资差距的分解结果表明,性别身份认同规范的价格效应占总价格效应的比例约为30.3%,并且性别身份认同规范对性别工资差距的影响在逐渐减弱。

新时期中国国家身份建构中的国家安全

党的二十大报告突出强调了国家安全的重要性,国家安全成为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,而国家身份建构中的国家安全问题也不容忽视。一般来说,国家身份是由归属性身份、规范性身份和关系性身份构成的组合体,三重身份缺一不可。国家身份中的安全问题属于国家本体安全的范畴,是国家安全的重要方面。具体来说,中国归属性身份应强调中华人民共和国身份的最高性和完整性,关注国家身份矮化对最高性的潜在危害;中国规范性身份应警惕西方国家挑起的意识形态对抗以及对中国特色社会主义国家身份的攻击和抹黑;中国的关系性身份应强调“主体间性”,关注发展中国家身份的规范性转型以及新兴国家身份面临的挑战。在新时期,中国要积极思考和应对国家身份建构中的国家安全问题,为中华民族的伟大复兴和世界和平与繁荣做出贡献。