经鼻高流量氧疗联合身心全面系统护理应用于左心功能衰竭患者急诊急救中的效果评价

目的探讨经鼻高流量氧疗(HFNC)和无创通气(NIV)两种氧疗方式分别联合身心全面系统护理应用于左心功能衰竭患者急诊急救中的效果,为提升该疾病的临床治疗效果提供依据。方法回顾性分析2022年12月至2023年10月东南大学附属中大医院收治的111例左心功能衰竭患者的临床资料,根据呼吸支持技术差异分为NIV组(55例,基础治疗+NIV+身心全面系统护理)和HFNC组(56例,基础治疗+HFNC+身心全面系统护理),两组患者均持续观察至出院。比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后的血气指标及生命体征、心功能指标,以及湿化效果满意情况。结果治疗后24 h,两组患者临床疗效和临床总有效率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);与治疗前比,治疗后24 h两组患者pH值、氧合指数均升高,心率、呼吸频率均降低,且HFNC组心率、呼吸频率均低于NIV组;与治疗前比,治疗后24 h两组患者的左心室射血分数、每搏输出量水平均升高,且HFNC组均高于NIV组,血清N-末端脑钠肽前体水平均降低,且HFNC组低于NIV组;HFNC组患者湿化满意度高于NIV组(均P<0.05)。结论HFNC联合身心全面系统护理应用于左心功能衰竭患者急诊急救中更能有效改善其生命体征,调节心功能,减轻心肌损伤,提高湿化满意度,降低湿化不足风险,临床应用效果良好。

身心全面系统护理对宫颈癌患者心理健康及睡眠质量的影响

目的 探讨身心全面系统护理对宫颈癌患者心理健康及睡眠质量的影响。方法 选取2019年10月至2021年10月在许昌市中心医院进行治疗的70例宫颈癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各35例。对照组患者治疗期间接受常规护理,观察组接受身心全面系统护理。比较护理前后两组患者心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、癌因性疲乏(Piper疲乏量表)及生活质量[简明健康状况调查表(SF-36)]。结果 干预后,两组患者的SAS、SDS、PSQI评分及行为/严重性、感官、情感及认知/情绪评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),SF-36评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 身心全面系统护理应用于宫颈癌患者可有效改善患者的负性情绪,提高患者的睡眠及生活质量。

宫颈癌患者应用身心全面系统护理对其睡眠质量的影响

观察宫颈癌患者应用身心全面系统护理对其睡眠质量的影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1月收治的80例宫颈癌患者,利用最新统计学软件生成随机序列后将患者分为两组,分别为试验组和对照组。试验组开展身心全面系统护理,对照组实施常规护理。对比观察两组睡眠质量、心理状态。结果 护理后,试验组患者睡眠质量优于对照组(P<0.05);试验组患者心理状态优于对照组(P<0.05)。结论 身心全面系统护理通过提供专业心理支持、应用身心放松技巧、体育锻炼、社会支持和积极生活态度等方法,有助于提高宫颈癌患者的睡眠质量,改善患者的抑郁和焦虑情绪。从而提升患者的心理健康水平,增强应对疾病的能力,促进患者的机体康复和生活质量的提高,可以临床推广使用。

身心全面系统干预对急性心肌梗死合并左心衰竭患者PCI术后情绪波动的影响分析

目的探讨身心全面系统护理对急性心肌梗死合并左心衰竭患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后情绪波动的影响。方法选择2019年1~12月行PCI术治疗的急性心肌梗死合并左心衰竭患者100例纳入本研究,采用随机抽样法分为对照组和研究组,每组50例。2组均接受PCI术治疗与常规照护,研究组另加入身心全面系统护理内容,对比患者情绪波动、心功能状况、心血管不良事件情况。结果术后第1天患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),术后第5天研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);护理前患者LVEF、LVEDV水平差异无统计学意义(P>0.05),护理5 d后研究组LVEF、LVEDV水平高于对照组(P<0.05),术后6WMD距离大于对照组(P<0.05);研究组心血管不良事件率低于对照组(P<0.05)。结论PCI治疗急性心肌梗死合并左心衰竭后,多数患者情绪容易波动,给予身心全面系统护理,可平复情绪波动,改善心理状态,促进心功能状态恢复正常,增强机体耐力,减少术后心血管不良事件的发生,该模式具有较高临床应用价值。