身心协调舒适性护理在稽留流产术后患者中的应用效果

目的:探讨身心协调舒适性护理在稽留流产术后患者中的应用效果。方法:选取2021年9月—2023年8月如皋市人民医院收治的稽留流产患者68例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组各34例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予身心协调舒适性护理。比较两组患者的负性情绪、生活质量及护理满意度。结果:护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组简明健康状况调查问卷(SF-36)心理健康、生理功能、生命活力、社交功能4个维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SF-36上述4个维度评分均高于护理前,观察组SF-36上述4个维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予稽留流产术后患者身心协调舒适性护理,有利于改善患者负性情绪,提高患者生活质量和护理满意度。

身心协调舒适性护理干预在稽留流产术后患者中的应用价值

目的探讨稽留流产术后患者给予身心协调舒适性护理干预的应用效果。方法选取70例稽留流产术后患者,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各35例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予身心协调舒适性护理干预。比较两组患者护理效果。结果护理前,两组焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组焦虑、抑郁评分均低于护理前,且观察组焦虑、抑郁评分(20.13±4.23)、(21.17±5.27)分明显低于对照组(38.29土4.17)、(39.69±5.29)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理专业水平、护理态度、病区护理及护理效果评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组服务全面性(90.22±2.35)分、服务态度(91.69±5.29)分、身心关注度(92.29±4.28)分、护理细节评分(92.25±5.28)分,均高于对照组的(80.11±5.28)、(82.29±4.26)、(81.79±5.29)及(81.55±5.39)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论身心协调舒适性护理干预在稽留流产术后患者中可缓解其负性情绪,提高护理质量及护理满意度,具有临床应用价值。