个性化身心诉求护理模式对老年2型糖尿病患者的护理效果

目的:分析个性化身心诉求护理模式对老年2型糖尿病患者的护理效果。方法:选取2022年3月1日—2023年3月31日绵阳市中心医院收治的106例老年2型糖尿病(T_(2)DM)患者作为研究对象,采用数字抽签法分为对照组和观察组,每组各53例。对照组采用常规护理干预,观察组采用个性化身心诉求护理模式实施护理干预,所有患者连续护理1个月。比较两组患者护理前后血糖[空腹血糖(FBG)、2 h餐后血糖(2 hPG)]及糖化血红蛋白(HbAlc)水平,采用2型糖尿病人生活质量评定量表(DMQLS)与正负性情绪量表(PANAS)评估患者生活质量与情绪状态。结果:护理前,两组患者血糖水平、DMQLS评分、PANAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者血糖水平、DMQLS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者正向情绪评分高于对照组,负向情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化身心诉求护理模式能显著降低老年T_(2)DM患者血糖水平,缓解其负向情绪,改善患者生活质量,增强正向情绪。

个性化身心诉求护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病患者心肺功能及生活质量的影响

目的 探讨个性化身心诉求护理模式对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心肺功能与生活质量的影响。方法 选取104例老年COPD患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组52例。对照组开展常规性护理,研究组在对照组基础上开展个性化身心诉求护理模式。比较2组患者在入院当天及出院当天肺功能相关指标、纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级、SF-36生存质量量表评分、心率、呼吸频率以及6 min步行距离。结果 研究组出院时的肺功能相关指标、生存质量得分均高于对照组,NYHA心功能分级、心率、呼吸频率低于对照组,6 min步行距离大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用个性化身心诉求护理模式可改善老年COPD患者的心肺功能,稳定其生命体征,提高生存质量。

个案化身心诉求模式对手部肌腱损伤患者认知水平与手功能康复的影响

目的分析手部肌腱损伤患者引入个案化身心诉求模式对其认知水平与手功能康复的影响,为此类群体的优质诊疗照护提供循证支撑。方法2017年8月至2018年7月手外科接诊56例手部肌腱损伤患者为对照组,实施常规性护理照护;2018年8月至2019年7月手外科接诊58例手部肌腱损伤患者为研究组,实施个案化身心诉求模式。比较2组患者手部功能康复状况;以视觉模拟疼痛评分作为评估方法,对2组患者干预前及干预后第1周末的躯体生理痛感展开评价;在上述相同时间节点内,借助SCL-90症状自评量表对患者生理症状展开评价。结果研究组手功能恢复优良率94.8%(55/58),对照组手功能恢复优良率82.1%(46/56),差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前疼痛程度差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者干预后躯体痛感程度较对照组轻,差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前SCL-90各维度得分差异无统计学意义(P>0.05);研究组干预后SCL-90各维度得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个案化身心诉求模式应用于手部肌腱损伤个体,能有效提高其对相关知识架构的认知度,且能促进个体实现自我康复管理。

个案化身心诉求模式对脑卒中患者认知水平与躯体功能康复的影响

目的:探讨个案化身心诉求模式对脑卒中患者认知水平与躯体功能康复的影响。方法:将2019年9月1日~2020年7月1日接诊的84例脑卒中患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各42例。对照组实施传统性护理,研究组实施个案化身心诉求模式。比较两组手部活动能力情况、干预前后疼痛程度[采用视觉模拟疼痛评分法(VAS)]及生理症状[采用症状自评量表(SCL-90)]。结果:研究组手部活动能力优良率高于对照组(P<0.05);干预后,研究组疼痛程度低于对照组(P<0.05);干预后,研究组SCL-90各维度得分均低于对照组(P<0.05)。结论:个案化身心诉求模式应用于脑卒中患者,能提高个体的认知水平,且能促进其躯体功能康复。