从“纠缠”到“缠绕”:“身联网”时代的人一物关系特征及身体的弃置效应

人通过物的创设和使用构建人与物相互“纠缠”的关系网络,故而“纠缠”可以看作是人与物的源初关系。但在以身体为接口、身体被广泛数据化并被接入互联网的“身联网”时代,人与物的关系发生了新的变化:人一物关系乃是通过数据这一中介来调节、转化并建构的,数据使人与物相互“缠绕”、协同共生,形成“人一数据一物聚合体”。继而,具身自我也就渐渐被数据自我所代替,引发以实现数字永生为最终目的的身体弃置效应。为应对全盘数据化所导致的身体弃置效应,应采用有限的数据化策略,呼吁从数据中介回归身体中介,发挥身体参与并构建世界的中介作用,从而唤回人生的意义。

身联网赋能与侵蚀国家传统安全论析

身联网赋能与侵蚀国家传统安全,是其内在运行逻辑的外在表现。在观念层面上,身联网与国家霸权观念结合凸显其在国际政治中的“非中性”作用;在技术层面上,身联网与其他网络载体的连通性增加国家网络安全整体防控难度;在制度层面上,身联网的政策法规体系完善与否决定其应用的安全管理效能。身联网的全球普及对国家传统安全产生了赋能与侵蚀的双重效应。一方面,身联网设备的定向信息推送有助于增强政府的意识形态管控能力;身联网对海量员工身体状况的监测分析可以降低国家生产和经济决策活动的潜在风险;身联网在军事系统的应用能够提升整体军事作战水平。另一方面,针对个体精英人员的身联网设备攻击和数据窃取加剧国家政治安全风险;针对身联网的大规模攻击和数据窃取加剧国家数字经济安全风险;身联网军事敏感信息的泄露加剧国防安全风险。对中国国家安全而言,高度重视并利用、防范身联网赋能与侵蚀的“双刃剑”作用,具有重要的战略价值与现实意义。

身联网的问题审思、路向回正与出路探寻

新兴的身联网是物联网在人体中的发展,它是监视和控制身体的技术手段。身联网的身心二元底色一方面使联网系统中的人被异化为类似于系统节点的客体对象,另一方面将人体简化为生物器官组合体,从而忽视了生理数据下潜藏的社会生活意义。在现象学的肉身主体观、生活世界观和意义实践观启发下的意义身联模式是针对这些问题的解决方案。意义身联是身联网为人记录、分析并引发更多生活意义的新模式,其信息收集与处理方式、与人的互动方式以及对人的增强方式将发生改变。意义身联模式的建构是对身联网的路向回正,它将为身联网及其联网主体在社会生活中创造更多意义和价值。

身联网时代人身自由理论的数字法革新

身联网智能设备的社会化应用,改变了“人身自由”理论的传统认知,也推动了个人信息保护路径的规范性反思。而对宪法“人身自由”条款的规范性分析业已证明,以技术手段控制身份信息,既符合“搜查人身”的特征,也能够在一定程度上造成减损人身自由的效果。即便身联网企业可以凭借“知情同意”规则来规避“减损人身自由”的合法性难题,但在个人信息保护路径下依然难以区分“减损人身自由”的法律对象和适用范围。因此,身联网时代“人身自由”理论的革新,应当明晰“人身安全先于信息自由”的权利位阶理念,实现个人信息由“渠道治理”向“源头保护”的路径转向;明确国家、企业与个人的安全互惠关系,增设“责任减免条件”,补充“强制人身保险”与“信息保障基金”等侵权救济机制;围绕“强制许可”设定人身自由的“法律底线”,围绕“知情同意”明确减损人身自由的“上线”。

身联网在数字医疗健康传播中面临的机遇和挑战

身联网正在改变全球数字医疗生态环境,身联网在数字医疗中有利于实现远程监测患者情况并减少交叉感染、提高患者参与度并促进形成健康的生活方式、推进预防保健和精准医疗、保证安全舒适的工作环境。同时,身联网在在数字医疗健康传播中如何保证数据准确传输、如何做好网络安全和隐私保护、如何在数据分析中避免歧视、规避风险等方面依然面临着挑战。利用文献调查法和案例研究法,从健康传播的视角深入探究身联网技术在日常保健和临床医疗中的应用。从身联网设备的定义、身联网设备的分类和特征、身联网的社会效益和风险控制等方面进行探讨,保障数据权利,保护数据安全、网络安全和用户隐私,推动身联网在医疗保健、生产和生活等领域的应用。在支持身联网技术开发的同时,应做好风险监测,完善法律规制和技术管理,保障个人和群体健康,维护网络安全和数据安全,保护用户个人信息数据不被滥用,让前沿科技继续以人文关怀为底色,造福于人民。

身联网+医疗健康及其相关医学装备安全风险应对

目的:探讨身联网(IoB)与医疗健康事业间的相互作用效应,提出应对相关医学装备数据安全与信息安全问题的对策建议。方法:通过数据挖掘进行文献评阅,梳理分析IoB的由来、相关医学装备在医疗健康领域的应用场景及其安全风险问题。结果:IoB衍生于物联网(IoT),是IoT技术的延伸,存在二次IoB的范围扩展;IoB对医疗健康将会在实现诊疗指标的实时动态监测、远程医学、医疗救治与卫生应急、慢病管理等8个方面发挥正向作用,同时存在着涉及国家安全、医疗健康安全、技术安全、患者或消费者个体安全等安全风险。从应对策略角度提出加强我国医疗健康信息安全的若干建议。结论:IoB作为一项数字化、智能化及网络化赋能的医疗健康新模式,在发挥正向效应的同时并存风险,医疗机构和区域卫生健康机构应抓住数据信息外传的关键节点统筹规划,加强监管,制定有效可行对策,建立防控机制,将保障网络安全、数据安全、信息安全和患者安全工作落到实处。

具身的离身化:“身联网”与虚拟身体的建构

“身联网”是通过可穿戴、可摄入和可嵌入的技术设备把人体连入网络的“万物互联”系统。一方面,身体的外部和内部皆以身体数据的方式表征出来,“身联网”得以成为一种数据化具身的技术;另一方面,由于数据无法完全表征身体,致使“数据自我”与真实自我之间产生割裂,“身联网”又呈现为一种数据化离身的技术。进而,建立在身体数据基础上的“虚拟身体”不仅建构了自我与他者的共感模式以及自我身份认同的多样性和不确定性,而且也不断使想象的场景现实化。最后,需要协调“身联网”在未来发展中具身与离身之间的张力关系,才能够把该项技术引向良性轨道。

身联网技术的医学伦理问题及其治理策略研究

身联网是通过可穿戴、可摄入和可嵌入的技术设备把人体连入信息网络的“万物互联”系统,并以采集人体生物特征数据、进行疾病治疗和增强人体功能为目的。随着身联网的发展,势必会在医学领域产生一系列伦理问题,主要体现为数据采集的伦理问题、医患关系的伦理问题和临床实践的伦理问题3个方面。通过对以上3个方面的伦理问题的分析,进而得出我们需要从技术研发、理论确立、伦理规范、法律约束和国际协作5个维度来解决身联网的医学伦理问题,从而促进身联网在未来的良序发展。

浅析我国身联网面临的安全风险与挑战

身联网(The Internet of Bodies,Io B)是将人体和互联网连接起来的新兴网络。身联网设备能够感知和获取人体生物特征数据,从而在健康、体育竞技、医疗、援助老年人和残疾人等多领域提供网络支持服务。本文全面分析身联网设备广泛应用后可能引发的安全风险与挑战,聚焦数据隐私与滥用、国家安全威胁、网络安全风险、社会资源分配等方面,分析潜在的安全风险隐患,并提出建设性解决方案。

身联网技术在我国的发展策略

身联网是在物联网技术的基础上延伸出来的新兴网络。身联网将人体和互联网相连接,以联网健康的新模式,为人们的日常生活提供更广泛的服务。身联网技术在体育竞技、医疗、健康、紧急救援等领域都有很好的应用前景,近年来受到企业和学术界的广泛关注。本文重点研究身联网发展过程中面临的技术挑战、业界最新研究成果,以及身联网技术在我国发展面临的关键障碍以及相应的解决路径。