唐代安西四鎮的軍鎮體制與社會控制

唐代四鎮地區的“城”可劃分為羈縻府州行政系統之城和軍鎮體制下的軍城、守捉城、鎮城等。置軍於城、置守捉及鎮於城,是軍鎮體制“在地化”、四鎮羈縻府州體制與軍鎮體制相結合.的重要基礎。敦煌本《天寶十道錄》所載“安西”條下四鎮羈縻都督府的信息,為我們理解四鎮地區管理體制的變遷提供了重要線索。“無本”,指無公廨本錢,不置本錢當是羈縻府州的一般特徵,羈縻府州所補漢官之俸料給以當土之物;《天寶十道錄》所見四鎮羈縻都督府明確的户數記載,是軍鎮體制確立後强化社會控制的結果。

明朝九边军镇体制研究

“九边”防线是明代重要的军事防御制度。明朝九边军镇体制受到军事形势、内部斗争以及政治背景变化的影响而呈现一系列的变化。明朝九边军镇体制的主要内容为总兵制,随着总兵权力的扩大,为稳定中央权力,明廷又设置巡抚制以制约边防将领,九边军镇体制呈现地方化、制度化特点。由于北方边防形势的变化,不同时期明王朝的政策也有所不同,明朝九边军镇体制对明朝不同时期均产生了重要的影响。

论北魏军镇体制与六镇豪强酋帅

六镇是以北族部落为主要社会组织形式、实行军镇体制管理的"胡化"社会。镇城是六镇军事、政治及经济中心,北族部落围绕镇城城戍呈点状分布。主导六镇社会秩序的六镇豪帅分为两类:一类是作为北魏统治六镇的核心力量、掌握军镇权力的良家豪帅;另一类是承担兵源赋役调发,以被征服者身份迁至六镇的高车等北族部落豪帅。良家豪帅大多出身于北魏统治集团的中下层,徙居六镇后,就已成为势力局限于六镇的边地豪帅。迁都洛阳等一系列汉化改革,虽没有降低良家豪帅军镇内的政治地位,但也使其群体无法借官爵跻身于门阀士族行列。对北魏拉拢的少数势力强大的高车等北族部落豪帅而言,汉化改革意味着其群体在北魏国家和军镇内政治地位的剧降。六镇部落化、"胡化"、军事化的地域特性,使其无法进行军镇改州,相反却成为军镇体制维持强化的地区。乡里对六镇豪帅而言,是其自身居处及势力影响所及的空间和范围,各镇豪帅、镇民、部落实现联合的纽带。

于阗:从镇戍到军镇的演变

于阗是唐朝的安西四镇之一,在唐朝经营西域的过程中发挥着重要作用。于阗与唐朝其他边疆地区一样,在军政体制上也发生从镇戍到军镇的演变。本文认为,毗沙都督府与安西都护府是原有的羁縻府州系统,而于阗镇守军与安西四镇节度使是新的军镇系统。从长寿元年唐朝在四镇驻兵以后,开始了军镇化的过程,到安西四镇节度使定型,最终军镇体制后来居上,从权力上控制并支配了原来的羁縻体制。

唐代于阗的四个历史时期

位于丝路南道的和田,古代称作于阗,是唐朝设置的安西四镇之一。唐代,于阗隶属安西都护府,节度使时期,也隶属四镇节度使。贞观时期,于阗与唐朝建立君臣关系,于阗在唐朝的发展由此奠定了基础。唐平定西突厥叛乱之后,唐在西域初设四镇,汉朝都护的管理模式再现。长寿元年,唐朝在四镇驻兵,四镇的军镇体制开启,特具实效。安史之乱发生,安西、北庭军队中原勤王,四镇军事实力下降,于阗军地融合获得发展。西域陷蕃之后,唐朝无力西顾,于阗的历史进入另一时期。传世文献与出土文书,共同见证了于阗的历史。

北魏代北豪族与北魏后期政局

孝文帝迁都后无论是留北的代人、北镇军人,还是胡族酋豪都有着反抗军镇体制的诉求。这成为在日后的六镇暴动中所属地域、出身、政治地位、经济利益不同的代北豪族得以形成一个个豪族共同体,最终在尔朱荣的率领下进入洛阳掌权的主要原因.同时,这也使自六镇暴动始代北豪族内部有着众多难以调和的矛盾。尔朱荣的意外被害不仅使代北豪族无法再聚合在一个新的权力核心周围,而且也使出于军事压力而投附尔朱荣的代北豪族纷纷脱离尔朱氏而自立,最终形成了怀朔和武川豪族集团,导致东西魏对峙局面的出现。