-
题名对“车下驾驶人”是否应免赔的分析
被引量:1
- 1
-
-
作者
马云
-
机构
华东政法大学
-
出处
《保险职业学院学报》
2012年第5期72-74,共3页
-
文摘
我国交强险对于本车人员及被保险人的损害是拒赔的,而交强险条款中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。但是对于驾驶人下车后受到本车的伤害是否能够获得保险理赔,一直存在争议。一种观点认为驾驶人离开车辆后就应当被当做第三者,保险公司应当理赔。另一种观点则认为驾驶人作为车辆的控制人,短暂下车后并不改变其作为车辆驾驶人的角色,保险公司可以拒赔。笔者认为,此类案件争议焦点实际上在于"驾驶人"这个概念的解释,同时对于交强险中相关概念及条款的解释不应当简单地适用不利解释原则做出对保险人不利的解释。
-
关键词
交强险
车下驾驶人
第三人
利解释原则
-
Keywords
Compulsory traffic accident liability insurance
Driver outside the vehicle
The third party
The principle of unfavorable interpretation
-
分类号
F842.6
[经济管理—保险]
-
-
题名对“车下驾驶人”是否应免赔的分析
- 2
-
-
作者
马云
-
机构
华东政法大学
-
出处
《安徽职业技术学院学报》
2012年第3期30-33,共4页
-
文摘
我国交强险对于本车人员及被保险人的损害是拒赔的,而交强险条款中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。但是对于驾驶人下车后受到本车的伤害是否能够获得保险理赔,一直存在着争议。一种观点认为驾驶人离开车辆后就应当被当做第三者,保险公司应当理赔。另一种观点则认为驾驶人作为车辆的控制人,短暂下车后并不改变其作为车辆驾驶人的角色,保险公司可以拒赔。笔者认为,此类案件争议焦点实际上在于"驾驶人"这个概念的解释,同时对于交强险中相关概念及条款的解释不应当简单地适用不利解释原则做出对保险人不利的解释。
-
关键词
交强险
车下驾驶人
第三人
不利解释原则
-
Keywords
the motor vehicle compulsory liability insurance
driver outside the motor vehicle
thethird party
unfavorably explained principle.
-
分类号
DF438.4
[政治法律—经济法学]
-