基于博弈论的军用车辆维修合同商监督模型研究

基于博弈论建立了军用车辆维修合同商保障监督模型。针对如何提高军用车辆维修合同商的监管水平，实现保障效能最大化问题，对监督模型进行博弈分析，得出军用车辆维修合同商保障效能最大化的监管对策。

从一个案例浅析车辆保险合同的特别条款及其效力

在当前的保险车辆合同中 ,机动车辆一般属于强制保险范畴 ,即车主在购车后 ,若不向保险公司投保 ,则交通主管部门不予核发行驶证、牌 ,而投保人对车辆向保险公司投保后 ,在没有取得交通主管部门核发的车辆行驶证、牌前出险 ,保险公司则以车辆无行驶证、牌为由拒赔 ,如何解决该问题及车辆保险合同中如何约定特别条款及约定何内容的特别条款是文章探讨的主要方面。

谈机动车辆保险合同的完备性——从一件车险赔案说起

机动车辆保险是最容易出险的一个险种,因而也最容易产生纠纷,而避免纠纷的最好办法,就是在签订保险合同时再准确些、再完备些。 某保险公司的分支机构(以下简称保险公司)刚刚开业,便有许多客户前来投保。但是,鉴于该保险公司在当地知名度、信誉等因素,保险公司的业务员与投保人商定:保险合同生效后起始10天为预保期,预保期内不交保险费。某生资公司与保险公司于1996年5月8日签订了机动车辆保险合同。合同中规定了投保项目、车损、第三者、司机人员责任险及保险金额。

车主有解除保险合同权

我国《保险法》规定,保险合同成立后,在法律无特别规定或另有约定的情况下,投保人可以解除合同。其立法目的是为了保护投保人的合法权益,因为投保人在保险合同中处于明显的弱势地位。

车辆保管合同与场地租赁合同之辨

随着汽车工业的飞速发展,机动车在停车场丢失所引发的纠纷越来越多,车主与停车场通常对合同性质有不同认识,直接关系到停车场的责任承担。由于法律对此缺少具体明确的规定,各地法院对此也存在有不同处理结果。那么,双方之间关系是属于车辆保管合同,还是场地租赁合同?停车场究竟应当承担怎样的责任?

电动汽车充换电设施新型经营模式初探

为解决电动汽车充换电设施建设投资回收困难等难题,提出一种新型的电动汽车充换电设施经营模式,即:向用户提供电力衍生产品、快速换电服务以及车辆电池到电网(V2G)的合同管理等相关增值服务,并以充电时间和服务次数等计价方式灵活计算费用。与传统的售电经营模式相比,新型经营模式内涵丰富,具有较强的适应性和灵活性,既能对正常充电和快速充电进行科学合理计费,又能满足快速换电的结算要求,还能适应将来可能出现的V2G合同管理等增值服务的经营需要。

该车辆保管合同是否成立

【案情】上诉人（原审原告）林诗平，男，1958年1月20日出生，汉族，海南省海口市人，住海口市海府路。

本车已下车伤亡人员该如何理赔——兼谈“车上人员”与“第三者”的确定

一、案情简介 1996年9月17日,某保险公司承保的一辆东风大货车(以下简称甲车)因轮胎破裂停在公路右侧,甲车上三人下车给该车换轮胎,一辆中巴车(以下简称乙车)在超越甲车时,遇相向驶来一辆油罐车(以下简称丙车),造成三车相撞,并致正在给甲车换轮胎的三人一死二残的交通事故。该事故经当地交警部门裁决,丙车无责任,乙车负主要责任,甲车因未设故障警告标志牌而负次要责任,承担30％的经济损失,即赔偿死者补偿费16795.24元,二伤残者补助费6000.00元。 甲车已于1996年7月在该保险公司投保了车损险,第三者责任险、车上乘座人员责任险等。

车辆停放法律关系辨析

近年来．因停放车辆时车辆毁损、丢失产生的民事纠纷逐年上升．如何界定车辆停放形成的法律关系是审理此类案件的关键所在。司法实践中，一般以车辆保管合同或者场地租赁合同这两种合同关系来认定停车纠纷中当事人的权利义务．但此类案件的认定标准难以统一．同案不同判的现象时有发生。本文试对合同关系处断模式存在的疏漏之处进行分析，从目前停车纠纷的特点来看．以侵权责任法中的安全保障义务作为此类纠纷的解决路径．对于妥善保护当事人权益，推动停车服务业良性发展有较大的现实意义。

保险车辆转卖后的保险责任

机动车辆保险是产险业务中一项大险种。随着商品经济的发展,个体运输户应运而生,保险车辆转卖的现象不断增多,情况也较复杂。往往在出险后,因投保人对保险责任理解的错误,处理起来较为棘手。笔者就保险车辆转卖后的法律责任作一浅析。保险车辆转卖,总体分析,有三种情况:第一,当事人转卖保险车辆是经过车辆交易市场合法交易,并向车管部门办理异动手续,同时又向保险人申请办理批改被保险人称谓等手续。第二,当事人转卖保险车辆是公开的。

保险车辆转卖后的法律责任

机动车辆保险是财产保险业务中的一项大险种。随着个体运输户的不断出现,保险车辆转卖的现象日益增多,情况也较复杂。往往在出险后,因投保人对保险责任理解的错误,处理起来较为棘手。保险车辆转卖,总体分析,有三种情况:

保险公司对擅自转让保险合同的案件是否应当理赔?

1996年4月1日,某汽车运输公司为该公司一辆解放牌汽车向保险公司投了保,保险期限为一年,即从1996年4月1日起,至1997年3月31日24时止。

保险车辆转让后未办批改手续的责任承担

正【裁判要旨】机动车辆保险合同中,保险公司对以死者名义投保的车辆,在转户后未办理保单批改手续发生的交通事故,并不当然免责。机动车转让并非属于投保人必须如实告知的重要事项,在转让机动车没有导致保险责任的显著增加之情形时,保险公司应承担保险责任。案号一审:(2011)九法民初字第03740号【案情】原告:杨彬。被告:永安财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司。2006年7月28日,原告杨彬之父杨玉楼因病死亡。2006年9月4日,原告以"杨玉楼"

小区丢失车物如何赔偿？

北京市于小姐：我和其他业主与小区物业签订了车辆保管合同，每年交1万多元管理费，业主每天把轿车停在物业地下车库内，车库有专人看护。没想到几天前，看护人员擅离职守，盗贼乘虚而入，撬开了车库内数台车辆的后备厢，将厢内财物洗劫一空。请问：物业公司是否应担责？