四大非转义主辞格:渊源与论证——兼中西非转义辞格论辩观比较

在以辞格认知转向为特征的学术背景中,隐喻等主要转义辞格广受青睐,但同样重要的非转义辞格却未获应有关注。以西方人文学传统中的隐喻、转喻、提喻、反语四大转义主辞格为参照,追溯其分别对应的相似性、接近性、闭合性、突显性格式塔完形原则,本文首次抉择出四大非转义主辞格为:反复、排比、反问、对照,并通过中西古今修辞学相关要著予以验证。四大非转义格契合的认知性理据和丰富的论辩性史据揭示了非转义主辞格与转义主辞格都具有重要的认知性与认识论意义。

伯克四大转义主辞格研究--“以诗为梦”中的凝缩和移置

美国修辞学家肯尼斯·伯克指出,读者可以通过梦的“凝缩”和“移置”作为“以诗为梦”的整体范畴进行分析。但是,他并未对此深入探讨。从戏剧化角度将四大转义主辞格--隐喻、转喻、提和反语--与“凝缩”和“移置”关联起来,可发现它们并非一对一的关系。本文认为,伯克将四大转义主辞格进行替代说明了它们都具有移置的性质。同时,它们也可通过凝缩带来意义。读者可以通过分析四大转义主辞格和其作用探索诗学语言中的动机,并可以围绕梦的凝缩和移置进行两方面的解读。这一过程所唤起的含义通过梦的移置和凝缩与现实产生偏差。