国外养老保险“名义账户”的实践——制度比较与基本评价

20世纪90年代,瑞典、拉脱维亚、俄罗斯等七国先后在其养老金制度中引入名义账户制(NDC),掀起了一场新的养老金改革浪潮。各国实施此项改革的根本原因在于传统的现收现付制养老金制度财务不可持续。改革实施后,由于制度设计、前期准备、整体经济社会环境等诸多因素影响,各国改革成效差别很大。瑞典的制度设计最为精准,在制度实施中也引入了财务自动平衡机制,改革成效最为显著。波兰和拉脱维亚经过改革,制度财务可持续性增强,改革虽存在一些问题,但基本成功。俄罗斯和意大利改革之后,制度财务可持续性问题仍然存在,有关改革的争论不断。蒙古和吉尔吉斯斯坦的改革实施困难,改革效果不明显,蒙古甚至考虑放弃名义账户制。

论腐败与非正式规则——正式规则是如何被替代的

腐败成为许多领域的工作方式和生活方式,显示出非正式规则排挤和替代正式规则已经达到极端严重的程度,这对政治安全和法律权威构成极大的威胁。腐败性非正式规则具有反道德性。非道德的市场机制对主流公共伦理产生侵蚀和解体作用,它的渗透构成了对观念性正式规则的替代过程。转型类政策措施的失误与制度性正式规则被替代之间存在着关联性。

作为政治社会学研究对象的“法律”--法国社会学中“法律”概念的演变与发展

在全球化不断发展的今天,法律不再仅仅是一个涉及各方面知识产生与专业知识流动的特殊现象,它同时也是具有潜在启迪意义的政治功能的表达,甚至后者才是法律的主要特征。法治改革促使法律嵌入更加宏观的政治过程中,不能独立地产生于公共权力实践之外。这一暗含社会权威关系的权力实践,及其特殊的实践环境,赋予了法律真正的意义。本文试图从政治社会学的角度出发,探讨法国社会科学研究中法律与政治之间的关系,揭示法律在社会转型过程中的新发展。