地方本科高校“转型陷阱”及其规避路径

地方本科高校转型发展实质上是一场深度改革,但在转型过程中受路径依赖和利益输送控制因素影响,势必会阻碍变革进程,导致转型陷入一种无效均衡状态即"转型陷阱"。地方本科高校转型发展在观念、体制、利益、要素、治理和职业化等方面均面临着"陷阱"。而要规避地方本科高校"转型陷阱",必须找准创新创业、互联网+、合作联盟、实践育人、社会服务和现代治理等着力点和突破口,从而起到以点带面、纲举目张的作用。

思想政治教育的转型陷阱与多元重构

经济社会转型使思想政治教育由计划经济体制下的"五位一体"模式演变为学校思想政治教育"主渠道主阵地"模式。这一模式无法解决因经济社会转型而引发的思想政治教育的矛盾与问题,由此落入转型陷阱。要跳出思想政治教育转型陷阱,必须深刻理解"主渠道主阵地"定位意蕴,构建主辅相承、传统与现代相融的思想政治教育社会大系统。

新形势下我国竞技体育改革方向及演进态势分析——基于转型陷阱及自组织理论视角

以转型陷阱和自组织理论为视角,对我国竞技体育体制改革出现的问题进行研究,研究认为:在渐进式改革的进程中,使转型过程停滞并定型化的机会很多;中国竞技体育在29届奥运会后最现实的问题是改革的停滞,要打破转型陷阱,需要正确理解改革、发展、稳定三者之间的内在联系,界定好政府改革中的角色定位,正视转型陷阱格局,把加快扭转转型陷阱紧迫感同科学求实的精神结合起来,形成解决社会矛盾和冲突的制度化方式,激活涨落因子,推进我国竞技体育体制进一步完善和发展。

突破“转型陷阱”:提升预算的建构力

当前,我国经济社会发展与转型面临着"低能力国家"、"低质市场经济"、"民主形式主义"、"非理性民粹主义"等诸多陷阱。应对转型陷阱的出路在于加快国家建构,实现政府与市场、政府与社会之间的良性互动。预算不仅是一种效率工具和控制工具,它还是现代社会实现国家建构、创新公共治理的关键,在突破转型陷阱中发挥着极为重要的作用。通过"预算宪则",可以对经济秩序建构;通过预算的控制与责任机制,可以对政治和社会秩序建构;通过预算的信息表达与协商,可以对公共理性建构。为提升预算的建构力,需要加快相关制度改革。

社会转型陷阱生成的政治生态分析

人类社会是一个开放复杂的系统,有其纵向历时态的历史性、过程性、阶段性、过渡性;有其横向共时态的区域性、领域性、层次性、多质性。社会转型问题是一个既普遍又特殊的极其复杂的社会问题,这些社会问题都与政治及政治生态有着千丝万缕的关系和联系。在对待人类的社会转型与具体民族国家的社会转型的关系问题上,应当遵循普遍与特殊的规律和共同但有区别的原则。如果处理不好社会转型的普遍与特殊、共同但有区别的关系,具体民族国家的社会转型就会面临重重陷阱。如何解读社会转型陷阱?人类社会现处在何种历史方位?我国社会有哪些特色?向何处去?本文拟就这些问题主要侧重于广义政治的宏观视角对社会转型陷阱生成的普遍性、特殊性与政治生态作初步的探析。认为基于大历史观,避免各种教条主义,从传统封建社会到新民主主义社会再到未来够格的社会主义社会,是中国社会转型的基本轨迹。

社会转型陷阱规避的政府责任:一个战略性分析框架

"社会转型陷阱"描述了中国改革面临的系统性难题,规避"社会转型陷阱",政府的责任担当是关键。"社会转型陷阱"规避涉及社会、经济和政治多个层面,因此,政府责任相应地包含社会责任、经济责任和政治责任。具体而言,主要体现在三个方面:通过建设社会制度、呵护中产阶级、赋权社会组织来建设社会,通过遏制权贵资本、规制国有资本、优化民营资本来规制资本,通过开放式建党、开放性立政、开放型治理来开放政治。

浅论当代中国社会转型陷阱治理与规避的路径选择

"社会转型陷阱"是随着当代中国的一系列改革所产生的一种社会现象,它对国家和社会有着巨大的危害性。通过对"社会转型陷阱"的定义和内涵的综合,得出具体治理和规避的路径。从经济、社会和政治三个角度出发,路径选择范围涵盖对"权力——资本"的非正常模式的遏制、社会层级优化与社会组织建设等相关政治体制的开放性建设以及现代化政府定位等诸多方面。政府要结合自身的情况,进行现代化的转型和改革,并结合以上的路径选择实现对"社会转型陷阱"的治理与规避。

社会转型陷阱规避的政治责任

"社会转型陷阱"描述了中国改革面临的系统性难题,规避"社会转型陷阱",政府的政治责任担当是关键。"社会转型陷阱"规避中的政治责任建设主要体现在三个方面:从政府自身来看,应该通过党建的民主与开放、政府体制的开放和地方治理的开放来开放政治过程。从政府对市场和社会的调节来看,应该通过遏制权贵资本、规范国有资本、优化民营资本来规范资本运作,通过建设社会制度、扩大中等收入群体、赋权社会组织来建设和谐社会。

“转型陷阱”与综合配套改革试验区——纪念邓小平南巡讲话20周年

1992年邓小平南巡讲话奠定了中国市场经济转型之路,没有那一年,中国经济不会如此成就。20年来,中国经济社会生态环境已发生深刻变化。成就与问题并存,陷阱与出路相伴。针对当前改革中出现的"转型陷阱"症状,文章力图通过梳理渐进式改革的研究、"转型陷阱"的研究和国家综合配套改革试验区的研究,厘清走出"转型陷阱"的核心,探索转型目标的完善,阐述转型中国家综合配套改革试验区的使命。

基于政治协调的社会转型陷阱及其治理

转型中国存在着程度不同的制度与治理危机,面临落入转型陷阱的严峻挑战。然而,中国社会转型陷阱的治理表现出极大的惰性,主要源自三个方面:制度的累积效应在一定程度上导致社会转型路径闭锁;行动者的认知局限造成社会转型中的"过渡性制度"定型化;现有的宏观政治社会环境引致社会转型的制度供给短缺。社会转型陷阱治理中政治协调的逻辑主要是:以化解逐渐增多的利益冲突为动力;以控制无效的"局部性改革"现象为要务;以体现公平正义价值的制度安排来推进和完善。与此相适应,应积极稳妥地通过信息协调、利益协调和政治文化协调促成社会转型陷阱的有效治理。

论资源型城市转型的““三元悖论””与“转型陷阱”——以山西省大同市为例

在资源型城市的转型过程中,面临着资源的可持续开采、经济增长与发展替代产业的"三元悖论"。"三元悖论"导致的"转型陷阱"是当前资源型城市转型的突出问题。政府应该有所取舍,采取科学、长远的政策缓解"三元悖论"突破"转型陷阱"。

转型陷阱与颠覆性错误

社会转型是指社会从传统型向现代型转变的过渡过程。在社会转型过程中,很多国家不幸掉入"转型陷阱"而不能自拔。究其原因,是因为这些国家犯了"颠覆性错误"。而避免犯这些"颠覆性错误",是考验转型社会政治菁英们智慧和勇气的"硬指标"。

后发经济体技术赶超中的转型陷阱

文章通过将中间产品生产厂商的异质性结构引入罗默三部门内生增长模型中,构建了一个基于垂直创新的技术进步模型。运用该模型对后发经济体技术赶超中不同阶段间过渡时存在的技术进步模式转型陷阱的问题进行理论性分析。通过研究发现,技术赶超过程中要依次经历专注模仿、模仿并且创新、专注创新三个阶段。后发经济体技术进步会从一个阶段进入下一个阶段,然而各个阶段间技术进步模式转型不是自然发生的,而是存在着转型陷阱。第一次转型会经历创新停滞陷阱,第二次转型可能会出现模仿陷阱,而陷入模仿陷阱的经济体在技术水平达到一定程度时会出现技术进步减缓甚至是倒退。后发经济体一旦陷入模仿陷阱将很难接近世界技术前沿,技术赶超也就无法实现。

改革自当警惕“转型陷阱”

在社会转型过程中,既得利益集团为谋取私利最大化故意将处于过渡期的体制因素定型,导致经济畸形发展和社会问题积累,转型面临着体制定型和经济发展畸形两大可能难题,形成阻碍改革顺利进行的"转型陷阱"。在改革处于攻坚期的当下,"转型陷阱"尤为值得警惕。

“中等收入陷阱”还是“转型陷阱”?

中国现在需要警惕的不是所谓'中等收入陷阱',而是'转型陷阱'。'转型陷阱'指的是,在改革和转型过程中形成的既得利益格局阻止进一步变革的过程,要求维持现状,希望将某些具有过渡性特征的体制因素定型化,形成最有利于其利益最大化的'混合型体制',并由此导致经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。'中等收入陷阱'的突出表现是原有支撑经济发展的有利因素耗尽而形成的经济停滞,而'转型陷阱'的主要表现则是经济与社会发展的畸形化。我们现在所处的状态既不是改革处于胶着状态,也不是改革受挫,也不是改革处于停滞状态,甚至也不是向旧体制倒退,而是将转型中某一特殊'过渡形态'定型化,形成以维护既得利益为主要目标的混合型体制。现在中国问题的关键是要打破'转型陷阱'的逻辑,在公平正义的基础上重新凝聚改革共识,坚定不移地走向现代文明。

新常态背景下中等收入陷阱相关理论研析及其对广东经济转型的启示

人均GDP进入中等水平之后,原有发展模式不能为经济发展提供新的动力,经济增长缓慢,各种社会矛盾集中爆发,迟迟不能进入高收入国家行列即为中等收入陷阱威胁。目前广东中等收入陷阱的本质,主要有两类观点,即"动力衰减说"和"贫富差距说",相关的理论分析主要包括古典经济增长理论和索洛增长模型。广东省在全国范围内率先面临着中等收入陷阱的挑战,其经验对于未来经济转型的探索和发展路径对于我国其他地区具有很高的借鉴意义。

我国转型过程中社会秩序重构的路径选择--以群体性事件为例

改革开放近40年是我国从农业向工业、从传统向现代、从封闭向开放转型的40年。社会转型期,经济发展、体制转轨、结构变迁、利益分化、矛盾冲突与社会失序共存。陆学艺曾指出:"经济报喜,社会报忧。经济发展与社会发展不平衡、不协调成为当今中国最重要的矛盾。"群体性事件突发、影响范围日益增大、破坏性显著增强、社会秩序严重受损是这一时期的典型特征。新的战略机遇期、深水区、攻坚期、矛盾多发期、转型陷阱、发展陷阱是社会转型的常用术语。加强社会建设和社会控制,借鉴传统精华构建核心价值秩序,整合阶层利益,缩小阶层差距,畅通表达渠道,重视利益诉求,是缓解转型期社会失序的有效路径选择。

新常态背景下中国经济跨越两大“陷阱”的研究

中国人均GDP已经达到了中高收入国家水平,渐渐步入了中高速增长新常态。在这样的背景下,中国的经济结构不断优化不断升级,从要素驱动和投资驱动转向创新驱动。然而在改革过程中,经济发展存在着许多已知和未知的阻力,制约着各种要素的积极性。本文结合中国当前经济背景,从中等收入陷阱、转型陷阱等方面对现有问题分析,给出相关建议,希望能够平稳度过经济新常态,恢复发展动力。

“理性思考中国改革”的再思考

基于对张维迎教授提出的"理性思考中国改革"命题的再思考,认为理性思考中国改革应注意如下问题:一是理性思考中国改革不能割断历史,"向前看"更要"向后看",反思中国改革的三个约束——权力约束、意识形态约束、知识约束;二是利益补偿要促进社会公正;三是必须形成改革共识,在民众参与基础上进行改革的顶层设计,深化政治体制改革,再造社会活力,以期走出由于改革停滞造成的转型陷阱。

关于财政体制改革的思考

财政管理体制是指划分各级政权之间以及国家与国营企业、事业单位之间的责任、权力和利益关系的制度。尽管我国对财政管理体制进行了不断的探索,但是其不适应经济发展的部分仍然存在。本文指出现阶段财政体制与市场经济存在的矛盾,并阐述财政体制改革需要警惕转型陷阱,同时提出了财政体制改革的方向以及措施。