我国“转基因作物技术与产业化”:政策框架与价值诉求

转基因技术在农业上的应用,推动了世界转基因作物技术与产业化的迅速发展。中国政府在这一议题上的政策态度历经了十年多的变迁过程,也基本上形成了相应的政策框架。这一政策立场及政策框架是受实践层面、认知层面与政策层面等三方面因素共同影响而形成的。这一政策轨迹与政策窗口的打开具有其独特的特点与规律。而且,这一政策框架也体现了我国政府公共政策制定中的多维价值诉求。

我国转基因作物技术风险三维分析及其治理研究

文章归纳并总结出影响转基因作物技术风险的主要因素,在此基础上首次提出了风险三维模型。针对三维模型中目前我国转基因作物技术高社会危害、低技术成熟度和低经济净收益的现状,尝试采用"行动者网络理论"来探讨风险治理的作用机制。通过分析得出,我国政府处于转基因作物技术风险治理的"关节点"地位,而有效治理风险的关键则在于政府如何通过机制构建,使得各行动者的利益达到均衡,以实现政府协调的网络化综合治理。

转基因技术作物知识产权保护的利益平衡思考

利益平衡通常被作为解决利益冲突问题的基本原则和思路。随着生物科技的迅速发展,转基因技术作物已成为知识产权保护的重要内容,转基因技术作物利益主体的多元化决定了利益平衡理论在协调各方利益时的重要作用。本文以利益平衡理论为支撑,分析转基因技术作物知识产权保护在知识产权人利益与农民利益保护间、知识产权人利益与社会整体利益间、"强保护"国家利益与"弱保护"国家利益间存在的失衡,提出了确定以转基因技术作物知识产权保护范围的理性框定,以及知识产权权利限制制度的合理运用,知识产权保护利益的国际平衡协调的建构设想。

知识产权保护对作物转基因技术创新模式的影响及政策建议

知识产权保护在作物转基因技术创新研发过程中的重要性日益显现,其作用已从防御性手段转变成战略性工具,显著影响着作物转基因技术创新主体的创新模式选择。考虑到技术创新主体进行技术创新有一定的先后顺序,是一种动态的博弈,选择斯塔克博格博弈模型,借助产量和利润两个重要指标,分析产业竞争环境下原始品种创新与派生品种创新的两种创新模式的创新绩效,建立模型通过产量、利润等创新绩效的表达公式推算知识产权保护可以通过影响创新绩效从而影响作物转基因技术的创新模式选择,并基于创新模式选择的知识产权保护战略分析,提出完善我国作物转基因技术知识产权保护的政策建议。

我国作物转基因技术创新与产业化推广

尽管面临广泛争议,转基因作物产业已经在我国已经取得了长足的发展,但在技术研发创新与产业化的关键环节,还存在着原始创新少、产业化推广机制不完善等一系列问题。本文围绕目前我国转基因作物产业的发展现状,研究存在问题的原因,提出未来我国在作物转基因技术创新上应进一步加强共性基础研究,鼓励原始创新,并积极适度地进行作物转基因技术的产业化推广。

农作物转基因技术在中国引起的争论和思考

中国在农作物转基因技术研究方面取得了较大成就,同时社会上针对农作物转基因技术应用的争论也很激烈。从技术民主化层面分析,需要保护科学家探索的自由与广大民众的民主监督权利的兼顾;从管理层面分析,应发挥有效的政府监管政策,建立不同观点沟通和对话的机制和平台;从教育层面分析,应加强大众科学普及,并应对技术的新特点所来的伦理建设新挑战;从国家发展战略层面分析,应将更长远的农业科技发展战略建立在术的工具价值、生态价值和社会价值综合考虑基础之上。

国内外转基因作物发展状况比较分析

围绕作物转基因技术创新与产业化的关键环节,比较我国与主要发达国家在转基因作物研发创新、种植推广和政策环境方面存在的差距和发展方式上的异同,分析了这些差距和差异存在的原因,提出未来我国营造作物转基因技术的良好政策环境,在研发方面应发挥优势,加大公共投入,积极参与全球研发创新竞争,在产业化推广方面则要从实际国情出发,综合评估,适度推进转基因作物新品种的种植推广工作。