WTO责无旁贷──论转基因农产品贸易规则及其制定

本文概述了转基因农业飞速发展的态势以及转基因农产品贸易中争端不 断、秩序混乱的现状；指出贸易保护主义是引发这场争端的主要原因，而ＷＴＯ现有 规则由于缺乏足够的灵活性和适应性，无力对此加以规范，进而提出ＷＴＯ应弥补 其在这方面的制度缺陷，担负起制定转基因农产品贸易规则的责任；本文针对 ＷＴＯ在对待转基因农产品问题上应该表现出的态度、贸易新规则应该遵循的基本 原则以及各方应尽的义务提出了一些设想。

与转基因农产品贸易有关的国际协定研究

在经济全球化和农业国际化背景下 ,与传统产品一样 ,各国制订的各种管理转基因产品的规则和标准必须在有关国际准则的约束之下。与转基因生物及其制品 (GMOs)国际贸易相关的主要国际协定有WTO框架下的几个协定和《生物安全议定书》(BSP)。本文对有关国际协定进行分析。

战略性环境政策在转基因农产品贸易中的作用机理及启示

本文从战略性环境政策的理论介绍出发,结合转基因农产品在国际贸易中的争论,分析了战略性环境政策在转基因农产品国际贸易中的作用机理,并探讨了其对我国相关产业发展的启示。

转基因农产品贸易大战的法律思考——兼评《农业转基因生物安全管理条例》

转基因大豆大举进入中国市场,揭开了转基因农产品贸易战序幕。入世不久的中国政府针对转基因农产品颁布了一系列法律,是否背离WTO规则,制造贸易壁垒,成为众人关注的问题。结合市场准入、国民待遇、透明度三项原则,本文在WTO体系下进行法律分析,探讨其与WTO规则的冲突与和谐。

我国转基因农产品贸易政策将出新规

据中国农业部官员透露，备受贸易商关注的”转基因抗农达除草剂大豆(Roundup Ready)的环境和食用安全检测”将可能完成。届时将组织中国国家农业转基因生物安全委员会进行评价，对评价合格者将发放安全证书，贸易商可凭证书开展转基因产品贸易。

WTO转基因农产品贸易争端与欧盟转基因产品管制立法评析

欧盟转基因产品管制体制经历了15年的历史演变,其间的关注重点可归结为“转基因生物向环境的有意释放”和“转基因食品”两个方面,目前的欧盟转基因产品管制立法则以核准程序、标签和可追踪性为中心。虽然WTO专家组“中期报告”认为欧盟及其成员国对转基因产品的“事实上的禁止”没有符合《SPS协定》的有关要求,也否认了相关的多边环境协定与本案的关联性,但专家组并未对生物技术产品在总体上安全与否做出结论,也没有认定欧盟转基因产品管制体制在总体上与WTO规则相冲突。