转基因标签的消费者维度思考

本文从消费者角度分析了现行转基因标签政策实施过程中存在的成本转移、道德风险等等被忽视的问题,并以我国包装大豆色拉油市场为例,利用垂直差别化模型对加贴转基因标签前后消费者经济福利进行了比较。

转基因标签政策对抑制大豆进口的效果分析

本文以大豆为例,对转基因标签政策出台前后的大豆进口量、大豆进口影响因素的分析,指出转基因标识政策没有通过预期的机制达到限制转基因大豆进口的目标,相反贴标签程序的繁琐和增加的相应费用,降低了企业效率,徒增产品价格。本文认为,我国消费者目前对转基因产品尚处初识阶段,所以有必要加贴标签,但是必须通过各种渠道使消费者认识对转基因产品的消费趋于成熟理性。

大豆转基因标签制度面临的困境与对策

由于在外就餐、购买即时食品等消费环节的信息不对称致使转基因标签制度的信息显示功能失效,从而使其抑制转基因消费进而抑制转基因大豆进口的作用不显著,并导致发展非转基因大豆的差异化策略效果不佳。故需要增加非关税贸易保护措施,如检疫性保护和大豆种植的技术性支持两个手段助推国产大豆竞争力的提高。

美国通过转基因标签法案

美国众议院以压倒性多数通过了优先于州的转基因标签法案,并要求美国农业部建立对含转基因成分食品的强制披露制度。该法案以306比117的压倒性票数提交到白宫,很可能意味着各州批准转基因产品标签的工作已经结束。奥巴马总统尚未正式对此做出表态,但普遍认为他将签署该法案。此次投票让食品行业和农业利益集团松了口气,近几年他们一直推动立法机构废止各州的转基因标签规定,尤其是佛蒙特州的转基因标签法律。

我国转基因食品标签可追溯问题探析

实现转基因标签可追溯化管理是我国转基因食品法律规制未来的发展方向。与我国现行转基因食品法律规则相比,转基因标签可追溯规则一方面具有显著优势,另一方面在我国也具有现实需求,但同时也会遇到来自各方面的阻力。目前,欧盟、日本以澳大利亚等均有立法及实践经验可供我国借鉴。在未来,我国应当在全国范围内逐步加强转基因食品市场准入前授权管理;在明确以国务院食品安全委员会为主的监管主体的基础上,借鉴日本和欧盟的转基因食品标签制度,构建文件传输和身份保存制度,并尝试建立统一可查询的转基因食品标签系统。

英国的转基因食品标签

英国食品主管部门支持一些人不愿意购买或食用转基因(GM)食品的选择和决定。然而,他们已经经过严格的安全性评定。转基因食品由严格的标签控制。

论国际贸易中转基因食品的标识政策

近年来,各种食源性公共卫生危机引发了社会公众对转基因食品安全性的关注。转基因食品的生产方与消费方对转基因食品的安全性各执一词,尚未有足够的科学证据证明转基因食品的安全性或危险性。转基因食品的标识政策应运而生,一方面允许转基因食品的商品化,另一方面要求转基因食品明确标识,以保障消费者的知情权与选择权。研究当前主要标识管理政策,分析我国的转基因食品标识政策具有重要的现实意义。

浅议食品标签法规对国际食品贸易的影响

介绍了营养标签和转基因标签的发展情况以及相关的法规,阐述了这些法规对国际食品贸易的影响。

转基因食品、消费者购买行为与市场份额——以城市居民超市食用油消费为例的验证

本文根据城市居民入户调查数据，研究超市消费者的各类特征对其食用油购买行为的影响，并分析消费者个体购买行为如何加总形成转基因油的市场趋势，验证由超市销售数据得出的结论。研究表明，消费者的购买行为受到购买决策者的特征、风险意识、家庭社会经济因素等的影响。此外，转基因油市场份额的改变受到较高收入者的“结构效应”影响，而低收入者的“总量效应”没有发生。一系列因素可能导致对“总量效应”乃至转基因油市场份额的低估。