PKP治疗转移瘤性椎体压缩骨折与骨质疏松性压缩骨折效果分析

[目的]探讨PKP治疗转移瘤性压缩骨折与骨质疏松性压缩骨折的临床效果。[方法]选取2011年6月~2014年6月于本院接受治疗的转移瘤性压缩骨折与骨质疏松性压缩骨折共84例患者为研究对象,对其进行经皮球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）,通过电话、网络等方式进行6个月的随访,比较分析手术前后两组患者的VAS评分、JOA评分、SF-36评分。[结果]A组术后7 d、6个月VAS评分分别为（3.63±0.92）分、（3.45±0.86）分;B组术后7 d、6个月VAS评分分别为（1.95±0.82）分、（1.73±0.81）分,B组患者比A组VAS评分降低更快,B组患者疼痛明显减小,两组数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。A组术后7 d JOA评分为（42.53±2.64）分,B组为（62.34±6.78）分;A组患者术后6个月JOA评分为（44.21±3.29）分,B组为（68.23±7.46）分,可见在JOA评分上,B组比A组患者升高更快,差异具有统计学意义（P〈0.05）。术前两组患者的生活质量SF-36评分分别为（31.11±7.82）分与（32.34±7.95）分,无明显差异。经过治疗之后,A组患者术后7 d的SF-36评分为（43.57±7.42）分,B组为（62.34±6.78）分,B组生活质量提高速度明显快于A组（P〈0.05）。[结论]采用经皮球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）治疗转移瘤性椎体压缩骨折和骨质疏松性压缩骨折患者,能有效改善VAS评分、JOA评分以及SF-36评分,但相对于转移瘤性椎体压缩骨折患者,骨质疏松性压缩骨折患者的VAS评分降低更快,JOA评分升高更显著,SF-36评分升高也更明显,总体治疗效果更显著。