中国城镇居民家庭转移收入对储蓄影响分析

本文回顾了国外社会保障制度对储蓄的影响问题的理论研究。结合中国城镇居民家庭收入和储蓄数据,分析了中国转移收入对储蓄影响状况。得到的结论是,从全国平均水平来看,转移收入增加减少了居民储蓄。从不同收入阶层看,转移收入对储蓄的影响多体现在高收入阶层,对中低收入家庭储蓄影响不大。

中国农村家庭转移收入的减贫效应研究——基于CFPS数据的实证研究

利用2014年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,采用二元Logit模型,实证分析了转移收入对中国农村家庭的减贫作用。文章采用了绝对贫困和相对贫困两个维度分别进行测算,研究结果显示;无论是在绝对贫困标准下还是在相对贫困标准下, 转移收入与农村家庭的贫困状况存在显著的负向影响关系,转移收入能够在帮助农户减贫上发挥重大作用;此外,农村家庭特征和户主特征对家庭的贫困状况也有较大影响。

转移收入对银川市城镇居民增收贡献的探析

转移性收入是指国家、单位、社会团体对住户的各种经常性转移支付和住户之间的经常性收入转移。包括政府、非行政事业单位、礼会团体对居民转移的养老金或退休金、社会救济和补贴、政策性生活补贴、救灾款、经常性捐赠和赔偿以及报销医疗费等；住户之间的赡养收入、经常性捐赠和赔偿以及农村地区在外工作的本住户非常住成员寄同带回的收入等。本文主要研究2003年以来，银川市城镇居民转移性收入对家庭总收入的贡献，财政转移支付对居民直接转移性增收的贡献；制约城镇居民转移性收入增长的主要原因，由此引发的对这一问题的研究见解和政策性建议。

转移性收入促进了农村居民消费结构升级吗?

农村居民消费结构升级对于扩大内需、增强国内大循环的内生动力和可靠性具有重要意义。基于2000-2019年省级面板数据,依据常相对风险规避效用函数理论和马斯洛需求层次理论揭示转移性收入对农村居民消费结构升级的影响及其机理,并进一步分析转移性收入对缩小消费结构升级差距的作用。研究发现:每增加1%的转移性收入,农村居民发展享受型消费占总消费的比重将提高2.6%,并且随着农村居民可支配收入的提高,转移性收入对于农村居民消费结构升级程度的影响效应逐渐减弱;转移性收入主要是通过降低农村居民的食品消费支出占比、提高教育文化娱乐消费支出占比和医疗保健消费支出占比的方式来促进农村居民消费结构升级的程度;转移性收入缩小了不同收入水平和不同地区间的农村居民消费结构升级程度的差距,尤其对于中低收入和中西部的农村居民作用明显。据此提出实施差异化的转移支付政策、强化弱势群体帮扶措施、拓展农村居民消费供给等促进农村居民消费结构升级等政策建议。

子女外出务工、转移收入与农村老人农业劳动供给——基于安徽省劳动力输出集中地三个村的研究

农业生产对体能要求较高,成年子女外出务工最直接的影响就是加重了农村老人的农业劳动负担,降低了农村老人晚年的福利水平,但是,子女外出务工带来的转移收入也会改善农村老人的福利。本文对劳务输出集中地三个村的调查研究表明,现阶段外出子女的现金转移的间接效应可以使老人农业参与率下降,这里面要扣除未婚子女的收入转移,但是,子女外出务工的直接效应使老人农业参与率增加的幅度更大。将二者综合起来考虑,子女外出务工使农村老人农业参与率上升5.8个百分点。此外,照料孙子孙女对老人农业生产劳动的替代效应并不显著。

转移收入对我国城乡居民消费的影响研究

本文利用协整方程模型和格兰杰因果检验研究了转移收入对我国城乡居民消费支出影响的不同,发现转移收入已成为城镇居民收入的重要组成部分,对城镇居民消费支出已发挥了正常的影响作用,但对农村居民的长短期影响都很小。转移收入的城乡差距,正是造成城乡居民消费差距的重要原因。政府有关部门应加大对农村社会保障的财政支持力度,减少农村居民消费的后顾之忧,促进内需增长型经济增长方式的形成。

基于转移收入视角的农村居民消费需求研究

本文采用EG协整分析和G ranger因果检验方法,通过对收入和转移收入对农村居民消费支出的影响进行实证分析,发现转移收入不仅作为收入因素,而且作为非收入因素对农村居民消费支出产生正向影响。但基于税收返还制度的政府转移支付方式对农村居民消费的影响还处于弱影响阶段。政府可改变转移支付方式,增加对农村居民的一般转移支付,增加转移支付对农村居民消费的影响强度,扩大消费需求。

贵阳市农民收入影响因素分析——基于灰色关联度方法

目前,我国已实现全面建成小康社会决胜阶段性目标,但随着城镇化进程的加快,农村仍面临着农民收入增速放缓等关键问题,因此研究农民收入的变化特征,分析其影响因素显得尤其重要。文章基于2012-2021年贵阳市农民人均可支配收入数据,分析了贵阳市农民收入与其结构的演变趋势,运用灰色关联度方法识别影响农民收入的主要因素。分析表明:转移性收入与农民人均可支配收入关系最密切,第二产业收入与农民人均可支配收入的关联度最小。基于以上结论,提出了缩小城乡居民收入差距、优化产业结构等增收策略,以期提高贵阳市农民的收入水平,促进农村经济的发展,提高农民生活质量,增加农民的幸福感与获得感。

公共转移对中国城镇收入不平等的影响

基于1986—2009年城镇入户调查的微观数据,本文采用GE指数及其区域分解法,分别根据不同的地区、所有制及产业进行划分,深入而全面地考察了公共转移收入对中国城镇居民收入不平等的影响。结果发现,无论是根据地区、所有制还是产业进行区域分解,公共转移收入都对降低城镇居民收入不平等起到了重要作用。笔者还运用收入来源分解法,分析了公共转移收入对城镇居民收入不平等的贡献率变化。研究表明,公共转移对总的收入不平等的贡献率是略微上升。结论是公共转移对降低城镇居民收入不平等起到了一定的作用,但仍有较大的改进余地。

代际收入流动促民生——基于CFPS数据的中国代际流动性调查与实证分析

本文以代际收入流动为研究对象,探讨了代际收入流动方程的构建、代际收入转移矩阵理论、代际收入流动分析、代际收入流动对社会的影响以及相应的政策建议。首先,研究构建了代际收入流动方程,通过分析家庭之间的收入转移与流动关系,并结合经济发展的影响因素,得出了反映代际收入流动的数学模型。其次,运用代际收入转移矩阵理论,研究了代际收入流动的趋势和模式,以及各代际之间的收入差距。最后,通过实证分析,揭示了不同代际中代表性家庭的收入流动趋势,为进一步研究代际收入流动提供了基础。综上所述,本论文通过对代际收入流动进行全面研究,对代际流动性减弱的现象和问题的出现进行了分析并提出建议,为理解和解决相关问题提供了参考和支持。

公共转移性收入对农村内部不平等的影响分析

笔者基于2000年～2010年各省的面板数据，采用GE指数和GINI系数及分项收入分解方法，实证研究公共转移性收入对农村内部收入不平等的影响。结论表明作为收入再分配的主要手段之一的转移性收入，并未缓解农村居民收入不平等的状况，特别是对缩小城乡间收入差距没有发挥明显的作用，其原因在于政府对农村居民的转移支付力度不够，以及转移支付在农村居民之间的分配不均衡。

转移性收入对农村消费影响的门槛效应研究

通过构建面板门槛模型,基于中国大陆30个省份1998—2010年数据实证检验转移性收入对农村居民消费的影响,结果发现:转移性收入对农村居民的食品、居住、家庭设备、医疗保健类消费支出具有正向促进作用,这种促进作用因收入水平的不同而呈现非线性门槛特征;随着居民收入水平的提升,转移性收入对食品和居住类消费的正向影响不断增大,对家庭设备类消费的正向影响趋于减弱。这表明,提高转移性收入在农村居民收入中的比重,有利于启动农村消费市场。

粮食主产区农民转移性收入和财产性收入增收探讨

分析了粮食主产区农民转移性收入和财产性收入的现状,探讨了影响2种收入的因素,并提出了增加农民收入的对策。

转移性收入的城乡不平衡问题研究

转移性收入是人均收入中很重要的部分,城乡转移性收入的差别直接影响城乡收入差别。利用2000—2011年全国和五个省份的数据,对转移性收入的城乡绝对差别和相对差距进行的测算和研究结果表明:转移性收入的城乡差距非常大,构成了居民收入城乡差距的很大一部分。现阶段转移性收入不仅没有起到抑制城乡收入差距的作用,反而进一步扩大了收入差距。尽管近年来由于政策调整,转移性收入的城乡不平衡程度有了一定的缩小,但是总体上看依然相差很大。造成转移性收入城乡不平衡的根本原因是再分配机制特别是社会保障制度的城乡分割。解决转移性收入的城乡不平衡,既需要破解再分配机制特别是社会保障制度的城乡分割问题,也需要实行统一的国民待遇。

中国居民收入再分配过程中的“逆向转移”问题研究

本文采用GE指数及其区域分解、收入来源分解方法,对中国居民收入再分配过程中的"逆向转移"现象进行了实证研究。研究结论表明:我国现阶段的转移性收入不仅没有起到缩小居民收入差距的作用,反而扩大了全国、农村内部和城乡之间的居民收入差距。与20世纪90年代相比,转移性收入扩大居民收入差距的程度在某些方面有所下降,但并未改变"逆向转移"的大趋势。各地区经济发展水平的差异所导致的转移性收入差距,以及城乡分割的收入再分配制度导致的城乡转移性收入分配不平等,是造成居民收入再分配中出现"逆向转移"的原因。

知识产权保护、FDI与国际收入转移

"加强知识产权保护能吸引更多外商直接投资(FDI),并能使后发国受益"这一命题能否构成支持加强后发国知识产权保护的论据?文章将知识产权保护对FDI、自主创新、国内模仿和国外模仿的影响纳入三方参与的两阶段动态博弈模型,讨论后发国通过加强知识产权保护来吸引FDI的政策效应。分析认为后发国通过加强知识产权保护能吸引更多FDI,但并不一定能从中获益。因为:FDI偏向进入能够对后发国产生最小收益的产业;加强知识产权保护产生了大量国际收入转移;通过加强知识产权保护,由FDI进入新行业而增加的利润将被已有FDI产业利润的减少所抵消。根据各行业特征选择相应的最优知识产权保护才能使总体福利最大化。

中国城乡居民转移性收入与消费差距的动态相关性研究

基于我国经验数据,研究城乡居民转移性收入与消费差距的动态相关性。研究表明:政府转移支付"逆向调节"效应成为引致城乡消费差距的关键性因素;由于经济增长、产业升级与居民收入、消费的内在关联性,经济增长、产业升级有利于抑制城乡消费差距;我国长期以来的"城市偏向型"政策使得城市过度挤占农村公共资源,不利于农村消费增长。因此,缩小城乡消费差距,就应在保持国民经济的持续、稳定增长和产业结构优化升级的基础上,改变我国"城市偏向型"转移性支付制度,"校正"转移性收入对城乡居民消费的影响路径,稳定农村居民的消费预期。

收入转移对中国城市贫困与收入分配的影响

本文利用14个城市调查资料的测定结果表明,中国城市贫困发生率在10％左右。高失业率和社会保障体系不完善是造成城市贫困问题恶化的重要原因。收入转移、特别是公共收入转移对减缓城市贫困和收入不平等具有显著作用。在快速经济转型过程中,通过扩大和促进就业、完善社会保障体系等政策措施,对治理城市贫困具有非常重要的现实意义。

中国居民转移性收入不平等成因的实证分析

中国的转移性收入不平等,已成为居民总体收入不平等的重要原因,但学术界对转移性收入不平等本身的形成原因还缺乏足够的分析。本文利用中国家庭金融调查(CHFS)2011年的微观数据,考察了收入来源和家庭特征对转移性收入不平等的影响。研究发现,从收入来源来看,养老金和离退休金、医疗保险、住房公积金以及企业年金都成为扩大转移性收入差距的影响因素,家庭间转移性收入、政府补贴和失业保险可以在一定程度上缩小转移性收入差距;从家庭特征来看,城乡、地区和教育水平差异都是扩大转移性收入差距的因素。上述问题导致某些弱势群体的转移性收入反而更低,这表明转移性收入的分配机制存在偏误。据此,本文提出推进社会保障的全国统筹和城乡统筹,扩大政府补贴、失业保险和企业年金等转移性收入的覆盖面,对弱势群体设立专项转移支付项目和通道等政策建议。

县级转移支付与地方财税收入相关性分析——以河北为考察样本

财政是国家治理的基础和重要支柱。县级财政作为宏观调控的直接落实者,必须在转移性收入与地方财税收入方面进行合理匹配。基于河北省直管县的实证研究,县级财力主要依赖地方税和上级转移性收入,地方税收入和转移性收入存在此消彼长的关系,总人口规模、人口密度和非税收入占比等间接影响地方税体系的构建。据此,构建地方税体系,既要在顶层设计中考虑上级转移性收入因素,又要稳步加快地方税体系构建进程,还需动态确定地方税收同转移性收入规模比例。