织物防钻绒性试验摩擦法与转箱法测试结果的对比

为了了解织物防钻绒性试验摩擦法与转箱法测试结果之间的差异，选择了几组样品并在同一条件下使用两种方法进行对比测试分析；试验结果表明，在同一试验条件下，摩擦法的钻绒根数较转箱法多，二者存在相同的特质，最终得出的防钻绒性评价基本保持一致。

羽绒服装防钻绒成衣转箱法检测要点解析

结合成衣转箱法的检测原理以及防钻绒值的计算公式,根据标准要求及日常工作经验,对成衣转箱法检测羽绒服防钻绒性的要点进行分析探讨,以保证检测结果的准确性及效率性。

成衣转箱法测试羽绒服装防钻绒性的研究

羽绒服装的钻绒问题一直是消费者穿着体验的重点和购买关注的焦点,也是长期困扰企业的难点之一。如何科学有效地评价羽绒服装的防钻绒性是衡量产品质量的主要指标。基于国内外现行标准对防钻绒性的考核要求,结合企业内部质量控制中的常用方法,利用成衣转箱法评价羽绒服装的防钻绒性,并通过不同实验室之间测试结果的分析比较,验证该方法的可行性。结果表明:该方法的重现性和稳定性较好,能真实地反映羽绒服装整体的钻绒情况。

织物防钻绒性测试影响因素的研究及收集方法的探讨

文章参考GB/T 12705.2-2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第2部分:转箱法》,探究了4种钻绒收集方法对测试结果的影响,研究了含绒量、车缝工艺和织物密度3种因素对织物防钻绒性能的影响。结果表明,4种收集方法测出的织物防钻绒性结果差别较大,建议采用针织平纹布法;3种因素均对织物的防钻绒性能有影响,因此必须严格按照标准要求进行测试。

羽绒制品防钻绒工艺及其测试方法研究进展

钻绒不仅会导致充绒量减少,降低羽绒制品的舒适性、保暖性、吸湿散湿性,还会影响羽绒制品外观。为此,从钻绒影响因素、防钻绒工艺方法、防钻绒性测试方法3个方面进行了文献分析。研究发现:材料间斥力、织物自身孔隙和加工过程中产生的孔隙是导致钻绒的主要原因,应从织物结构、缝纫工艺、后整理工艺着手,在多个加工环节上减少钻绒;同一件羽绒制品的不同部位可采用不同的防钻绒方法,从而提升防钻绒效果并降低生产成本;测试防钻绒性时应采用针织平纹布法收集羽绒。

纺织品防钻绒性试样制备的探讨与改进

文中对标准GB/T 14272—2011《羽绒服装》、GB/T 12705.2—2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第2部分:转箱法》和FZ/T 73053—2015《针织羽绒服装》中防钻绒性试验方法中的试样制备进行了探讨,提出一些改进并对防钻绒性评价进行总结。改进后简化了试样制备步骤,试样袋两侧不会存在钻绒现象。指出了GB/T 14272—2011,GB/T 12705.2—2009以及GB/T 12705.1—2009,考核的是面料或者胆布,而FZ/T 73053—2015考核面料、胆布和缝纫工艺,且不同标准对应的防钻绒性评价规则不同。

羽绒服装防钻绒性能测试标准对比

为了弄清现有羽绒服装防钻绒性能的测试标准间的差异性,简述了国内外关于羽绒服装防钻绒性能的测试标准,比较分析了相关测试标准的异同性和各自的缺陷,提出了关于羽绒服装防钻绒检测技术改进的建议。

关于考核羽绒服装防钻绒性能的思考

通过探究羽绒成衣钻绒的原理，并对国内现行的羽绒服装的防钻绒性能测试方法作分析，找出存在的不足，结合羽绒服装的实际检测情况，对羽绒服装防钻绒性能测试方法提出了新的设想。

羽绒服、羽绒被防钻绒性检测标准的问题分析及改进建议

防钻绒性能作为羽绒制品的一项重要考核指标,其检测方法一直受到广泛关注。本文对现有防钻绒性检测标准进行了总结,对比了摩擦法和转箱法的测试特点,重点对国内机织羽绒服和羽绒被防钻绒性检测标准中存在的不足进行了问题分析并提出相应改进建议。