PDCA循环管理对急诊抢救室患者院内转运安全率及护理满意度的影响

探究PDCA循环管理模式在急诊抢救室中的价值,旨在探讨对院内转运安全率和护理满意程度的影响。方法 选取2023年8月~2023年10月期间,在本院急诊抢救室进行救治的患者200例为研究对象,采用随机数字表法将其分为一组对照组、一组研究组,前者(N=100),实施常规护理转运管理,后者(N=100例),给予PDCA循环管理;对比两组患者院内转运安全情况、各环节耗时情况、护理质量以及护理满意度评分。结果 干预后,观察一组患者院内转运安全率和意外发生情况优于对照组(P<0.05);研究组各环节耗时情况较对照组,有明显缩短(P<0.05);研究组患者护理质量评分高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度评分(99.00%),高于对照一组研究结果(92.00%),组间数据有统计意义(P<0.05)。结论 在急诊抢救室的救治过程中实施PDCA循环管理,可以有效缩短各环节耗时时间,增加转运安全率,提升护理质量和护理满意度评分,效果良好。

规范化院内转运安全护理策略在危重症患者院内转运中的应用

探讨规范化院内转运安全护理策略在危重症患者院内转运中的应用研究。方法 选取2022年1月~2023年1月本院重症医学科收治并进行院内转运的80名危重症患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规院内转运模式,观察组在对照组的基础上应用规范化院内转运安全护理策略,比较两组护理效果。结果 观察组患者的转运准备时间及实际转运时间均低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者的院内转运不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 规范化院内转运安全护理策略应用于危重症患者院内转运中可以缩短患者的转运时间,减少转运途中不良事件发生率,保障患者安全。

风险评估在保障急诊危重患者院内转运安全的作用

目的探讨风险评估对防范急诊危重患者院内转运过程中危险事件发生的作用,有针对性地提高院内转运安全系数。方法建立危重患者转运风险评估制度,运用风险评估表在转运前进行系统评估,并有针对性地采取相应的防护措施。结果 1年内急诊危重患者转运期间危险事件发生率下降10.1%,危险事件抢救成功率提高15.4%。结论对急诊危重患者实施转运前风险评估,有预见性地做好防范措施,途中病情突变、意外发生后及时采取有效的急救措施,能确保患者转运期间的安全。

基于前馈控制的危重症创伤患者转运安全质量管理探讨

将基于前馈控制质量管理模式运用到危重创伤患者转运中,实施转运安全质量管理体系构建,组建危重创伤患者转运前馈控制安全质量管理小组,通过对转运危险因素分析识别,并制定转运前核查单,优化转运业务流程,严抓各个环节质量,通过前馈控制实施,以适合转运、创造条件为主要目的,控制不适的影响因素,实施预防性工作,以此降低此类病患的医疗风险,实现转运安全,确保医疗质量提升。

品管圈活动在提高急危重症患者转运安全率中的实践应用

目的:分析急危重症患者在转运途中实施品管圈活动的价值。方法:以我院收治的急危重症患者作为研究对象,成立品管圈小组,针对现状和问题进行分析,制定并实施针对性的对策,比较品管圈实施前后患者的转运安全率。结果:实施品管圈后患者安全转运率为90.0%,高于实施前的78.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:品管圈活动能够提升护理质量,应用在急危重症患者中,能够提高转运安全率。

品管圈在提高心血管外科患者转运安全率的应用

目的探讨品管圈在提高心血管外科患者转运安全率的应用效果。方法 2016年3~8月通过成立品管圈小组,确定主题,遵循PDCA循环程序开展品管圈活动,进行现状调查、原因分析、设定目标、制定对策、组织实施、效果确认等活动,设计转运流程图、查检表,汇总分析总结心血管外科患者转运时存在的危险因素、安全隐患,确定并落实6项改进措施。结果心血管外科患者转运的安全率由改善前的77%提高至89%,差异有统计学意义(P<0.05),目标达标率为96.31%,进步率为52.17%;圈员的解决问题的能力、责任荣誉感、沟通技巧、和谐度、脑力开发、凝聚力、积极性、QCC手法、活动信心等都得到了正性的发展。结论通过开展品管圈活动不仅能提高心血管外科患者安全转运率,保证了患者的安全,而且提高了圈员各方面的能力。

急诊分级转运方案实施对急性卒中患者院内转运安全和质量的影响分析

探讨对急性脑卒中患者院内运转安全和质量实施急诊分级转运方案的影响进行分析。方法 分析2021年9月-2022年9月我院收治的共40例急性脑卒中患者作为本次研究对象,用抛硬币的方法把40例患者分为对照组和观察组,每组患者例数n20,对两组患者分别采用我院的传统转运(对照组)和急诊分级转运方案(观察组),通过两组患者转运方案的不同,比较两组患者在转运安全的系数程度以及转运质量控制评分。结果 观察组的患者在质量运用自制护理质量评分问卷进行评估,设置转运交接、预判、评估、安全系数等项目上都显著高于使用传统转运方案的对照组。同时在对患者进行转运满意度的调查中发现,急诊转运的患者满意度比使用传统转运的患者满意度高,使用急诊转运的患者发生不良事件的风险有了显著的下降,在不良事件发生率上,对照组高于观察组的发生率,同时对于使用急诊转运的患者在院内的转运安全系数也是比使用传统转运的患者高,质量控制方面也有所进步,均高于对照组,有明显差异(p0.05),具有可比性。结论 现阶段急救事业极度受国家高度重视,急救工作得到大力推进,急救工作呈现快速发展态势,急救救援和基础医院运输水平也有了大幅度提高。我院急诊科实施分级转移方案后,提高医护人员快速应对急性脑卒中急救治疗能力,确保医院转移安全性和质量。在急救系统迅速启动、患者入院后快速诊断、溶栓急救等方面做了积极有效准备,起到显著促进作用。大幅度提高工作效率,患者到医院后可得到快速安全的转运措施和有效的急救,转运安全得到了保障,转运质量也有一定的提高,患者急诊救治时间延长,救治成功率也有所增加院内的交通安全和质量有所保证,并且提高了患者及家属的满意度,有利于良好的医患关系。在临床各科室中被广泛应用。

预见性护理转运核查在提高重症患者院内转运安全性中的实施价值探究

探究预见性护理转运核查在提高重症患者院内转运安全性中的实施价值。方法:选择2019年4月~2020年6月于我院就诊重症患者,共60例,按照入院编号随机分为两组,每组各有30例。对照组仅采用传统转运模式,观察组采用预见性护理转运核查对患者的病情、转运设备做出科学的评估,对比分析两组患者的实际转运效果。结果:观察组安全转运率明显高于对照组,在转运过程中病情变化少、不良事件发生率低,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对重症患者,采用预见性护理转运核查的方式能够更加安全的在院内转运患者,避免病情出现较大的波动,减少不良事件,临床实施价值高。

基于循证的护理安全信息风险预警体系的构建与实证:急诊科危重患者转运风险评估指标体系

目的:构建急诊科危重患者转运风险评估指标体系,为预防急诊科危重患者转运风险、形成急诊科危重患者转运风险应对策略提供客观依据,为临床提供更全面、便捷的评估工具。方法:通过文献回顾及小组讨论法初步构建转运风险评估指标体系框架,2023年7~8月采用德尔菲法进行2轮专家函询,对指标体系内容进行修改与完善,并运用层次分析法计算权重。结果:本研究共进行了2轮专家函询,问卷回收率分别是95.5%、100.0%,专家权威系数为0.874,专家意见的协调系数分别为0.189、0.223(P<0.05);最终形成的急诊科危重患者转运风险评估指标体系包括2个一级指标、8个二级指标及26个三级指标。结论:本研究构建的急诊科危重患者转运风险评估指标体系科学、可靠,为更全面地评估患者转运风险、护航急诊科危重患者转运安全提供一定的理论基础,可为形成急诊科危重患者转运风险预警模型及应对策略提供参考依据。

急诊气管插管患者院内转运安全的护理实践

气管插管是抢救呼吸心跳骤停、窒息、呼吸肌麻痹等急症的重要手段,能否迅速而成功地进行气管插管,是决定抢救成功与否的重要环节。气管插管是一项操作简单的有效急救方法,可有效改善缺氧和缺血状态,利于气体循环。急诊气管插管的患者一般病情都较为紧急,进行紧急抢救措施后需要对其安全转运,其中伴有严重的危险因素,对患者的生命安全造成严重威胁。为了提高转运患者安全,减少不良事件的发生,现将气管插管患者院内转运安全的现状及进展综述如下。

安全转运护理模式在急诊科危重患者院内转运中的应用价值分析

评价在急诊科危重患者院内转运中,采取安全转运护理模式,对患者转运指标、家属护理满意度的影响价值。方法 60例急诊科危重患者院内转运患者为样本,研究指标在2021.05-2022.06时间段内,数组排列随机化分组,对照组纳入30例人员(常规护理干预);实验组纳入30例人员(安全转运护理模式),统计对比:(1)院内转运指标;(2)家属护理满意度。结果 相比较之对照组,实验组患者接受安全转运护理模式干预,实验组人员院内转运指标、家属护理满意度数值改善价值较为理想,(P<0.05)。结论 在急诊科危重患者院内转运中,采取安全转运护理模式,可积极改善患者院内转运指标,满足家属实际护理需求,提升家属护理满意度,护理效果积极。

预见性护理在新生儿院内安全转运中的应用进展

有危重症状的新生儿在进行具体诊断后,根据实际情况往往需要进行科室间的转运,而转运虽用时较短,但由于新生儿较为脆弱,免疫功能差,稍有不慎便会对患儿的生命健康造成威胁。并且在近年临床研究中发现,在转运过程中,由于各科室的通知不到位,导致转运的患儿在前往救治科室时,相应器材与人员未能就位,耽误了最佳救治时间的案例时有发生,因此急需寻找一种有效的方式,满足人们需求,提高转运效率,预见性护理便在这种环境下应运而生。所谓预见性护理即为护理人员根据患者的实际情况以及在实施护理过程中出现的问题,对患者的病情与可能出现的症状进行预测,快速确定护理的重点,并提前通知可能需要转运的科室,减少等待时间,由被动救治转变为主动抢救的过程。此类方式不仅提高了救治的效率,并且能够提高护理有效率,最大程度地保障患者的生命安全,是一种较为优质的护理方案。

医院危重症患者标准化院内安全转运体系的构建与实施效果

总结医院危重症患者标准化院内安全转运体系的构建与实践经验。立足于医院危重症患者院内转运的特点及发生不良事件的高危因素,制定符合天水市第一人民医院实际情况的危重症患者院内安全转运作业清单,规范危重症患者院内转运流程,提高医护人员应对患者转运过程中不良事件发生的综合能力,规避不良事件的发生,进而提高医疗护理服务质量,保障患者的就医安全。

安全转运流程管理在急危重宫外孕病人院前急救转运过程中的应用效果评价

目的 探讨安全转运流程管理在急危重宫外孕病人院前急救转运过程中的应用效果。方法 选择2021年1月—2022年12月医院收治的30例急危重宫外孕患者作为研究对象,2021年1-12月医院院前急救转运实施常规管理,本研究将其设为对照组;2022年1-12月医院院前急救转运实施安全转运流程管理,本研究将其设为观察组;每组各15例,记录并对比两组救治时间,观察不良事件发生情况,评价护理满意度。结果 观察组出诊-抵达现场时间、建立输液通道时间、护理评估完成时间、院前急救时间、院前-院内交接时间显著低于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组急救护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 急危重宫外孕院前急救转运过程中实施安全转运流程管理可缩短救治时间,促使患者尽早入院诊治,减少不良事件的发生,可提高患者护理满意度,值得推广。

规范化护理对急危重症患者转运安全率的影响分析

分析在急危重症患者转运中,采用规范化护理支持的临床有效机制。方法 资料来源:急危重症患者(2022.05~2023.05,60例)。随机数字表法分设组别。分别采用常规护理与规范化护理支持。比较转运安全率与转运质量。结果 观察组转运安全率与转运质量较对照组佳(P<0.05)。结论 急危重症患者转运中,采用规范化护理支持,既可提升转运安全率,也可改善转运质量,可推广。

改良式一体化安全转运车在危重患者转运中的应用

目的探讨改良式一体化安全转运车在危重患者转运中的应用效果。方法选取2020年6月-2021年6月我院急诊科采用普通转运车转运的240例危重患者为对照组;2021年7月-2022年7月采用改良后一体化安全转运车进行院内转运的240例危重患者作为观察组。比较两组转运时间、不良事件发生率以及患者家属满意度。结果观察组转运时间短于对照组(P<0.05),观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05),观察组患者家属满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论一体化安全转运车可科学放置各种仪器设备,降低转运期间不良事件发生率,有效保障患者转运安全,缩短转运时间,提高患者家属满意度。

危重病人安全转运表格在急诊科脑卒中病人中的应用效果

目的:制定危重病人安全转运表格,并分析该表格在急诊科脑卒中病人院内转运过程中的应用效果。方法:将2021年1月—2022年1月在广州医科大学附属中医医院急诊科收治的急性脑卒中病人150例设为对照组,2022年2月—2023年2月收治的急性脑卒中病人150例设为试验组。对照组实施常规转运,试验组采用危重病人安全转运表格进行转运。比较两组转运成功率、转运时间、转运途中不良事件发生率、转运行为不规范发生率。结果:试验组转运成功率为99.33%(149/150)高于对照组[94.67%(142/150)](P<0.05);试验组单纯性转运路途时间、交接病人滞留时间短于对照组(P<0.05);试验组转运途中心搏呼吸停止、补液外渗、设备仪器故障发生率低于对照组(P<0.05);试验组转运方式不合理、转运交接不清楚、物品准备不完善、转运后物品处理不当发生率低于对照组(P<0.05)。结论:急诊科脑卒中病人应用危重病人安全转运表格可提高转运成功率,缩减转运时间,规范转运行为,减少转运途中不良事件的发生。

分析院内转运时急诊科危重患者采用安全转运护理模式的效果

研究院内转运时急诊科危重患者采用安全转运护理模式的应用效果。方法:本次研究有70例急诊科危重患者,这70例患者进院治疗的时间在2022年02月~2023年02月,把本次参加研究的患者以简单随机化进行分组,分为两个组,观察组患者有35例和对照组患者有35例。对照组使用平车常规的转运护理模式,观察组使用安全转运护理模式。比较两组患者转运过程中不良事件的发生率和家属满意度评分。结果:观察组患者在院内转运过程中不良事件的总发生率占该组的22.86%,对照组在院内转运过程中不良事件的发生率占该组的51.43%。以观察组患者的材料作为参考资料,对照组患者在院内转运过程中不良事件的发生率较高,本次比对具有意义(P<0.05);家属满意度评分内容包括护患交流、转运过程的护理和转到科室的护理等。以观察组患者的材料作为参考资料,对照组患者家属满意度评分值较低,本次比对具有意义(P<0.05)。结论:急诊科重症患者在院内转运过程中实施安全转运护理模式效果较好,降低转运时不良事件的产生,同时也减少院内转运的时间,提升患者家属对该模式的满意度,值得社会推广与应用。

安全转运风险评估单在ICU危重患者护理安全中的应用价值研究

目的:研究安全转运风险评估单在重症监护室(ICU)危重患者护理安全中的应用价值。方法:选取2021年1—12月徐州医科大学附属医院病区服务中心ICU患者90例为研究对象,2021年1—6月未应用安全转运风险评估单的基础护理工作记作应用之前组,2021年7—12月应用风险评估单的特殊护理工作记作应用之后组。比较家属肯定度、转运时间、转运质量、不良事件发生率。结果:应用之后组家属肯定率高于应用之前组,差异有统计学意义(P=0.026);应用之后组转运时间短于应用之前组,差异有统计学意义(P<0.001);应用之后各项转运质量评分均高于应用之前组,差异有统计学意义(P<0.001);应用之后组不良事件发生率低于应用之前组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:安全转运风险评估单在ICU危重患者护理安全中的应用价值较高,可为患者提供更多治疗时间,提高转运质量,家属对转运工作肯定度高。

院前急救与安全转运对急性脑梗死患者的作用分析

探究对急性脑梗死患者,实施院前急救与安全转运,对患者产生的影响及作用。方法:从2020.1~2021.12患者中选出60例,分为对照/试验组,各30例,分析应用成效。结果:试验组神经功能缺损评分更低,抢救成功率及患者自理能力均更优,并发症、急救时间等均颇为突出(P<0.05)。结论:实施院前急救与安全转运,对于急性脑梗死患者的预后有着良好的干预效果,有效提升了神经功能缺损情况,并发症发生率更为显著,病情评定时间、急诊抢救时间得到了降低,患者的生命安全得到了保障,具有良好的临床应用价值,有着极佳的干预前景,适宜在临床上进行推广。