基于预警评估结局的院内转运方案应用于急诊危急重症患者中的效果

目的探讨基于预警评估结局的院内转运方案在急诊危急重症患者院内转运中的应用效果。方法选择2023年6月-12月我院急诊危急重症患者900例,采用随机数字表法分为参考组和研究组,各450例。参考组实施传统院内转运护理,研究组实施基于预警评估结局的院内转运方案。观察两组转运效率、转运质量及转运途中不良事件发生情况,评估接收科室、家属对转运护理的满意度。结果研究组转运时间及急诊科滞留时间均短于参考组(P<0.05);研究组安全转运率及交接合格率均高于参考组(P<0.05);研究组转运途中不良事件总发生率低于参考组(P<0.05);研究组接收科室及患者家属的转运满意度均高于参考组(P<0.05)。结论基于预警评估结局的院内转运方案能够提高急诊危急重症患者院内转运效率和质量,减少转运途中不良事件,提高接收科室及家属的转运满意度。

标准化分级转运方案在ICU危重症患者院内转运安全管理中的应用及效果

目的:探讨并分析标准化分级转运方案在ICU危重症患者院内转运安全管理中的应用及效果。方法:选取我院2020年1月到2022年1月的1000例ICU危重症患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究分析,将其分为研究组和对照组,每组500例患者,研究组ICU危重症患者采取标准化分级院内转运方案,对照组患者则采取常规院内转运方案。结果:研究组ICU危重症患者院内转运时间,主要包括转运至CT扫描室、转运至介入治疗室、转运至手术室的时间明显短于对照组,研究组ICU危重症患者院内转运不良事件的发生情况,主要包括与患者自身病情相关的事件,与转运人员相关事件,与仪器药品相关时间等不良事件的总发生率(2.00%)明显低于对照组(5.20%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将标准化分级转运方案应用于ICU危重症患者转运中,可以明显提高患者的转运效率,缩短转运时间,有效降低不良情况的发生率,转运安全性较高,值得在临床中推广应用。

以预警评估结局为导向的院内转运方案对急诊患儿转运质量的影响

目的 探讨以预警评估结局为导向的院内转运方案对急诊患儿转运质量的影响。方法 采用便利抽样法,选取湖南省儿童医院急诊科2019年5月—2021年4月接收的104例儿科急诊患儿作为研究对象,将其根据随机数字表法分为对照组(给予传统院内转运护理)与观察组(给予基于预警评估机制的院内转运护理),每组各52例,观察两组患儿转运途中不良事件发生率、接收科室及家属的满意度。结果 观察组患儿转运途中不良事件发生率为3.85%,低于对照组的17.31%(P<0.05);观察组患儿转运后接收科室及家属的满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 对儿科急诊患儿院内转运时启动预警评估机制,能够有效保证患儿转运安全,提高转运后接收科室及家属的满意度。

标准化分级转运方案结合集束化干预对高热惊厥院内转运患儿血氧状态及转运效率的影响

目的探讨标准化分级转运方案结合集束化干预对高热惊厥院内转运患儿血氧状态及转运效率的影响。方法选取2019年1月至2022年1月收治的80例高热惊厥患儿为研究对象,根据干预方式不同将其分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规转运模式和护理干预,观察组实施标准化分级转运方案结合集束化干预。比较两组的转运时血氧状态、院内转运时间、转运不良事件发生情况及急救相关指标。结果转运前、转运2 min时,两组的血氧饱和度(SaO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);转运4、8 min时,观察组的SaO_(2)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的转至普通病房、转至检查室及转至急救室时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的SaO_(2)降低发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的急救时间、惊厥消退时间、高热消退时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论标准化分级转运方案结合集束化干预可改善高热惊厥患儿的血氧状态,提高转运效率,降低不良事件发生率,促进患儿康复,值得推广。

分级转运方案对急性卒中患者院前-院内转运时间及不良事件发生的影响

目的:探究分级转运方案对急性卒中患者院前-院内转运时间及不良事件发生的影响。方法:对比常规组和分级组患者各环节转运时长、不良事件发生情况以及满意度。结果:经统计可见分级组在各环节的转运时长均短于常规组;分级组的不良事件发生率(12.00%)低于常规组(36.00%);而分级组的患者家属满意率和交接科室人员满意率均高于常规组,(P<0.05)。结论:在对急性卒中急救工作中实施分级转运方案能够保障患者安全的同时使患者能够快速接受相关治疗,有助于提高患者的存活率以及治疗有效率。

标准化分级转运方案在急诊产科危重症患者院内转运中的应用

探究急诊产科危重症患者院内转运中应用标准化分级转运方案的效果。方法 取我院急诊产科收治的60例危重症患者,并分组,n=30例,对照组常规运转模式,观察组标准化分级转运方案,并进行组间对比。结果 观察组运转时间及质量均优于对照组,且不良事件发生率较对照组低(p<0.05)。结论 对急诊妇产科危重症患者院内转运中采用标准化分级转运方案效果显著,对患者具有重要的影响作用。

标准化分级转运方案对急诊妇产科危急重症患者转运的影响

目的分析标准化分级转运方案对急诊妇产科危急重症患者转运的影响。方法选取70例危急重症患者,根据转运方案开展时间不同分为对照组与观察组,各35例。对照组以院内运转流程为准则开展工作,观察组实施标准化分级转运方案。比较两组患者转运时间、转运不良事件发生情况及护理满意度。结果观察组患者运至介入室、重症监护室、手术室、普通病房所需转运时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者于转运途中发生坠床率、阴道出血率、病情恶化率及胎动异常率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(97.14%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊妇产科危急重症患者实施标准化分级转运方案,可有效缩短转运时间,保证患者转运过程安全性,提升其护理满意度,具有较高的临床推广价值。

体外膜肺氧合患者安全院际转运方案的构建及实施

目的构建体外膜肺氧合(ECMO)支持患者安全院际转运方案,并探讨其临床应用效果。方法将2018年7月至2019年7月行ECMO院际转运患者30例设为对照组,按照常规转运流程实施转运;2019年10月至2020年10月的30例患者设为观察组,在常规院际转运流程基础上,基于循证构建并应用ECMO安全院际转运方案进行转运。比较安全院际转运方案实施前后重症医学科医护人员ECMO院际转运知识知晓得分、院际转运效率、院际转运相关不良事件发生率。结果实施后重症医学科医护人员对ECMO院际转运知识得分显著高于实施前,观察组管路预充时间与置管时间显著低于对照组(P<0.05,P<0.01),院际转运相关不良事件发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论安全院际转运方案可提高医护人员院际转运知识掌握程度,提高院际转运效率,减少院际转运相关不良事件的发生率。

舰船物资转运方案计算机辅助决策算法研究

瞬息万变的现代战场对大中型水面战斗舰船甲板物资转运的效率提出越来越高的要求。引入计算机辅助决策技术,在考虑多种牵制因素的情况下,快速获得最优的物资转运方案。详细分析和阐述舰船物资转运线路规划、时间计算、作业排序以及资源配班等4个主要问题的计算机解决方法,为利用计算机辅助制定最优物资转运方案提供可行途径。

标准化分级院内转运方案在急诊危重症患者中的应用分析

目的建立危重症患者标准化分级院内转运方案并评价其应用效果.方法选择2018年7月至2019年6月中日友好医院急诊抢救室进行院内转运的危重症患者作为研究对象,以2018年7月至12月采用常规方法转运期间转运的1075例患者作为对照组,以2019年1月至6月采用标准化分级方案转运期间转运的1112例患者作为观察组.比较两组患者的转运时间、转运过程中突发事件的发生情况、危重症患者转运交接单信息补充率的差异.结果与对照组比较,观察组的单纯性转运路途时间、交接患者滞留时间以及检查等待时间均明显缩短〔转运至检查科室路途时间(min):14.73±2.50比18.21±3.10,转运至治疗性科室路途时间(min):8.09±2.48比9.41±3.35,转运至重症监护病房(ICU)路途时间(min):15.94±2.73比18.70±3.37,转运至普通病房路途时间(min):14.68±2.56比16.66±3.48,治疗性科室交接时间(min):2.99±0.72比3.91±1.23,ICU交接时间(min):6.11±1.87比7.91±5.48,普通病房交接时间(min):4.21±1.78比5.84±2.06,检查等待时间(min):3.97±1.59比5.21±2.42,均P<0.05〕;并发症发生率以及因病情加重返回抢救室发生率均明显降低〔心律失常:0.4%(5/1112)比1.3%(14/1075),血压(BP)下降:1.0%(11/1112)比2.5%(27/1075),脉搏血氧饱和度(SpO_(2))下降:0.9%(10/1112)比2.0%(21/1075),意识改变:0.4%(4/1112)比1.1%(12/1075),呼吸心搏骤停:0.2%(2/1112)比0.8%(9/1075),重返抢救室发生率:9.4%(3/32)比27.7%(23/83),均P<0.05〕.两组间因检查等待时间过长返回抢救室的发生率以及转运交接单信息补充率比较差异均无统计学意义.结论标准化分级院内转运方案可缩短转运时间,降低患者院内转运并发症发生率以及因病情加重返回抢救室的发生率.

标准化分级院内转运方案联合SBAR交接模式在急诊危重症患者院内转运中的应用效果

目的探讨标准化分级院内转运方案联合标准化沟通模式(SBAR)在急诊危重症患者院内转运中的应用效果。方法回顾性研究分析院内转运的危重症患者资料,其中采用常规转运及口头交接方法的842例患者为对照组,实施标准化分级院内转运方案联合SBAR交接模式的856例患者为研究组,比较2组患者的转运时间、转运不良事件发生率、交接并发症、家属及接收科室的满意度。结果研究组患者单纯性转运路途时间分别为检查科室(11.54±3.61)min、治疗性科室(7.38±2.65)min、重症监护室(14.78±3.81)min、普通病房(13.35±3.46)min,均明显少于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组交接患者滞留时间分别为普通病房(3.96±1.45)min、治疗性科室(3.92±1.37)min、重症监护室(4.29±1.23)min,均明显少于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者检查等待时间(2.27±1.15)min,明显少于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者转运不良事件发生率显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者发生交接不良事件和并发症发生率均明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者家属满意度为(97.52±4.29)分和接收科室医护人员对转运医护人员的满意度(98.49±4.68)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用标准化分级院内转运方案联合SBAR交接模式在危重症患者院内转运中,不仅缩短院内转运时间、交接时间和检查等待时间、降低转运不良事件发生率,而且保障了患者生命安全,提高患者家属和接收科室满意度,值得临床推广应用。

最佳转运方案的研究

在电力系统经济调度最优潮流程序的基础上，进行了最佳转运方案的理论研究及其工具开发工作，根据该数学模型的特点，提出了适用于多家利益实体组成联合电网、优化转运决策的分解协调算法，并就华东电网实际转运算例作出了试算和分析。

标准化分级转运方案对急危重症患者院内转运时间及不良事件发生的影响

目的:探讨标准化分级转运方案对急危重症患者院内转运时间及不良事件的影响。方法:选取2018年3月-2020年3月经本院急诊抢救室转运的88例急危重症患者的临床资料进行回顾性分析,其中2018年3月-2019年2月实施常规转运方式的44例患者设为对照组,2019年3月-2020年3月实施标准化分级转运方案的44例患者设为观察组。比较两组各医疗区域院内转运时间、转运不良事件发生情况、家属及接收科室满意情况。结果:观察组转运至普通病房、检查室及重症监护室时间均短于对照组(P<0.05)。观察组转运不良事件发生率为9.09%,低于对照组的25.00%(P<0.05)。观察组家属与接收科室满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:标准化分级转运方案用于急危重症患者有利于缩短院内转运时间,降低转运不良事件发生率,从而提高升者家属、接收科室满意度,值得应用。

标准化分级转运方案对急诊ICU病人院内转运时血氧饱和度的影响

[目的]探讨标准化分级转运方案对急诊重症监护室(ICU)院内转运病人血氧饱和度(SpO2)的影响。[方法]选取2017年9月—10月山西省某三级甲等医院急诊科ICU的68例院内转运病人作为研究对象。按时间先后顺序将2017年9月的34例转运病人设为对照组,2017年10月的34例转运病人设为干预组。比较两组病人在院内转运时SpO2降低的发生率和转运时间。[结果]干预组病人转运时间为(14.15±4.34)min,对照组为(17.21±5.51)min,两组病人转运时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组病人SpO2降低的发生率为11.8%,对照组为55.9%,两组SpO2降低的发生率比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]标准化分级转运模式的实施,可有效降低危重症病人院内转运途中SpO2降低的发生率,缩短院内转运时间,提高转运安全和转运效率。

危重症患者标准化分级院内转运方案的应用

目的探讨建立危重症患者标准化分级院内转运方案的应用效果。方法选取2017年6—9月院内转运的急诊危重症患者896例次作为对照组,采用传统方法进行转运;2017年10月—2018年1月危重症患者970例次作为观察组,根据2017年5月发布的《急诊危重症患者院内转运共识-标准化分级转运方案》进行院内转运。比较2组患者转运过程中不良事件(气胸加重、管道脱落、管道堵塞、窒息、供氧中断、仪器意外故障、病情变化、抢救延时等)发生率。结果观察组转运过程中不良事件发生率低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过应用危重症患者标准化分级院内转运方案可以降低患者院内转运不良事件的发生率,提高转运安全性。

标准化分级转运方案在急诊心内科重症患者院内转运中的应用

目的探讨标准化分级转运方案在急诊心内科重症患者院内转运中的应用效果。方法选取2018年5月~2020年5月我院急诊心内科收治的350例重症患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各175例。对照组采取常规转运,观察组采取标准化分级转运,比较两组转运成功率、院内转运耗时情况以及转运途中不良事件发生率。结果观察组转运成功率高于对照组,影像检查耗时、专科病房耗时、介入室耗时均短于对照组,转运途中不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论标准化的分级转移方案可以提高院内转移的成功率,缩短转移时间,减少不良事件的发生,值得使用。

标准化分级转运方案对急诊妇产科危急重症患者院内转运的影响

目的探讨急诊妇产科危急重症患者实施标准化分级转运方案对患者院内转运的影响。方法选择2019年8月—2021年2月佛山市妇幼保健院108例急诊妇产科危急重症患者开展平行对照研究,回顾性分析患者临床资料,以时间为界限,将2020年6月—2021年2月实施标准化分级转运方案的54例急诊妇产科危急重症患者纳入观察组,将2019年8月—2020年5月标准化开展前54例急诊妇产科危急重症患者纳入对照组。对比指标:两组院内转运不良事件发生率、转运时间、患者满意度、血氧饱和度(SpO_(2))下降情况。结果观察组患者院内转运不良事件发生率显著低于对照组,同时观察组介入室、重症监护室、普通病房、手术室转运时间均更短,且观察组患者SpO_(2)下降率更低,患者满意度明显高,均有统计学差异(P<0.05)。结论实施标准化分级转运方案可明显缩短急诊妇产科危急重症患者院内转运时间,同时预防及降低转运期间不良事件发生风险,保证转运效率及安全性,进一步提高患者满意度。

标准化分级转运方案在ICU危重症患者院内转运中的应用

目的研究标准化分级转运方案在ICU危重症患者院内转运安全管理中的应用及效果。方法选择2019年8月至2020年8月我院ICU院内转运的危重症患者104例作为研究对象,按随机数表法将其分别分入对照组、试验组,各52例。对照组实施常规院内转运,试验组实施标准化分级院内转运方案。比较两组转运及交接时间、转运交接质量、转运过程中不良事件发生率。结果试验组院内转运及交接时间均明显短于对照组(p<0.05);试验组医患沟通、无缝交接、优化分级等院内转运质量评分高于对照组(p<0.05);试验组院内转运过程中不良事件发生率低于对照组(p<0.05)。结论标准化分级转运方案在ICU危重症患者院内转运安全管理中的应用,能够有效缩短ICU危重症患者的院内转运时间,缓解转运护士心理压力,降低不良事件发生风险,提高院内转运交接质量。

基于改进遗传算法的舰船物资转运方案研究

针对舰船物资需要安全高效转运的实际,建立了数学模型并利用改进遗传算法对模型求解运算。采用的编码方案确保了解的可行性,选择和变异运算保留了个体精英,维持了群体的多样性并大大加快了收敛速度。仿真实例验证了该方法在解决舰船物资转运方案优化问题上的优越性。

急救中心新型冠状病毒肺炎疫情防控“四组五级”转运方案的实践效果分析

目的:探讨新型冠状病毒肺炎疫情防控急救中心转运方案,为急性传染病蔓延扩散时快速应对提供参考。方法:成立新冠病毒肺炎转运指挥部评估疫情形势,制定转运方案,分设调度接警组、急救转运组、物资保障组、信息流转组四个组,组建确诊和高度疑似患者、医疗机构内部双向转诊、疫区来源发热患者、密切接触者及普通120接警的发热患者五支转运队伍。结果:自2020年1月24日至2月25日疫情防控期动用医生16人,护士15人,司机76人,其中急救中心司机33人,公交志愿者司机43人,动用救护车37辆,负压救护车2辆。在圆满完成转运任务的同时,实现了医务人员“零感染”、转运对象“零交叉感染”的“双零”目标。结论:该方案可作为今后传染病疫情扩散转运提供借鉴,但仍有不足之处需不断探索改进。