基于PSO-BP神经网络的船舶生产设计软件成熟度评估方法

[目的]针对现有船舶生产设计软件成熟度评估方法尚不明确、评估存在模糊性等问题,提出一种船舶生产设计软件成熟度评估模型。[方法]该模型根据船舶生产设计过程中船体、管系、舾装和涂装4个阶段,构建成熟度评估体系并确定各级成熟因子。结合贝叶斯网络与模糊最优最劣法,提出一种完全客观的赋权方法以提高数据集的准确性。引入粒子群优化(PSO)算法改进反向传播(BP)神经网络,通过PSO对BP神经网络的权值和阈值进行最优化,避免局部最优问题,并对软件的成熟度进行全面评估。[结果]实例分析表明,PSO-BP比BP评价的均方根误差减少了56.86%。[结论]该模型的精度和速度较好,能够满足实际评估需求,为船舶工业软件成熟度评估提供一种新思路。

软件成熟度模型(CMM)发展综述

CMM是软件过程管理和控制的系统方法 ,它为软件过程改进提供了指南 ,为软件过程能力评估提供了依据。阐述了CMM的产生和发展的原因 ,对CMM的理论基础、核心思想和主要内容作了介绍 ;同时对CMM存在的问题作了概述 ,介绍了两个相关的解决方案。最后提出了CMM亟待解决的问题。

T/CESA 1159-2021软件成熟度标准的软件验证和确认与实践

本文分析了软件产品质量问题与改进难点,对目前国内外主流的验证和确认成熟度模型实践条款进行了比对,结合T/CESA 1159-2021软件成熟度标准软件测试过程要求,分析了软件验证和确认与实践。

石化工业软件分类及自主工业软件成熟度分析

加快发展自主可控的工业软件,是我国石化行业实现高质量发展的当务之急,而摸清现状、找准短板是精准施策的前提。本文在对比分析几种主流智能制造参考模型的基础上,提出了石油化工行业“产品链、资产链、价值链”三链视图模型,进而将石油化工工业软件分为五大类,即研发设计类、生产管控类、石油供应链管理类、资产管理类和经营管理类,绘制了石化工业软件全景图谱和分类图谱;从功能、技术、商业三个维度设计了软件成熟度评估指标,通过对三大国营石化公司(中国石化、中国石油、中国海油)、部分大型民营企业、六十余家软件供应商调研,研究分析了自主石化工业软件的市场和成熟度情况,编制了自主软件成熟度图谱和供应商图谱,厘清了短板软件清单,形成对我国石油化工工业软件体系化的认识,为相关产业发展政策制定提供决策依据。

开放源代码软件成熟度评估(下)

（上接2011年第9期第67页）3.6开放源代码软件成熟度评分与结果计算3.6.1评估结果计算算法在采用评分制的成熟度评估过程中,评分规范的定义也非常重要,它决定了评估属性的评测结果是否能正确地转化为量化的、可比对的分值,从而真实地反映该属性在软件中的实际发展情况。评分规范要遵循准确无异议、可量化、基于角色需求等准则进行编制。

软件成熟度模型及其要点(英文)

研究软件成熟度模型的五个级别,及其相关要点。详细阐述了其共性及特点。该模型经验证可有效提高软件工程质量,对大型软件项目的管理起到良好的指导作用,并被世界大型软件公司认可、接受和执行。

基于最小置信度的嵌入式软件成熟度静态分析

由于已有算法未能在静态分析过程中加入最小置信度原则和大数据技术,导致静态分析结果不准确和费用较高等问题,提出一种基于最小置信度的嵌入式软件成熟度静态分析算法。将最小置信度作为隶属准则,通过量分权重和满意度对嵌入式软件成熟度静态分析思想进行评价,构建评价指标体系。使用大数据技术对各项软件成熟度评价指标进行标准化和无量纲化处理,获取有效指标。结合嵌入式软件成熟度评价维度,利用属性数学原理,在专家调查问卷形式下对评价指标的测度进行计算分析,组建嵌入式软件成熟度静态评估模型,通过模型完成软件成熟度的静态分析。仿真实验结果表明,所提算法能获取高准确性的嵌入式软件成熟度静态分析结果,同时静态分析费用也能得到有效降低。

普元成功通过软件成熟度（CMMI）4级国际评估

近日，全球领先的面向构件中间件厂商普元软件（Primeton）成功通过软件能力成熟度整合模式CMMI4级国际评估认证，成为国内首批通过CMMl4认证的中间件提供商之一。CMMI是由美国国防部与卡内基一梅隆大学和美国国防工业协会共同开发和研制的一套专门针对软件产品质量管理和质量保证标准，代表着国际最先进和科学的软件工程管理方法，是跨国公司评断软件商能否按时提供世界级软件的首要标准。此认证标志着普元软件在软件工程服务和过程管理能力方面与国际主流模式完全接轨，服务客户的能力和在国际上的竞争力得到进一步强化，在SOA（面向服务架构）主导未来企业应用市场的背景下，将全力保障中国用户享用世界级的软件应用“服务”质量。

软件产品成熟度模型与评估研究

简述了技术成熟度模型、软件能力成熟度模型(SW-CMM)和测试能力成熟度模型(TMM)等成熟度模型的侧重点和适用范围,分析了产品质量与产品成熟度之间的关系,指出了软件产品成熟度的影响因素与其表征维度的不同点,基于产品自身、质量和应用视角,考虑了产品的完整性、响应性、安稳性和适用性等特性,提出了软件产品成熟度评估模型,并给出了相应的成熟度等级定义及评估方法。

面向对象的软件重用成熟度模型

一、前言 1.软件成熟度模型CMM 软件成熟度模型CMM由SEI的Waffs Humphrey首次在1986年提出,最初命名为软件过程成熟度模型(Software Process Maturity Model),它支持组织通过开发基础结构,以便获得一个严格的、成熟的软件过程.改善的过程以高质量的软件开发作为目标,同时对软件项目的开发时间和费用进行有效的跟踪和监控.1989年,Waffs Humphrey重命名为Capability Maturity Model(简称CMM),CMM增加了对组织开发能力的评估.CMM提供了一个不同的"成熟”层次[1,2],见表1.

信息化教育软件资源的生态资源观及其成熟度模型

本文依据教育传播学和软件工程学的原理,采用比较法对比了单一媒体观、资源环境观和生态资源观,得出以下结论:1.生态资源观对资源本质的认识发生了变化,认为除了媒体资源外,人和社会,以及媒体、人、社会三者的相互关系和相互作用也是重要的资源,教育传播系统是一种生态系统;2.生态资源观强调资源的生命周期是一个逐渐发展并成熟的过程;3.生态资源观认为,资源的作用主要是支持在教育生态系统中的能量流动、物质循环、信息传递和价值增值;4.生态资源观把对教学和学习方式的支持,看作是通过人、媒体和社会三者的互动对教与学个体发展施以影响的过程,同时也是教育生态系统不断优化的过程。根据这一分析结果,本文作者提出了信息化教育软件资源的成熟度模型。

软件能力成熟度模型在航天器软件研制中的应用研究

介绍了美国国防部评估其软件承包商的软件能力成熟度模型(CMM),针对航天器软件工程化实施过程中软件生存周期与实际研制流程不符、软件质量过于依赖整星测试的问题,提出了开发本地化生存周期模型;应用组织资产提升软件复用能力;利用数据采集和分析发现问题本质;重视配套设施、促进软件工程过程的落实等,以及将软件能力成熟度模型思想和内容进行本地化的措施,可为解决当前航天器软件研制中存在的问题,提升软件研制单位能力提供参考。

软件过程能力成熟度模型研究

首先论述了软件过程能力成熟度模型 ,然后讨论了软件过程改进 ,最后 ,通过一些软件组织实施软件过程能力成熟度模型认证的成功案例分析 。

浅析软件能力成熟度模型(CMM)

文章从系统工程的角度精炼地介绍了CMM的概要模型和组成结构以及应用方法，力求反映CMM 1．1的主要面貌，力争使软件从业人员在最短时间内对CMM的认识有较大提高，结尾指出应用CMM中要注意的问题。

软件人员能力成熟度模型及其评估框架

首先介绍了软件人员成熟度模型，阐明了其主要的概念，再对P-CMM中的每一成熟度级别进行了分析，讨论了P-CMM的评估框架及应用，最后提出若干要进一步研究的问题。

软件能力成熟度模型CMM的框架与内容

首先介绍了软件能力成熟度模型的起因、历史、发展和一些基本概念。然后 ,对模型的五级结构、内容和不同成熟度等级间的关系 ,以及各成熟度等级的行为特征等进行了描述。最后 ,论文指出了该模型尚存在的一些问题。

软件能力成熟度模型

软件能力成熟度模型被国际软件界公认为是软件工程学的一项重大成果 ,它既可以用来科学地评价软件开发单位的软件能力成熟度等级 ,也可用来帮助软件开发单位进行自检 ,从而不断完善单位的软件开发过程 ,确保软件质量 ,提高软件开发效率。本文介绍了软件能力成熟度模型的概念。

军用通信装备软件能力成熟度模型

提出了军用通信装备软件能力成熟度模型,以解决CMM运用于军用通信装备的软件工程化管理中必须解决的3类关键性基础问题:(1)怎样在已按照ISO9001标准建立的质量管理体系中运用CMM;(2)运用CMM如何与通信装备的实际相结合;(3)中小企业、小项目或短期项目又如何运用CMM。

软件工程与软件能力成熟度的融合

软件失败的诸多事实反复提醒人们一个朴素而深刻的道理:仅仅依靠技术是难于提供较完整的开发方案.是难于驾御复杂的软件工程。祭奠了长期实践经验,领悟软件管理的内在规律,从指导软件开发的实践出发.借鉴了CMM的过程管理技术.论文探讨软件开发的融合方法。该方法不仅开拓了理论的研究领域.而且具有重要的实际指导意义。文章阐述了项目质量的两个重要支撑点.陈述了融合框架的主要内容。