一种动态证书副本的软件版权保护模型研究

针对当前软件版权保护措施在安全性、有效性、可信性方面存在的问题,提出一种动态证书副本的软件版权保护模型DCDM.该模型将软件主体和核心代码分离,结合核心代码、运行环境以及版权状态,通过交叉认证的分发机制,有效地实现软件的安全注册、迁移和证书副本的发放,通过加密、认证和数字签名有效地保证了在网络环境中协议交互的数据安全性和完整性以及不可否认性;核心代码和数据的动态使用解决了软件版权的安全保护问题,扩展了EULA协议,为软件版权保护提供一种普遍适用于单用户和集体用户的解决方案.

基于计算机指纹的软件版权保护

分析目前常见软件版权保护技术的优点和不足,设计一种基于计算机指纹的软件版权保护方法。该方法使用用户计算机的指纹信息和软件的附加信息作为用户计算机的特征信息,对这些特征信息用MD5算法和DES进行两次加密生成密文,用生成的密文对软件的版权进行验证,达到保护软件版权的目的。

一种基于机器特征注册码的软件版权保护方法的实现

针对软件破解和盗版现象日趋严重的问题,提出了一种基于机器特征生成注册码的软件加壳版权保护方法。讨论了软件版权保护的急迫性,指出了采用软件保护方法保护软件版权中存在的问题,提出了一种基于机器特征生成注册码的保护方法,设计并实现了一个基于机器特征注册码的版权保护软件系统。工程应用案例验证结果表明:所提出的方法保护效果良好,所提出的软件加壳版权保护方法合理、可行可用。

我国软件版权司法保护的法律问题研究

本文阐述了软件版权司法中的相关法律问题 ,包括软件版权侵权行为的认定与侵权责任构成、软件版权侵权诉讼的有关程序、软件版权侵权诉讼证据和软件版权侵权的救济措施等问题。

一种面向软件版权保护的保密体远程更新机制

软件版权保护中保密体的更新通常是在不可信的网络环境中完成,合法的用户除了可能会面对非法用户的冒充外,还可能会面临保密体数据受到破坏的风险.针对这一问题,采用了一套特殊的机制来实现安全管理和升级,通过智能卡同升级服务器的双向认证协议,有效地应对了上述风险,同时保证了升级操作的原子性.

论软件版权在网络环境下的非独占许可

通过对在网络环境下软件非独占许可特征及其可转让性的研究 ,提出了软件非独占许可贸易在网络环境具有网上交付和对被许可人实施监控的特点 ,认为软件版权转让具有“不破”非独占许可的原理 ,并且得出了软件非独占许可“使用权”

开源软件版权研究与对我国软件企业的应用分析

21世纪是计算机软件业蓬勃发展的世纪。“正版”、“版权保护”、“Copyriaht”、“专利”等名词充斥着人们的生活，它们对于人们来说已经不再是晦涩而陌生。然而对于开源软件，人们有着许多的误解与疑惑。有人认为“开源软件”就是“免费、不要钱的”；有人认为，“开源软件”其实就是不可能长久……这些误区影响了国内许多软件企业，他们一方面享用着开源软件带来的好处，

国际软件版权法新动向

提出了国际软件版权法发展的五个新动向 :不适用“善意取得制度” ;强调对投资利益的保护 ;其内容的不断丰富 ;对技术措施的保护 ;

一种基于第三方认证的软件版权保护方案

本文给出了一种基于第三方认证的软件版权保护方案,针对同一机构中存在多个客户端的情况,有效地保护版权和防止盗版。

软件版权许可的非法垄断结构剖析

通过软件版权许可的非法垄断分析 ,认为版权滥用与有害市场具有非法垄断的共同特征 ,并提出在认定软件版权许可非法垄断的构成方面 ,应当充分注意版权人在版权贸易市场中的弱势地位 ,均衡软件版权许可给版权人和整个社会带来的利益 ,作出有利于版权人的判定 ,

利用电子注册器实现软件版权的保护

随着软件产品的研制成功,在推向市场之前,如何保护作者的软件版权,就成为研发者必须考虑的问题。讨论了采用电子注册器来保护软件版权的一种技术,论述了利用可视化的高级语言开发工具(PowerBuilder)及其外部函数读取硬盘参数来实现这项技术的原理、方法及程序实现。

软件版权:被忽视的商业资产

之前各软件版权使用人大都没有普遍意识到的软件版权这一资产的商业价值。而很显然，商业软件联盟认为，普及这一概念的时机已经到了。

教育信息化积极应对软件版权危机

今年6月,《中国经营报》记者撰文《微软上海“攻坚”教育信息化凸现出软件危机》,报道微软向上海市教委提出了软件版权问题,上海市教委已经通知各中小学在一周内必须清除教学电脑中的非正版MS Office软件,并对中小学《信息科技》课程中以MS Office软件为载体的教学内容进行了调整。

软件版权九问

一、计算机软件版权保护的对象是什么? 计算机软件版权保护的对象包括保护的主体和客体。 软件版权保护的主体,指的是依法对软件享有权利的人,即享有版权的开发者或其他版权权利所有人。软件开发者是指实际组织开发、直接进行开发,并且对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织;或者依靠自己具有的条件独立完成软件开发,并对软件承担责任的自然人。开发者以外的其他人,可以通过版权转让、继承或受让等方式取得版权,成为版权所有人。因此,软件版权的主体,既可以是自然人,也可以是法人或其他组织,又可以是国家。

软件版权许可的反垄断分析(下)

版权法制度历来重视版权人的非法垄断行为给人类社会带来的不利影响。各国反垄断法都无一例外将不当行使版权作为调整的对象。本文通过对软件版权许可的非法垄断分析，认为版权滥用与有害市场具有非法垄断的共同特征，并提出在认定软件版权许可非法垄断的构成方面，应当充分注意版权人在版权贸易市场中的弱势地位，均衡软件版权许可给版权人和整个社会带来的利益，作出有利于版权人的判定。

软件版权许可的反垄断分析(上)

版权法制度历来重视版权人的非法垄断行为给人类社会带来的不利影响。各国反垄断法都无一例外将不当行使版权作为调整的对象。本文通过对软件版权许可的非法垄断分析，认为版权滥用与有害市场具有非法垄断的共同特征，并提出在认定软件版权许可非法垄断的构成方面，应当充分注意版权人在版权贸易市场中的弱势地位，均衡软件版权许可给版权人和整个社会带来的利益，作出有利于版权人的判定。

我国首例软件版权侵权案若干问题探讨

作为我国首例软件版权侵权案的“微宏”诉“中科远望”案已于1993年2月由北京市海淀区法院审结。对该案所涉及的有关问题进行探讨,有助于进一步加强对计算机软件知识产权的法律保护工作,促进我国软件产业的健康发展。 一、侵权主体问题 认定侵权主体是确定本案被告的前提,也是最终确定侵权责任所必须解决的问题。 从本案有关的事实和证据来看,侵权行为的实施均系“黑马”所为。那么,侵权主体即本案被告是否应为“黑马”?

我国首例软件版权侵权案若干问题探讨(再续)

第二,办理公证工作的原则之一,是自愿原则。除法律、法规规定必须公证的以外,对法律行为、有法律意义的文书和事实是否进行公证,应取决于当事人自愿,不得强迫当事人申请公证,公证机关也无权对当事人没有提出的公证事项,强行公证。在海淀区公证处派员与“微宏”人员一同去“中科远望”所属“黑马”产品部匿名购买所称的侵权软件这一过程中,不管软件买卖行为是在海淀区公证处与被告之间进行的,还是在“微宏”与被告之间进行的。

利用并行口保护软件版权

阐述了加在并行口上的外电路保护软件不被任意复制的一种简单方法。该方法具有成本低、可靠性高、软件使用方便的特点。

国外计算机软件版权保护及我国保护模式研究

＂在计算机技术、互联网和电子商务飞速发展的今天,对软件的保护问题已经成为当今世界保护知识产权的一项重要内容,并受到国际法学界和各国政府的普遍重视。适用于计算机软件产权保护的模式有版权、专利、商业秘密等。但由于这些保护手段本身并不是专门针对计算机软件保护而制定的,所以都存在着各自的缺陷。因此,计算机软件版权保护趋势开始逐渐发生变化,由过去的单一保护手段向多重保护手段发展。在此国际趋势之下,我国计算机软件版权保护的战略也应有所调整。本文通过研究典型发达国家和发展中国家对计算机软件版权保护的现状和趋势,分析了我国计算机软件的保护的趋势,为我国计算机软件的保护提供了相关依据。＂