随着枪械武器的更新换代,弹体的侵彻能力逐渐增强,软体防弹装甲成为现代战场上不可或缺的装备之一。通过ANSYS/LS-DYNA建立了软体防弹靶板的冲击有限元模型,搭建了普通弹侵彻UHMWPE纤维层合板的冲击试验平台,验证了模拟方法的有效性,确...随着枪械武器的更新换代,弹体的侵彻能力逐渐增强,软体防弹装甲成为现代战场上不可或缺的装备之一。通过ANSYS/LS-DYNA建立了软体防弹靶板的冲击有限元模型,搭建了普通弹侵彻UHMWPE纤维层合板的冲击试验平台,验证了模拟方法的有效性,确定了多层软体靶板抗冲击性能较佳的铺层方式,采用遗传算法优化了软体防弹靶板结构。结果表明:纤维层合板采用[0°/30°/60°/90°/120°]_n铺层方式,碳纤维层合板置于迎弹面,UHMWPE纤维层合板置于背弹面,且UHMWPE纤维层合板占比较高时,靶板的防弹性能更好;优化后的0.6 mm面层阻尼/5.1 mm CF层合板/9.4 mm UHMWPE纤维层合板结构靶板可有效抵抗7.62 mm普通弹的侵彻,在相同防弹性能条件下,与装甲钢结构靶板相比,该靶板面密度降低超过53.4%。展开更多
文摘随着枪械武器的更新换代,弹体的侵彻能力逐渐增强,软体防弹装甲成为现代战场上不可或缺的装备之一。通过ANSYS/LS-DYNA建立了软体防弹靶板的冲击有限元模型,搭建了普通弹侵彻UHMWPE纤维层合板的冲击试验平台,验证了模拟方法的有效性,确定了多层软体靶板抗冲击性能较佳的铺层方式,采用遗传算法优化了软体防弹靶板结构。结果表明:纤维层合板采用[0°/30°/60°/90°/120°]_n铺层方式,碳纤维层合板置于迎弹面,UHMWPE纤维层合板置于背弹面,且UHMWPE纤维层合板占比较高时,靶板的防弹性能更好;优化后的0.6 mm面层阻尼/5.1 mm CF层合板/9.4 mm UHMWPE纤维层合板结构靶板可有效抵抗7.62 mm普通弹的侵彻,在相同防弹性能条件下,与装甲钢结构靶板相比,该靶板面密度降低超过53.4%。
