职业教育助力乡村振兴:从软治理到绿色发展

随着我国乡村振兴战略的深入推进,职业教育在乡村振兴中的作用日益凸显。本文旨在探讨职业教育如何助力乡村振兴,从软治理和绿色发展两个方面进行论述。首先,本文分析了职业教育在乡村软治理方面的作用。通过职业教育,农民可以获得实用的技能培训,提升自身的综合素质,从而促进乡村治理能力的提升。此外,职业教育还能够培养创业人才,推动乡村治理模式的创新和发展。其次,本文探讨了职业教育在乡村绿色发展方面的路径和策略。通过聚焦绿色产业培训、强化绿色意识教育、加强实践教学与社会合作、支持创业和就业发展以及提高教师专业素养,职业教育可以为乡村绿色发展提供有力的人才支持。最后,本文对职业教育助力乡村振兴的未来发展方向进行了展望,提出了加强职业教育体系建设、优化职业教育课程设置、加强校企合作和促进区域职业教育均衡发展等建议。总之,职业教育在乡村振兴中发挥着重要作用。通过推动乡村软治理和绿色发展,职业教育可以为乡村振兴提供有力的人才支持,助力乡村振兴战略的实现。

新乡贤推进乡村软治理的价值和优化路径

乡村软治理因其内在价值的前瞻性和创新性契合社会发展的趋势,成为乡村治理变革的重要走向,而新乡贤作为新时代人才在一定程度上契合了乡村软治理多元主体的需要,能够凭借自身优势推动乡村治理走向善治。文章以新乡贤助力乡村软治理为视角,剖析了新乡贤在推进乡村软治理中的价值,分析了新乡贤在推进乡村软治理过程中的困境,进而从党建引领、文化涵育、平台创新和完善机制四个方面探索了新乡贤在推进乡村软治理的优化路径。

柔性引领:软治理视角下乡村治理的理论探索与实践创新

在乡村振兴与治理现代化的浪潮中,治理不应是冰冷生硬的,而应是充满人性与文明的柔性治理。“软治理”与乡土社会具有天然契合性,以其独特的优势与“硬治理”相互融合、互为补充,通过深化协同合作、实施柔性关怀、推动柔性协商,探索建立长效保障机制的创新路径,为乡村治理提供可借鉴的思路、模式与策略,对实现乡村治理现代化具有一定的参考价值。

集体记忆在国家软治理中的功能分析与实践思考

国家软治理是借助价值观念、道德理念、政治经验等文化的浸润对社会成员进行合理内化,以达到治理目的。对于重传承、讲情理的中国社会来说,要多关注非正式制度所内含的本土治理资源。集体记忆是实现价值共融的典型本土文化资源,具有社会性、建构性和价值性的特征,能够从国家认同、价值共识和约束行为三方面为软治理提供合法性基础、内生动力以及社会化主体。集体记忆在现实中依托历史书写、符号系统以及仪式典礼三种形式,奠定国家治理大格局的政治基础并为软治理提供精神力量和持久动力,为国家治理现代化提供更加深远的历史支撑。

北极渔业“软治理”的硬法规制及对我国的启示

全球气候变暖引起了北极生态环境变化,这为中北冰洋公海渔业捕捞带来潜在商机的同时,也对该海域渔业“软治理”的模式产生挑战。北冰洋五国在渔业谈判的“扩员进程”中纳入包括中国在内的其他五个利益攸关方,在多种改革路径中选择了“硬法规制”这一选项,于2018年达成了具有法律约束力的《预防中北冰洋不管制公海渔业协定》。该协定不仅基于“预警”机制对中北冰洋渔业采取养护和管理措施,更开启了北极渔业治理的“A5+5”新模式。对我国而言,北极渔业议题是与其他北极国家平等参与北极事务的重要契机,今后应从机制和规则层面继续积极参与和推动北极渔业治理。

文化“软治理”语境中的乡土社火——共振化传播与“家国共场”

社火作为源于农耕文明的祭祀活动,在历史初期本身就具有组织化传播的基因。仪式观语境下,社火民俗等节庆活动的组织化操持,体现了政府和社会对传统民俗文化的重新审视和利用。通过地方政府组织化的主导运作,社火民俗以活动化、社群化的文化景观形式,提振乡村精神和乡村共同体意识,培育“善治”土壤,形成一种国家扶绥乡土文化、“家国共场”的社会文化“软治理”表征。

软治理效能:中国式现代化的意识形态维度

长期以来,制度建设在中国式现代化进程中发挥着“主躯干”作用,“中国之治”一般强调制度约束的“硬手段”,但对意识形态维度的“软治理”重视程度不够。党的十八大以来,我国意识形态领域发生着全局性、历史性变革,本文深挖新时代意识形态建设内蕴的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑,从意识形态工作的领导权、管理权和话语权三个角度出发,提出新时代意识形态软治理建设应坚持中国共产党领导的规定向度、坚守以人民为中心的价值理性、推进马克思主义中国化的守正创新等经验做法。提升意识形态软治理效能,应从制度保障、载体建设和话语转化三个方面探索路径,深入推进意识形态引领力与凝聚力建设的理论创新和实践创新,为推进中国式现代化建设提供现实指导。

内涵、困局与纾困:地方政府体育软治理的多维分析

软治理是推进体育治理现代化不可或缺的内容。研究基于治理理论,从内涵、困局、纾困等方面提出地方政府体育软治理的路径构想。研究认为:地方政府体育软治理是多元主体在共建共商共治共享的基础上,依托于软权力和软法体系,综合运用道德文化、价值观念等柔性治理力量,协调利益相关者各种关系,解决地方体育问题,满足地方体育需求,提升地方体育治理现代化的过程,具有多元化、软法化、柔性化、人本化等结构特征,且有利于缓解地方政府体育硬治理过程中动力不足、成本过高、压力过大等问题。地方政府在体育软治理实践中,面临价值缺失、机制乏力、软法不足、内容危机等现实困局。研究提出软治理纾困路径:打造多元主体协同治理格局,重塑价值观念;激活软治理机制,促进优势互补;强化软治理供给,化解内容危机;完善软治理体系,加强软法效力。

乡村软治理:一个新的学术命题

"农民的终结"催生出了"乡村软治理"的学术命题。乡土文化日渐式微背景下的乡村软治理,在治理主体、法理基础、治理手段、治理对象、治理效果等方面都相对于传统乡村硬治理模式发生了根本性的变化。乡村软治理强调政府的"官治"与村民的"自治"相结合,在协商民主的平台上倡导多中心治理模式,重视农村合作组织等第三部门的"黏合剂"作用;政府权力从基层向上收缩,公共物品和公共服务"下移"到农村社区;软法和软权力成为乡村软治理的法理基础;更多地采用心理疏导、人文关怀等"柔性"执法手段;治理的对象从有形的物、制度等向无形的"人心"转变;最终在农村实现党的领导、依法治村、村民当家做主的有机统一,将新农村社区建设成为管理有序、服务完善、文明祥和的社会生活共同体。

中国陆地边疆的软治理与硬治理

我国陆地边疆地域辽阔,随着国际地缘政治格局的变化,其在我国经济社会发展和国家安全中的地位越来越重要,由此带来我国陆地边疆治理在国家治理格局中的地位相应地突显出来。我们以政治学的理论视野对以往陆地边疆治理实践进行了梳理和反思,可以把我国长期以来逐渐形成的边疆治理模式概括为软治理模式和硬治理模式,从治理效果来看,发现两者各有利弊。通过比较和权衡,我们认为我国陆地边疆治理的最佳格局应该是实现软治理与硬治理的有机结合。

论中国陆地边疆的软治理模式

随着"世情"和"国情"的变化,我国陆地边疆在国家发展战略格局中的地位越来越突出。陆地边疆治理既是国家治理中的重点,又是难点。在长期的陆地边疆治理实践中,我国逐渐形成了软治理模式。该模式的特点是综合运用情感治理方式和文化治理方式对边疆各族群众在经济上实施倾斜、帮助和照顾政策,在政治上坚持平等、团结和互助准则,在文化上遵循尊重、关心和爱护态度,以此争取边疆各族群众的高度政治认同,并以此为基础展开对边疆公共问题的治理。软治理模式已经充分发挥了其出色的边疆治理功效,但由于我国陆地边疆政治和行政生态的变化,其也逐渐暴露出一些缺陷和不足,需要进一步改进和完善。

西部高校教师流失问题的实证研究——影响因素及其“软治理”效果

西部地区高校优秀人才的外流已严重阻碍了西部经济的发展和整个中国社会、经济的和谐发展,为改变这种状况,文章基于客观的实证分析方法,探讨西部高校教师流失的影响因素,提出了对该种流失现象进行“软治理”的方法,并进行了相应的实证分析,文章关键性的结论可为西部高校制定有针对性的人才流失管理措施提供可行性的支撑依据。

乡村振兴视域下新乡贤推进乡村软治理的路径研究

治理有效是实施乡村振兴战略的基础。近年来城镇化进程的迅猛推进,加速了传统村落的衰败和乡土文化的消逝,带来了乡村社会发展变迁中的治理困境,使得与传统直接管控的硬治理模式不同的间接嵌入的乡村软治理进入了现实语境,而注重文化重建的新乡贤在一定程度上契合了乡村软治理主体多元化的需要。从乡贤回归的现实背景及其所蕴含的治理逻辑可以发现,内生于乡土社会的新乡贤在获得村民认同的基础上嵌入既有治理结构,有利于纾解乡村治理困境。但在推进乡村软治理的过程中,要规避通过政策特殊化来达到'培育'新乡贤的不当举措,避免简单硬性地将新乡贤作为上级政策和价值观念的传声筒,避免脱离实际的'一刀切'和过度理想化行为。

乡村文化振兴:基层软治理与公共性建构的契合逻辑

文化是社会进步的标志,文化振兴是乡村振兴之魂,乡村文化振兴是一个持续运转及创生性转化的过程。在文化与治理对接中,文化既是治理的对象,又是柔性管理的基础平台。乡村振兴作为中央顶层设计战略中的重要一环,是对传统"打工潮"的反向推动。"打工潮"造成了人和自然间的循环路径被人为切断,乡土文化的断裂加速了村庄共同体的解构。同时,政府部门利益的无序分治和官员的自利性在一定程度上造就了文化治理的科层悖论。乡村文化的治理转型将是一种必然,文化和社会的相互契合面临着传统文化基底的失序与公共性重建的价值定位。因此,乡村振兴战略中的文化软治理,要重构公共文化治理的执行空间,厘定乡土社会公共规制和乡规民约的运行基础。

走向软治理:基层政府治理能力建构

基层社会生活的转变形塑着基层社会治理的新生态,催生了基层社会治理需求的新变化。从治理能力来考察,以往基层政府所运用的硬治理工具和技术已经不能有效地解决社会治理实践中涌现出的诸多新问题,进而会阻碍基层政府治理能力的发展。在基层政府硬治理日渐受阻和治理能力弱化的情境下,以社会文化价值共识的形塑能力、社会心理的干预疏导能力和社会合作共治的沟通协调能力为主要内容的软治理应该成为基层政府治理能力重构的主要路径。

风险交流与食品安全软治理

对于食品安全风险,国内主要采用科学和监管两大工具进行硬治理,但这一模式是有限度的。首先,没有看到食品安全具有建构性的一面;其次,忽视了消费者认知特点,并且将其排除在治理机制之外;第三,无法规避地方政府和科学社群各自的利益追求。其结果是消费者的不信任和食品安全治理的恶性循环。为了打破食品安全治理的恶性循环,重建消费者信任,必须引入食品安全软治理。食品安全软治理是一种以信息为主要工具,以风险交流为主要手段,以重建制度信任为主要目标的新型治理模式。为此,必须将风险交流制度化,并以此为基础进行常规性和危机性风险交流。

走向软治理:基层政府治理能力建构的路向

基层社会生活的转变形塑着基层社会治理的新生态,催生了基层社会治理需求的新变化。从治理能力来考察,以往基层政府所运用的硬治理工具和技术已经不能有效地解决社会治理实践中涌现出的诸多新问题,进而会阻碍基层政府治理能力的发展。在基层政府硬治理日渐受阻和治理能力弱化的情境下,以社会文化价值共识的形塑能力、社会心理的干预疏导能力和社会合作共治的沟通协调能力为主要内容的软治理应该成为基层政府治理能力重构的主要路径。

公共文化服务的“软治理”要义与发展逻辑

公共文化服务隶属于国家治理体系的有机整体,构成了我国顶层设计的重要治理面向。公共文化服务的"软治理"工具是国家治理现代化的重要抓手,文化秩序是文化"软治理"形态的重要衔接纽带。文化服务的公共性再造贯穿于文化治理的公共性重塑与发展逻辑。一方面,文化服务的公共性定位优化了公共价值观趋于消解的多元文化生态;另一方面,公共文化治理合法性认知的"软治理"要义彰显了文化"公共性"的创制理路。因此,公共文化服务的发展逻辑只有通过"批判"与"整合"的价值协商才能达成文化治理的理性共识,实现公共文化服务"工具理性"与"价值理性"的治理耦合。

我国古代农村软治理的现代借鉴

我国古代农村在漫长的软治理实践中积累的丰富经验,对于当前农村治理方式从硬治理向软治理转型、发展并完善村民自治都有着积极的意义。在"皇权不下县"的古代农村社会形成的以儒家伦理道德体系为核心、以宗法组织为基础、以统治者及其伦理教化为保障的治理模式,与当前农村软治理思想有着内在的契合性。为此,应借鉴古代农村软治理的有益经验,积极建构以社会主义核心价值体系为核心,党在农村的基层组织、村民自治组织和村民自组织共同参与,以政府强制力为保障的农村软治理体系,完善村民自治,不断提高农村治理效率。

软治理:国家治理中的文化功能

国家的使命是协调冲突、创造秩序,其力量体现为公共权力及其运行。因此,人们通过建立使公共权力得以确立和运行的制度体系来建立国家,在这个过程中,文化扮演了重要的力量。现代国家的发展使提升和整合文化成为重要内容,将文化塑造与国家治理有机结合,使国家治理融于文化塑造之中,必将成为民主时代国家实现有效治理的战略选择。