上颌前方牵引联合螺旋扩弓器对替牙期骨性Ⅲ类错[牙合]颌面软硬组织的影响

目的在上颌前方牵引的基础上给予骨性Ⅲ类错[牙合](替牙期)患儿螺旋扩弓器进行扩缩处理治疗,观察疗效以及对患儿牙颌面软硬组织的影响。方法按随机数表法将2021年1月至2022年12月信阳市中心医院诊治的60例替牙期骨性Ⅲ类错[牙合]患儿分两组。对照组30例采用上颌前方牵引治疗,联合组30例在上颌前方牵引的基础上给予螺旋扩弓器治疗,评估两组临床疗效,对比两组治疗前后颌面结构、上气道间隙及三维指标。结果联合组临床有效率(86.67%)较对照组(63.33%)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后颌面结构相关指标上下颌突差(ANB)、下颌平面角(FH-MP)、下面高(ANS-Me)、腭平面角(SN-PP)较对照组更高,上中切牙的突度(L1-MP)较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后上气道间隙指标鼻咽直径(PNS-R)较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后上气道三维指标鼻咽段最小截面积(NP area)、鼻咽段最小截面积处冠状径(NP cor.)、鼻咽段最小截面积位置矢状径(NP sag.)、鼻咽段容积(NP volume)较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论上颌前方牵引联合螺旋扩弓器疗效确切,可有效促进替牙期骨性Ⅲ类错[牙合]患儿颌面结构及上气道状态恢复,改善颌面软硬组织状态。

牙槽嵴保存术在牙周感染位点中的应用:从软硬组织再生到后续种植修复

牙周炎会导致牙周软硬组织破坏,其感染位点在拔牙后往往会存在硬组织缺损及软组织缺陷等问题,影响后续种植修复。牙槽嵴保存术可以在拔牙同期对牙槽窝进行处理,促进牙槽窝的重建并减少牙槽嵴的吸收,实现软硬组织的保存。本文拟对牙周感染位点的牙槽嵴保存术,兼顾其术后软组织改变以及对后续种植影响,从感染对牙槽窝愈合的影响、感染位点行牙槽嵴保存术的疗效以及感染位点牙槽嵴保存术的影响因素三方面进行综述。

正畸-正颌联合治疗骨性Ⅲ类错[牙合]畸形的临床疗效及对侧貌软硬组织变化的影响

目的:观察正畸-正颌联合治疗对骨性Ⅲ类错[牙合]畸形临床疗效、正畸效果及侧貌软硬组织变化的影响。方法:选取2019年12月-2021年1月在笔者医院口腔科进行正畸-正颌联合治疗的70例青少年骨性Ⅲ类错[牙合]畸形患者为研究对象,均于正畸-正颌治疗前后拍摄头颅侧位X线片,获取头颅侧位片,分别测量患者牙性、骨性及软组织等相应指标,并收集35例同期来院进行口腔检查的正常[牙合]患者作为对照,观察患者正畸效果及侧貌软硬组织变化情况。并观察患者口腔相关生活质量变化情况。结果:整体治疗结束后,UI-NA、UI-LI角度均较正畸治疗前减小,LI-NB角度较正畸治疗前增大(均P<0.05);UI-NA距离较正畸治疗前缩短、LI-NB距离较正畸治疗前增大(均P<0.05);SNA、LI-MP角度均较正畸治疗前增大(均P<0.05),SNB、ANB、MP-SN角度均较正畸治疗前减小(均P<0.05);面凸角、鼻唇角较正畸治疗前增大(P<0.05),颏唇角、软组织面角均较正畸治疗前减小(均P<0.05);Sn、UL’点至VRL距离均较正畸治疗前增大,LL’、Pg’、Si点至VRL距离均较正畸治疗前缩短(均P<0.05)。正颌术后1个月与整体治疗结束后各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。整体治疗结束后,OHRQOL评分较正畸治疗前降低(P<0.05),且低于正畸治疗后及正颌术后1个月(均P<0.05)。结论:正畸-正颌联合具有较好的正畸效果,可有效改善患者的侧貌软硬组织,且稳定性较好。

双[牙合]垫矫治器对骨性Ⅱ类错[牙合]畸形软硬组织的改善作用

目的:探讨双[牙合]垫矫治器对骨性Ⅱ类错[牙合]畸形软硬组织的改善作用。方法:选取2018年10月-2021年5月笔者医院收治的102例骨性Ⅱ类错[牙合]畸形患儿纳入研究,给予患儿双[牙合]垫矫治器治疗。矫治周期为12个月,分别于矫治前后拍摄X线头颅侧位片,由专业人员进行测量、描图。对患儿矫治前后软硬组织形态进行比较,采用Ricketts美容线对矫治合格率进行评估。结果:矫治后,SNB、U1-NA等硬组织指标大于矫治前,ANB、L1-NB、U1-NA、L1-NB均小于矫治前(P<0.05);矫治后,FHN’Pm、上唇沟深度、Sn-H线距、Pog-Pm’等软组织指标均大于矫治前,H角小于矫治前(P<0.05);其余软硬组织测量项目比较差异无统计学意义(P>0.05);矫治后,102例患儿中有97例达到合格及以上标准,矫治合格率为95.09%;95例患儿对矫治效果满意,满意度为93.14%。结论:采用双[牙合]垫矫治器矫治骨性Ⅱ类错[牙合]畸形患儿可取得明显疗效,有效减少切牙突度及覆盖情况,在骨性Ⅱ类磨牙关系以及面部软硬组织形态方面具有较好的改善效果。

浓缩生长因子和表皮生长因子在口颌面部软硬组织损伤修复领域的应用

背景:口颌面部为外形美的敏感部位,其损伤常同时累及软硬组织。浓缩生长因子及重组人表皮生长因子因能促进机体局部软硬组织损伤的修复与再生,成为近年来新兴的研究热点。目的:综述浓缩生长因子及重组人表皮生长因子在口颌面部软硬组织损伤修复领域的研究及应用进展,探讨目前研究的局限性以及将来二者联合应用的可能性。方法:以“CGF,concentrated growth factor,rhEGF,recombinant human epidermal growth factor,tissue regeneration”为英文检索词,以“浓缩生长因子、表皮生长因子、组织工程、组织再生、口颌面部”为中文检索词,在中国知网和PubMed数据库检索有关于浓缩生长因子、重组人表皮生长因子的相关文献,检索时限为2011-2021年。最终选用文献63篇进行分析。结果与结论:①文章对浓缩生长因子及重组人表皮生长因子各自的生物学特性及来源进行简要介绍,着重总结了二者分别促进与口颌面部软硬组织再生相关干细胞增殖分化的研究进展及临床应用现状,讨论了现阶段研究的局限性和未来可能的应用方向。②浓缩生长因子含有多种生长因子和CD34+细胞,可促进多种组织细胞,尤其是干细胞的生长、增殖、迁移和分化等生物学行为,在组织损伤修复中具有重要作用。③浓缩生长因子在种植手术、自体牙移植、颌骨囊肿切除术、膜龈手术、清创缝合术中有广泛应用,能缓解疼痛、减轻炎症、改善术后骨再生效果及美学效果。④重组人表皮生长因子在软组织、神经再生方面有很大发展空间,已证实重组人表皮生长因子可促进多种干细胞分化为神经元样细胞,也可诱导脂肪细胞分化为表皮细胞;多数临床研究提示重组人表皮生长因子可促进口腔溃疡愈合,减少瘢痕形成。⑤“浓缩生长因子+重组人表皮生长因子”联合脂肪干细胞等易于获取的干细胞,有定向形成口颌面部软硬组织的可能,未来或可填补因创伤、肿瘤切除手术等造成的深在口颌面部组织缺损,并促进损伤的神经修复、再生。⑥因此,尝试将“浓缩生长因子+重组人表皮生长因子”用于难治性口腔溃疡、牙周手术、牙种植术及口颌面部外伤手术的治疗也是改善口颌面部功能及外形美的新思路。胶原海绵、壳聚糖膜等或可作为“浓缩生长因子+重组人表皮生长因子”的运载体,便于塑形,并可延长该复合材料的作用时限。

颞下颌关节盘前移位患者再定位咬合板治疗前后上气道形态、牙颌软硬组织的变化

目的:探讨颞下颌关节盘前移位患者再定位咬合板治疗前后上气道形态与牙颌软硬组织的变化。方法:选择下颌后退致颞下颌关节盘前移位的患者22例,再定位咬合板治疗前后拍摄CBCT、头颅侧位片,分别进行上气道、牙颌软硬组织相关指标的测量,比较治疗前后的差异。结果:治疗后患者中有94.7%的患者弹响症状减轻或消失,84.6%的患者疼痛缓解或消除,85.7%的患者张口受限好转或正常,可复侧、不可复侧盘-髁关系完全复位率分别为76.7%和8.3%。治疗后患者牙颌软硬组织指标中蝶鞍点-鼻根点-下齿槽座点角(SNB)、前颅底平面与下颌平面的交角(SN-MP)、前鼻棘点-颏下点距离(ANS-Me)、蝶鞍点-下颌角点距离(S-GO)、面突角、颏唇角、鼻下点与软组织颏下点的距离(Sn-Mes)增大(P<0.05),上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点角(ANB)、上、下齿槽座点在功能性牙合平面上垂足点间的距离(Wits)、髁突后切点和蝶鞍点在眶耳平面上垂足点间的距离(S-CO),上、下中切牙长轴交角(U1-L1),上、下切牙切缘的垂直距离(OB)和水平距离(OJ)及上唇突度减小(P<0.05)。治疗后患者鼾声评分降低,上气道测量指标中的腭咽容积、舌咽容积和腭咽最小横截面积均增加(P<0.05)。结论:再定位咬合板治疗下颌后退致颞下颌关节盘前移位疗效较好。通过引导下颌骨前下移位,可改善下颌后退的骨性特征及面型,改善腭咽段的狭窄,使上气道容积增大,缓解打鼾症状。

种植联合游离龈移植术修复牙列缺损伴软硬组织中重度缺损的临床观察

目的:探讨种植联合游离龈移植术(Free gingival graft,FGG)修复牙列缺损伴软硬组织中重度缺损的临床疗效。方法:选取2019年5月-2020年5月笔者医院收治的62例牙列缺损伴软硬组织中重度缺损患者,根据手术方法不同将其分为对照组(n=31)和研究组(n=31),对照组行种植联合根向复位瓣术(Apically positioned flap,APF)修复,研究组行种植联合FGG修复。比较两组角化龈宽度和厚度、口腔健康指标及临床疗效,记录两组修复后1年的不良反应发生情况。结果:术后6个月及术后1年,两组角化龈宽度、厚度均大于术前,且同时间段研究组角化龈宽度、厚度均大于对照组(P<0.05);术后6个月,两组改良菌斑指数(modified plaque index,mPI)、改良出血指数(modified bleeding index,mBI)、探诊出血(Bleeding on probing,BOP)及探诊深度(Probing depth,PD)均低于术前,研究组BOP、PD均低于对照组(P<0.05);术后1年,对照组BOP、PD均高于术后6个月,研究组BOP、PD低于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:种植联合FGG修复牙列缺损伴软硬组织中重度缺损,能有效增加患者角化龈宽度和厚度,改善种植体周围软组织形态,有利于口腔卫生健康维护及增强种植体稳定性,安全性良好。

替牙列期唇腭裂患者面下1/3软硬组织形态特征的研究

目的:本研究通过测量分析替牙列期唇腭裂患者面下1/3软硬组织指标,并与非唇腭裂患者相比较,为临床上唇腭裂患者的诊疗提供参考。方法:本研究选取54例替牙列期骨性Ⅲ类患者,其中骨性Ⅲ类单侧完全性唇腭裂患者27例,平均年龄(8.43±1.72)岁,骨性Ⅲ类非唇腭裂患者27例,平均年龄(8.22±1.45)岁。用Arnett头影测量分析方法测量患者的头颅侧位片,包括5个硬组织指标和23个软组织指标,取测量结果进行数据汇总,做统计学分析得出结论。结果:两组硬组织指标中上切牙牙轴,上颌平面,Mx1、Md1到TVL的距离比较,差异有统计学意义;两组软组织指标中上唇角,上唇厚,下唇厚,上颌高度,上唇长度,Sn-A’、ULA、LLA、B’、Pog’到TVL的距离,Sn-Pog’,A’-B’,ULA-LLA,LLA-Pog’比较,差异有统计学意义。结论:替牙列期唇腭裂患者面中部凹陷,上下唇呈阶梯状关系,面部协调性较差。

颌间牵引诱导安氏Ⅱ类错牙合畸形的矫治效果及对软硬组织变化的影响

目的:探究颌间牵引诱导安氏Ⅱ类错牙合成中性或趋于中性的正畸效果及对软硬组织变化的影响。方法:选取2019年5月-2021年6月笔者医院接诊的60例安氏Ⅱ类错牙合患者为研究对象,排齐牙列、颌间牵引、橡皮链牵拉关闭间隙的过程中,上颌15、16、25、26人为地增加抵御前移的支抗治疗。观察并记录治疗前后的正畸效果和同行评估等级(Peer assessment rating,PAR)指数,检测金属蛋白酶组织抑制物-2(Tissue inhibitor of metalloproteinase-2,TIMP-2)和基质金属蛋白酶-2(Matrix metalloproteinase-2,MMP-2),对其矫正前和矫正后6个月头颅侧位片软硬组织相关指标进行测量,观察软硬组织变化情况。结果:矫治后患者PAR值(中线、牙齿排列、颊侧区咬合)、SNA角、ANB角、U1-NA角、U1-NA距、U1-FH角、ULP值较治疗前变小(P<0.05);SNB角、OP-FH角、U1-L1角、SnLs-SiLi角、Cm-Sn-Ls角、TIMP-2、MMP-2值较治疗前增大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:安氏Ⅱ类错牙合患者采用颌间牵引,橡皮链关闭间隙治疗,可有效改善患者上颌前突、下颌后缩的面型,矫正深覆牙合、深覆盖效果良好。

全同步带状弓矫治青少年安氏Ⅱ类错[牙合]对软硬组织畸形的影响

目的探究全同步带状弓矫治青少年安氏Ⅱ类错[牙合]畸形对患者口腔软硬组织变化的影响。方法106例青少年安氏Ⅱ类错[牙合]畸形患者随机均分为研究组和对照组,对照组予传统直丝弓矫治技术治疗,观察组予全同步带状弓矫治技术治疗,治疗时间为12~18个月,统计两组患者治疗效果;采用IOTN-AC评分评价患者面容美观度,比较患者治疗前后口腔摄片指标[软组织指标有鼻唇角(NLA)、上唇突度(ULP)、下唇突度(LLP),硬组织指标有上齿槽坐点构成角(SNA)、下中切牙长轴与下颌平面相交之上内角(L1-MP)、上中切牙切缘与鼻根点-上牙槽座点连线的垂直距(UI-NA),上中切牙切缘与鼻根点-下牙槽座点连线距(L1-NB)],检查患者治疗前后牙周健康指标[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)],检测牙齿咬合力、咀嚼功能。结果两组患者治疗后NLA、ULP、SNA、UI-NA小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后LLP及Pn-Sn大于治疗前、且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后牙齿咬合力、咀嚼功能优于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05);两组IOTN-AC评分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组治疗后PLI及PD大于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间牙根吸收等并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论全同步带状弓矫治技术应用于青少年安氏Ⅱ类错[牙合]的矫治效果较好,可改善患者口腔软硬组织异常,提高咀嚼功能及牙周健康程度,并能改善患者面容美观度。

成人面下部软硬组织不对称性的相关性研究

目的使用锥形束CT(CBCT)探讨成人面下部软硬组织不对称性之间的相关性。方法选取25例面部不对称的成人患者进行三维重建,对选取的13个软硬组织标志点进行定位,计算不对称指数(asymmetry index,AI)。将软硬组织标志点的AI进行两变量相关性分析求相关系数,再对软硬组织标志点的AI进行配对t检验,分析其差异。结果硬组织标志点中,UI最低,Go最高;软组织标志点中,Ls最低,Go'最高。LI与Ls、Li、Pog'、Me'、Ch、Go'之间,Pog与Li、Pog、Me'、Ch之间,Me与Li、Pog、Me'、Ch之间,LFM与Li、Pog"Me'、Ch、Go'之间,Go与Pog'、Me'、Go'之间的AI呈正相关(P<0.05),UI及UFM与各软组织标志点均无相关性(P>0.05)。Pog与Pog、Me与Me'、LFM与Ch、Go与Go'差异有统计学意义(P<0.05)。结论面下部软硬组织不对称总体呈现从上到下、从中间到两侧逐渐增大的趋势,软组织可以在一定程度上掩饰硬组织的不对称。

FR-Ⅲ型矫治器用于功能性Ⅲ类错[牙合]畸形矫治的效果及对软硬组织变化的影响

目的:探讨FR-Ⅲ型矫治器用于功能性Ⅲ类错[牙合]畸形矫治的效果及对软硬组织变化的影响。方法:收集我院52例行功能性Ⅲ类错[牙合]畸形矫治的患儿,采集时间为2018年08月-2022年07月,根据随机对照原则将其分为观察组与对照组,每组26例患儿,其中对照组给予传统矫治器矫正,而观察组则采用FR-Ⅲ型矫治器矫正,对两组患者矫治前后软硬组织的变化及临床效果进行对比分析。结果:观察组矫治时间为(8.49±1.35)m,对照组矫治时间为(9.10±1.03)m,观察组略短于对照组,但两组相比差异无统计学意义(P>0.05);矫治前两组SNA、ANB、ANS-Ptm、ANS-Me、U1-NA、FCA、MP-FH、NLA、UL-EP、LL-EP比较无明显差异(P>0.05),矫治后两组各项软硬组织指标均得到一定程度的改善(P<0.05),但矫治后两组相比,观察组SNA、ANB、ANS-Ptm、ANS-Me、L1-NB、NLA、U1-NA、FCA较对照组大(P<0.05),MP-FH、LL-EP较对照组小(P<0.05);但两组并发症发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:FR-Ⅲ型矫治器用于功能性Ⅲ类错[牙合]畸形矫治中可起到良好的矫治效果,不仅能缩短一定的矫治器使用时间,还能针对软硬组织进行修复,达到恢复口腔和正常咬合功能的目的,而且满足患儿家长对患儿面容侧貌美观的需求。

上颌前牵引矫治骨性Ⅲ类错合结束后2年的软硬组织改变

观察分析使用Ｄｅｌａｉｒ面具矫治骨性Ⅲ类上颌发育不足者治疗后组织的改变。样本选用１４例（男１１例，女３例），开始矫治时平均年龄１０岁１１个月，平均治疗１年。评估治疗前、治疗后及结束后２年的Ｘ线头颅定位侧位片。发现：①矫治有效地促进了上颌骨的向前生长；上唇及鼻底软组织突度也相应迅速增加，面型改善；②矫治结束后２年上颌骨仍继续向前增长，下颌骨生长量大于上颌骨，相应的软组织改变更多，ＡＮＢ角减小，颏部软组织突度增加；③所有疗效均不排除生长发育因素。上颌前牵引的效果是稳定的。

应用Twin-block矫治器后Ⅱ类错患者面型突度软硬组织的改变(英文)

背景:国内外研究证实Twin-block矫治器不仅能有效地改变硬组织,还能有效地改变软组织侧貌,那么在软硬组织的改变间是否存在一定的关系和规律呢?目的:评价分析Twin-block功能矫治前后面型突度软硬组织的改变,并与自然生长组面型突度的改变进行对比。方法:选择Hagg手腕骨片为FG-G期的安氏Ⅱ类1分类下颌后缩患者31例,其中以接受Twin-block功能矫治的Ⅱ类错患者17例作为实验组,以放弃正畸治疗的Ⅱ类错患者14例为对照组,分别在治疗前后拍摄头颅侧位片。比较Twin-block功能矫治前后和自然生长前后侧位片面型突度软硬组织的改变。应用无常量的-元线性回归方程,分析软硬组织改变量的线性关系,并对Twin-block组和自然生长组的数学回归方程进行对比分析。结果与结论:发现在Twin-block治疗前后,上下齿槽座相对于鼻、颏位置的改变与上下唇凹点相对于鼻、颏位置的改变具有显著相关性,即A-E改变量与Ss-E改变量、B-E改变量与Si-E改变量,具有线性相关性,其中Si-E改变量与B-E改变量相关系数Pearson=0.839最大,说明二者的相关程度最好。对照组2对标志点无线性关系。通过统计分析得到Twin-block治疗前后面型突度软硬组织改变量关系的线性方程:Si-E=0.745B-E,Ss-E=0.276A-E。线性方程不仅有助于解释Twin-block矫治促进下颌骨生长的同时,安氏II类1分类下颌后缩患者的面型突度也随之发生明显的临床观察结果,而且有助于预测Twin-block矫治器面型突度的改变。

正畸正颌联合治疗成人骨性Ⅲ类错后软硬组织的变化

目的:探讨临床正畸、正颌联合治疗成人骨性III类错牙合后软硬组织的变化。方法:选择成人骨性III类错牙合患者20例。通过对治疗前及治疗后摄取的X线头颅侧位定位片头影测量法分析,来研究正畸、正颌联合治疗前后的软硬组织变化。结果:治疗后,硬组织变化集中在下颌骨、下颌基骨与颅骨的位置,下颌颏部对颅底的位置和下颌髁突对颅底的位置关系恢复正常。与治疗前相比,SNB 角减少了6.52°(P <0.01);SL下降了6.72mm(P<0.01);SE减少了1.82mm(P<0.01)。面部软组织的变化更为明显,绝大部分软组织的检测指标与治疗前相比均有明显改善(P<0.05),其中下唇基角由89.48°下降到85.78°(P<0.01);上唇突距由4.10mm降至2.08mm(P<0.01);下唇突距由-1.55mm升至0mm(P<0.01),面部外形由III型变成I型。结论:对于严重的成人骨性III类错牙合患者,正畸、正颌联合治疗后,软硬组织、颜面外形有令人满意的改变,正畸正颌技术联合矫治方法是一种疗效显著的临床治疗成人骨性III类错牙合的方法。

自锁托槽与传统托槽不拔牙矫治软硬组织及牙弓变化的对比研究

目的比较自锁托槽和传统托槽不拔牙矫治对于软硬组织的变化及牙弓形态的变化。方法选择36例安氏Ⅰ类患者分为自锁托槽组和传统托槽组,分别为18例。分别使用自锁托槽和传统托槽进行不拔牙矫治,对治疗前后的头颅侧位片及模型进行测量,并对测量结果进行配对和成组t检验。结果矫治后2组下牙弓周长都有增长,自锁组下牙弓周长增加3.29 mm,传统组增加1.67 mm,差异有统计学意义(P<0.05);自锁托槽组和传统托槽组牙弓各段宽度都有一定程度的扩大,但是2种托槽之间差异没有统计学意义;自锁托槽组LL-EP增加0.63 mm,传统托槽组LL-EP增加1 mm,差异有统计学意义(P<0.05);∠U1-NA、∠L1-NB自锁组较普通组少增加1°,但是2组之间没有统计学差异(P<0.05);2组的SNA、SNB、ANB、MP/SN角的治疗前后变化量差异无统计学意义。结论应用自锁托槽和传统托槽不拔牙矫治牙列拥挤时,2种托槽都不能改变骨骼关系,都有一定程度的扩弓作用和使上下前牙唇倾,但两者之间的差异没有统计学意义。

安氏Ⅱ~1类错畸形患者拔牙矫治前后软硬组织变化的研究

目的采用直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ’类成人错[牙合]畸形患者，探讨减数治疗前后软硬组织变化的情况及相关性。方法选取50例采用MBT直丝弓矫治技术并减数双侧上下第一双尖牙的成年安氏Ⅱ^1类错[牙合]畸形患者。拍摄50例患者矫治前后的头颅定位侧位片并进行头影测量，采用配对t检验和Pearson相关分析以评价矫治前后软硬组织的变化情况。结果正畸减数治疗后，成年患者上下前牙突度和倾斜度明显减小，上下唇部突度减小，深覆[牙合]深覆盖得到纠正，开唇露齿得到明显改善；软组织变现为鼻唇角增大，颏沟倾角增大，颏厚增加及上下唇软组织相对于E线的位置改变。结论安氏Ⅱ^1类成人错[牙合]畸形患者采用减数治疗矫治后可有效地恢复正常覆骀覆盖，改善Ⅱ^1类患者略突的软组织面型。

Twin block矫治安氏骨性Ⅱ类错软硬组织改变的研究

对24例10～14岁的骨性安氏Ⅱ类错（牙合）患者,应用twin block进行矫治.治疗前后拍头颅定位侧位片,采用头影测量软硬组织的变化.认为Twin block治疗恒牙初期的安氏Ⅱ类错（牙合）患者可以减小覆盖,覆合,改善牙（牙合）关系并有效的改善患者下颌后缩的面型.

FR-Ⅲ功能调节器矫治59例儿童前牙反软硬组织形态的变化研究

目的分析FR-Ⅲ型功能调节器对乳、替牙期患者面部软、硬组织的矫治变化的作用原理。方法采用FR-Ⅲ型矫治器对59例乳牙期及替牙期安氏Ⅲ类前牙反患者(4～9岁)进行治疗。分别在治疗开始(T0)和结束(T1)时拍摄头颅定位侧位片,SPSS13.0统计软件进行治疗前后的测量值配对t检验。结果与矫治前相比,ANB角、SNA角变大;下颌后下旋转,位置后移;全面高、下前面高、下面高/全面高比值增大;U1-NA角增大,L1-NB角减小;面型角、鼻唇角增大;上唇近中移动,下唇远中移动(P<0.05)。结论 FR-Ⅲ矫治器通过牙代偿和下颌骨的后下旋转及上齿槽的趋于丰满而有效纠正患者前牙反,面型改善,但颌骨的改变不显著。高角患者慎用。