陈峰运用“手体配伍针刺法”治疗运动性软组织损伤经验

人体在体育运动过程中所发生的损伤,称为运动损伤,与运动训练、运动技术、运动项目、运动环境和装备等有密切关系^([1])。运动性损伤主要累及人体的运动系统^([2]),临床上多以运动性闭合性软组织损伤常见^([3])。调查研究显示,运动性软组织损伤好发部位以踝、足、膝部最多见,分别为23.0%、19.6%和16.0%^([3-4])。陈峰教授系全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师、浙江省名中医,从事中医针灸临床工作近40余年,善用骨边刺法、上补下泻针法、手穴疗法等治疗运动性损伤、神经系统疾病及消化系统疾病。

针刺结合手法治疗腰大肌损伤腰痛的临床疗效观察

针刺结合手法治疗腰大肌损伤腰痛的临床疗效观察。方法 以我院2021年9月到2023年1月收诊的50例腰大肌损伤腰痛患者为研究对象,将符合研究的患者随机分组后制定治疗方案。结果 两组患者有效率92.00(23/25)(观察组)和76.00(19/25)(对照组),有差异,( =16.548,P=0.001<0.05)。两组组患者治疗前后的疼痛评分对比,治疗3天、治疗5天数据对比有差异,(P<0.05)。两组患者治疗前后JOA主观症状评分、日常活动受限度和临床体征评分组内对比有差异(P<0.05),治疗后日常活动受限度组间对比有差异,治疗后JOA主观症状评分和临床体征评分没有差异(P>0.05)。观察组与对照组患者复发率4.00%和20.00%,有差异,(P=0.001<0.05)。观察组与对照组患者治疗前腹直肌和腹外斜肌AEMG评分没有差异,治疗后数据,有差异,(P<0.05)。结论 腰大肌损伤腰痛患者应用针刺结合手法治疗对患者的病情改善效果理想,患者治疗后疼痛程度明显降低,患者的复发率比较低,治疗安全性比较高,这种措施有推广的意义,并且患者的恢复状态更好。

“运动针刺法”联合痹祺胶囊治疗冰雪项目中运动性软组织损伤的疗效

目的 观察“运动针刺法”与“普通针刺法”分别联合痹祺胶囊治疗冰雪项目中运动性软组织损伤患者的疗效。方法 将冰雪项目中运动性软组织损伤(腰扭伤)的80例患者按照随机数字表法分为对照组(n=40,给予“普通针刺法”联合痹祺胶囊治疗)和研究组(n=40,给予“运动针刺法”联合痹祺胶囊治疗)。比较2组临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)评分以及前屈、后伸、左右侧屈、左右旋的腰椎活动度。结果 研究组总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组愈显率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组VAS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组腰椎活动度均较治疗前增加,且研究组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 “运动针刺法”联合痹祺胶囊治疗冰雪项目中运动性软组织损伤疗效显著,能缓解疼痛,改善腰椎活动度。

银质针松解术联合手法按摩治疗腰骶部软组织损伤的效果及对疼痛程度的影响

目的探讨银质针松解术联合手法按摩治疗腰骶部软组织损伤的效果及对疼痛程度的影响。方法选取2019年6月至2021年6月于九江市第一人民医院收治的60例腰骶部软组织损伤患者作为研究对象,采用简单随机分组法分为观察组与对照组,每组30例。对照组采用手法按摩,观察组在对照组的基础上联合银质针松解术治疗,比较两组临床疗效、损伤愈合时间及治疗前后Oswestry功能障碍指标(ODI)与日本骨科协会(JOA)腰痛量表评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及血清白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、前列腺素(PGE2)水平。结果观察组治疗总有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组ODI评分均低于治疗前,JOA评分均高于治疗前,且观察组ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组损伤愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1 d,两组VAS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义;治疗后7 d,两组VAS评分均低于治疗前、治疗后1 d,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组IL-1、IL-6、PGE2水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银质针松解术联合手法按摩治疗腰骶部软组织损伤患者的临床疗效显著,且能有效加强腰椎功能,缓解疼痛。

针刺郄穴配合阿是穴治疗急性闭合性软组织损伤29例疗效观察

目的:观察针刺郄穴配合阿是穴治疗急性软组织损伤疗效。方法:对29例急性软组织损伤患者进行郄穴配合阿是穴针刺治疗。每日1次,连治4次。结果:4次治疗后,治愈20例,显效7例,无效2例,总有效率93.10%。结论:采用针刺郄穴配合阿是穴治疗急性软组织损伤疗效显著。

针刺核心要素对软组织损伤疾病的影响

软组织损伤疾病属于“经筋病”范畴,从《黄帝内经》时期起,依据“皮脉肉筋骨”的五体理论,古代医家运用“九针”行经筋刺法治疗经筋病,进入现代后,软组织损伤疾病高发,现代针灸医家在继承的基础上,借助解剖、生理病理等现代医学知识为经筋病的诊察、治疗注入了新鲜血液。本研究试探索针刺治疗软组织相关疾病的规律。

针刺手法对家兔穴区组织损伤的形态学观察

[目的]观察针刺治疗中3种基本操作手法(提插、捻转、提插捻转复合手法)对家兔穴区组织造成损伤形态计量学影响。[方法]36只家兔随机分入提插组,捻转组,提插捻转组和对照组,每组9只。对家兔足三里穴分别施3种操作手法,每日操作1次,行针时间1 min,共10次。计数穴区炎细胞数量;观察组织苏木精-伊红素(HE)染色和Masson染色后组织形态学变化。[结果]3组针刺组炎细胞数量差异无统计学意义,病理组织形态学结果显示提插组神经损伤最轻,捻转组和提插捻转组出现的神经损伤较重。[结论]在不影响针感的前提下,在有神经干分布的穴位上针刺操作时采用单一提插法,可以减轻对神经组织的损伤。

解剖针刺法治疗慢性软组织损伤疗效观察

目的观察解剖针刺法治疗慢性软组织损伤的疗效。方法采用随机对照方法,将合格受试者随机分为治疗组(96例)、对照组(95例),分别给予解剖针刺法和常规针刺法治疗,评价其疗效。结果治疗组痊愈率达77.8%,优于对照组的51.4%(P<O.05);治疗组患者治疗后其疼痛、功能障碍、总积分的改善程度明显优于对照组;治疗组较对照组起效更快,达痊愈时间更短(P<0.05或P<0.01)。结论解剖针刺法治疗慢性软组织损伤更有其优越性。

针刺结合运动疗法治疗急性软组织损伤后疼痛的疗效观察

目的观察针刺结合运动疗法治疗急性软组织损伤后疼痛的临床疗效。方法20例运动员,发生急性闭合性软组织损伤56例次,包括肌肉损伤46例次,韧带和其他损伤10例次。采用针刺阿是穴、针刺对侧郄穴并主动活动、弹力绷带固定及适当休息的方法。治疗前和治疗一两次后观察疼痛数字等级评分(NRS)。结果治疗前NRS为7.696±1.536,治疗后NRS为2.304±1.572,治疗后NRS(P<0.001)显著下降。结论采用针刺结合运动疗法,可改善急性软组织损伤后的疼痛。

针刺治疗急慢性软组织损伤时毫针留针时间与疗效关系的探讨

观察对象:为多种躯干、四肢软组织急、慢性损伤患者,共289例,其中男127例.女162例,年龄最小14岁,最大87岁.病程最短当天,最长30余年。病种及例数如下:颈椎病27例,前斜角肌综合症4例,颞颌关节功能紊乱13例.落枕14例,背肌筋膜炎9例.急慢性腰肌扭伤18例,腰3横突综合症18例,腰肌筋膜炎22例.腰突症7例,骶髂关节扭伤3例,梨状肌综合症3例,臀上皮神经炎5例,坐骨神经痛19例。

痛区肌肉附着处压痛点局部取穴针刺治疗慢性软组织损伤性腰腿痛

慢性软组织损伤性腰腿痛属中医学经筋病症的范畴,在现代软组织解剖学知识指导下,采用痛区肌肉附着处压痛点局部取穴针刺治疗,疗效满意,且取穴有一定的规律可循。痛区肌肉附着处压痛点局部取穴针刺治疗慢性软组织损伤性腰腿痛所依据的局部经筋失衡理论,与中医的整体观念并不相悖,与现代软组织损伤理论相符。

针刺移动阿是穴治疗软组织损伤10例

软组织损伤是针灸临床的常见病。然而在临床中笔者常常遇到这样的状况：患者在刚来时,站立或下蹲或在某一体位下,能够找到一个特别疼痛的点,但是让患者躺在床上针灸时或患者为了避免疼痛而采取其他姿势时（体位自然发生了变化）,此痛点却很难找到了。此时仍予常规针刺或其他疗法治疗,

针刺阿是穴治疗慢性软组织损伤疗效观察

针刺阿是穴治疗慢性软组织损伤54例,治愈35例(64.5%),好转10例(18.5%),显效9例(16.7%),有效率为100%。因此针刺阿是穴治疗慢性软组织损伤疗效高,见效快,操作简单、安全,值得推广。

天应穴皮内埋针配同名经交叉针刺治疗冰雪运动员软组织损伤300例疗效观察

冰雪运动员软组织损伤是运动训练和比赛中极易发生的运动伤病。它影响运动员运动成绩的提高,甚至在国际大赛中失去夺取金牌的机会。因此,认真研究冰雪运动员软组织损伤的治疗方法显得非常必要。

针刺联合雷火灸对急性腰部软组织损伤患者止痛效果观察

目的探究针刺联合雷火灸治疗急性腰部软组织损伤的止痛效果。方法将我院2013年10月—2016年12月收治的400例急性腰部软组织损伤患者按照随机数表法分为观察组(200例)和对照组(200例),对照组患者采用针刺治疗,观察组患者在针刺治疗基础上联合雷火灸治疗,比较两组患者视觉模拟评分(VAS评分)、改良日本骨科学会下腰痛评分(M-JOA评分)和临床疗效总有效率。结果两组患者治疗后VAS评分、M-JOA评分均有显著降低(P<0.05),观察组VAS评分、M-JOA评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床疗效总有效率(93.00%)显著高于对照组(85.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针刺联合雷火灸治疗急性腰部软组织损伤疗效显著,值得广泛推广。