高频超声对肌肉软组织训练伤的诊断价值

目的:探讨高频超声对肌肉软组织训练伤的诊断价值。方法:选取我院2018年2月—2019年3月收治158例肌肉软组织训练伤患者进行分析,以最终临床诊断结果为金标准分析高频超声在肌肉软组织训练伤中的诊断价值。结果:158例肌肉软组织训练伤患者中,临床最终诊断肌肉损伤类型:肌疝11例、肌肉断裂22例、血肿43例及肌肉挫伤82例。其中高频超声对肌疝、肌肉撕裂、血肿及肌肉挫伤特异度分别为98.64%、97.79%、94.78%、92.11%(P<0.05);灵敏度分别为100.00%、90.91%、95.35%、91.46%(P>0.05);阳性预测值分别为84.62%、86.96%、87.23%、92.59%(P>0.05);阴性预测值分别为100.00%、98.52%、98.20%、90.91%(P>0.05);准确度分别为98.73%、96.84%、94.94%、91.77%(P<0.05),且与最终临床诊断结果一致性高(Kappa=0.910、0.870、0.876、0.835)。结论:高频超声对肌肉挫伤、血肿、肌肉断裂及肌疝训练伤均具有一定的诊断价值,且与临床最终诊断一致性较高,可作为肌肉软组织训练伤的影像学检查方法。

基于疗养因子的手针结合模式治疗飞行员腰椎软组织训练伤疗效观察

目的观察基于疗养因子的手针结合模式对飞行员腰椎软组织训练伤的疗效。方法采用正骨手法、火针、结合疗养因子对68例飞行员腰椎软组织训练伤进行治疗。所有纳入研究对象统计治疗前后各时间点视觉模拟(VAS)评分、日本骨科协会(JOA)评分、白细胞介素6(interleukin 6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factorα,TNF-α)表达水平及红外热成像图改变情况。结果治疗后各时间段VAS评分较治疗前均有所降低、JOA评分较治疗前均有所升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前、后患侧的温度均高于健侧,但是治疗后患侧温度较治疗前有所降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2周,血清IL-6、TNF-α等炎症因子水平较治疗前均有所降低(P<0.05)。结论基于疗养因子的手针结合模式治疗飞行员腰椎软组织训练伤疗效显著,可提高飞行员的飞行寿命。

体外冲击波疗法治疗腰背软组织军事训练伤53例临床观察

目的临床观察53例腰背软组织军事训练伤患者应用体外冲击波疗法的临床疗效。方法选取2013-07—2014-01收治的腰背软组织军事训练伤患者53例,通过体外冲击波疗法治疗,观察6周后患者VAS评分。结果治疗6周后患者的VAS评分较治疗前有明显改善(P<0.05)。结论体外冲击波疗法对治疗腰背软组织军事训练伤有着一定的疗效。

肌骨超声在肩关节软组织训练伤中的应用价值

分析肌骨超声技术在肩关节软组织训练伤中的应用价值。方法:选择我院于2020年4月—2021年4月间收治的71例肩关节软组织训练伤患者,分别对本组患者实施肌骨超声检测与常规检测,评估两种检测方法的临床检测结果。结果:比较检测结果,比较本组患者的肩袖肌腱病以及盂肱关节滑膜增厚、肩袖撕裂的检出率情况,肌骨超声的检出率明显高于常规检测(P<0.05),与金标准评估结果相比,数据差异不显著(P>0.05);比较两种技术的特异度、阳性检出率与敏感度情况,肌骨超声技术明显高于常规技术,数据差异显著(P<0.05)。结论:在肩关节软组织训练伤患者的临床诊断中,肌骨超声技术发挥着重要作用,能够更好的评估患者病情发展情况,其检出率较高,且敏感度、阳性检出率满意,符合疾病临床诊断要求,值得推广。

五输穴结合贴扎治疗30例软组织训练伤的临床研究

观察30例颈、肩、腰、膝、踝部软组织训练伤的伤病员,采用针刺五输穴中的输穴、经穴结合贴扎技术治疗,以研究其对患者的治疗效果。方法:本次的研究对象是我院进行治疗的60例软组织训练伤患者,并在患者知情的情况下,将其分为不同治疗方式的两个组别,每组30名患者,命名为对照组以及治疗组。将给予对照组患者活血止痛膏外用治疗;治疗组根据循经取穴原则,选取相应五输穴中的输穴、经穴进行针刺治疗,同时采用消肿止痛贴扎治疗。两组患者均在治疗前和治疗1周后采用McGill疼痛情况调查简表(SF-MPQ),以及《中药新药临床研究指导原则》中的症状、体征评分方式来对患者进行治疗效果的评判。结果:治疗以前,所有患者的SF-MPQ评分、症状、体征评分均不具有统计学差异,P>0.05),在治疗过后,两组患者的各项指标评分均有下降且治疗组的各项指标评分更佳,优于对照组P<0.05)。表明针刺五输穴中的输穴、经穴结合贴扎治疗,可明显改善软组织训练伤的临床症状,配合使用疗效明显、易于操作,适于基层部队自救互救推广使用。

颊针治疗军事训练致腰背软组织损伤的临床观察

目的:观察颊针治疗官兵腰背软组织训练伤的临床疗效。方法:选取军事训练致腰背软组织损伤患者106例,随机分为颊针组和中频组,每组53例。中频组局部给予中频电治疗,颊针组给予颊针治疗。通过视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对两组进行疼痛评分并作统计学分析,评价两组临床疗效。结果:治疗后两组的VAS评分较治疗前有明显改善,颊针组改善更明显(均P<0.05)。颊针组治疗总有效率96.23%,高于中频组的84.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颊针治疗官兵腰背软组织训练伤疗效确切,安全性好。

冲和药物速渗疗法对腰部软组织伤病患者生理功能位及代偿功能位的影响

目的评价冲和疗法(CHT)对腰部伤病患者生理功能位及代偿功能位的影响。方法将80例患者随机分为冲和组和常规组,应用VAS疼痛视觉模拟量尺、SF-36健康状况调查问卷、脊柱运动范围测量腰椎活动度观察CHT对其的影响;观察随访1年腰部损伤事件发生率。结果治疗前后两组VAS指数、SF-36得分、腰椎活动度均有统计学意义(P<0.01);观察随访1年,冲和组腰部损伤事件发生率明显低于常规组(P<0.01)。结论CHT能引导损伤肌组织向生理功能位修复和阻止损伤代偿功能位的形成,从而调节腰椎活动的力学平衡,能有效地控制腰痛发作,减少腰部损伤事件发生率。