立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术对高血压性脑出血的治疗效果评估

医生以立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血疾病的疗效与影响讨论。方法 2022.7-2023.7开展研究,共纳入对象100例,均是在本院接受手术疗法的高血压性脑出血患者,经抽签法选择50例患者组成比对组,采取开颅血肿清除术;另外50例患者执行立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术,命名为讨论组,讨论分析不同术式的效果,观察指标:治疗有效率、神经功能损伤程度、生活活动能力、并发症。结果 讨论组临床总治疗有效率明显高于比对组,组间对比P<0.05;手术3月后,讨论组神经功能损伤评分与比对组评分相比有明显差异,结果P<0.05;统计术后并发症情况,讨论组总发生率与比对组相比较低,差异明显,结果P<0.05。结论 与常规开颅血肿清除手术方案相比,立体定向软通道微创血肿穿刺引流术在高血压性脑出血患者中的可行性较佳,可以取得理想治疗效果,在修复神经功能损伤、提高生活活动能力方面有积极影响,且治疗安全性极佳。

软通道微创血肿穿刺外引流联合尿激酶治疗高血压脑出血患者的临床效果

目的观察软通道微创血肿穿刺外引流联合尿激酶治疗高血压脑出血患者的疗效。方法选取2015年1月至2017年3月接受治疗的高血压脑出血患者84例,采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,各42例。对照组接受传统开颅术治疗,试验组接受软通道微创血肿穿刺外引流联合尿激酶治疗。对比两组的疗效、并发症发生情况及预后情况。结果试验组治疗总有效率97.62%高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组颅内感染、尿路感染、深静脉血栓等并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组肺部感染16.67%发生率低于对照组的38.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组预后效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论软通道微创血肿穿刺外引流联合尿激酶治疗高血压脑出血患者具有疗效佳、并发症少等优势,利于改善患者短期预后。

软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血疗效观察

目的:研究立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗对高血压性脑出血(HICH)患者神经功能缺损量表(NIHSS)评分及生活质量的影响。方法:选取2015年6月~2017年8月在我院接受治疗的HICH患者94例,根据手术方案不同分为对照组和观察组,各47例。对照组予以开颅血肿清除术治疗,观察组予以立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗。对比两组临床治疗效果及术前、术后3个月NIHSS、Barthel指数量表(BI)评分。结果:观察组治疗总有效率93.62%,高于对照组的76.60%(P<0.05);术后3个月观察组BI评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。结论:采用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗HICH患者可降低患者NIHSS评分,提高患者生活质量,临床疗效显著。

脑心通胶囊辅助立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血疗效观察

目的探讨脑心通胶囊辅助立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取医院2015年10月至2016年10月收治的高血压脑出血患者118例,根据治疗方式的不同分为观察组与对照组,各59例。两组患者均给予脑出血常规治疗,对照组患者在此基础上行立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术,观察组患者在对照组基础上加用脑心通胶囊治疗。结果治疗后,观察组临床总有效率为91. 53%,明显高于对照组的77. 97%(P <0. 05);两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均明显低于治疗前,日常生活活动能力评分(ADL)明显高于治疗前,且观察组改善优于对照组(P <0. 05);观察组患者并发症发生率为13. 56%,高于对照组的10. 17%,但两组相比无明显差异(P> 0. 05)。结论脑心通胶囊辅助立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床疗效肯定,不仅可促进神经功能的恢复,还能改善及重构缺血部位的微循环,促进认知功能的恢复,提高患者日常生活活动能力,且安全性较高。

立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术对高血压脑出血的疗效及生活质量影响

目的:探讨立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术对高血压脑出血的临床疗效及生活质量。方法:选取高血压脑出血患者120例为研究对象,应用数字表法随机分组法进行分组,对照组(60例)给予常规治疗,观察组(60例)给予立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗,对比两组患者临床疗效及术后生活质量情况。结果:两组患者治疗前神经功能缺损评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组的有效率分别为98.33%和85.00%,观察组有效率高于对照组;两组患者治疗前生活质量评价差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组生活质量评价显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间显著短于对照组,术后再出血率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予高血压脑出血患者应用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗,可以显著提高患者临床疗效,并且对于改善神经功能缺损及生活质量具有重要临床价值。

立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床分析

目的探讨立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 64例高血压脑出血患者,按照治疗方法分为定向软通道组(21例)、定向硬通道组(22例)和开颅手术组(21例)。观察记录三组的Barthel指数总疗效和住院时间,并进行比较。结果术后7 d和术后3个月,分别对三组患者进行Barthel指数总疗效分析,定向软通道组的总有效率与定向硬通道组和开颅手术组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。定向软通道组的住院时间为(19.21±2.01)d,与硬通道组[(24.51±3.15)d]和开颅手术组[(29.87±5.73)d]比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论应用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血可以有效改善患者的日常生活能力,缩短住院时间,获得良好的临床疗效。

立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血的效果分析

目的探讨立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血的效果。方法选取2012年1月~2018年5月我院收治的脑出血且行定向软通道(一次性使用颅脑外引流器)微创血肿穿刺外引流术的53例患者作为观察组,另抽取同期行开颅血肿清除术治疗的53例作为对照组,采用卒中NIHSS量表及Barthel指数对两组患者治疗前后神经功能缺损情况与生活自理能力进行评价,对比两组患者并发症发生情况及临床疗效。结果观察组临床疗效为90.57%,显著优于对照组的71.70%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.77%,显著低于对照组的20.75%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月NIHSS评分与Barthel指数改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血可有效清除颅内血肿,术后并发症低,有效促进患者神经功能恢复,提高患者生活能力,治疗效果显著。

立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术联合尿激酶溶解治疗高血压脑出血的临床研究

目的研究分析立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术联合尿激酶溶解治疗高血压脑出血的临床应用效果。方法选取该院2012年2月-2015年2月治疗的高血压脑出血患者68例为研究对象,将其分为联合治疗组和穿刺引流组,每组患者各34例。其中联合治疗组采用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术联合尿激酶溶解治疗;穿刺引流组采用微创血肿穿刺外引流术治疗。结果联合治疗组治疗总有效率为94.12%,明显高于穿刺引流组的76.47%(P<0.05);联合治疗组并发症发生率和生存率均明显优于穿刺引流组(P<0.05)。结论立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术联合尿激酶溶解治疗高血压脑出血临床效果显著,值得临床深入研究及推广。

立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床价值分析

探讨立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床价值。方法:选取医院2019年1月至2020年2月收治的96例高血压脑出血患者,随机将其分为甲乙组,分别给予常规治疗与立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗,比较两组患者的治疗结局。结果:乙组的治疗结局明显优于甲组(P<0.05)。结论:立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术可有效治疗高血压脑出血疾病,值得在临床上推广。

微创穿刺外引流术治疗慢性硬膜下血肿

目的探讨微创穿刺外引流术治疗慢性硬膜下血肿的疗效及注意事项。方法回顾分析自2008,8～2012,7共采用微创穿刺外引流术治疗慢性硬膜下血肿35例,并对出院患者进行随访,总结治疗效果。结果 35例患者均一次性穿刺成功,未出现严重并发症,所有患者症状均明显改善,出院前27例血肿腔消失,占77%,8例存在少量硬膜下积液,占23%。出院定期复查头颅CT,随访未见复发病例。结论微创穿刺外引流术治疗慢性硬膜下血肿较单孔钻孔冲洗+闭式引流术操作简单,并发症少,患者恢复快,适用面广。

微创软通道穿刺技术联合脑室外引流治疗自发性小脑出血的疗效观察及思考

目的探讨微创软通道穿刺技术联合脑室外引流治疗小脑出血的临床疗效及相关思考.方法选取2015年3月至2019年3月本院收治小脑出血患者中行微创软通道穿刺加脑室外引流术治疗的患者12例,分析患者一般资料、手术过程及术后情况,探讨小脑出血特点、手术指征及手术治疗小脑出血的发展方向.结果术后11例患者血肿清除满意,其中2例患者再出血,经过引流,血肿均得到清除,好转出院4例,自动出院6例,死亡2例;术前7例神志昏迷患者中,清醒2例,昏迷3例,死亡2例,术前5例嗜睡患者中,清醒2例,嗜睡1例,昏迷2例.结论微创软通道穿刺联合脑室外引流术治疗小脑出血需把握小脑解剖及出血特点,把握手术指征,综合多方面因素做出决策,且微创软通道救治小脑出血符合神经外科发展方向,对于救治小脑出血具有积极的意义.

尿激酶联合微创穿刺外引流治疗慢性硬膜下血肿的临床效果

目的探讨尿激酶联合微创穿刺外引流治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的临床效果。方法选取CSDH患者62例,随机分为对照组(30例)和观察组(32例)。对照组患者予以单纯微创穿刺外引流治疗;观察组患者予以尿激酶联合微创穿刺外引流治疗。观察两组相关手术指标、日常生活能力量表(ADL)评分、神经功能缺损(CSS)评分、复发及并发症发生情况。结果治疗后观察组拔管时间、住院时间均短于对照组,微创穿刺外引流量大于对照组;观察组ADL评分高于对照组,CSS评分、复发率及并发症发生率均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论尿激酶联合微创穿刺外引流治疗CSDH,可明显减少术后血肿量,提高患者日常生活能力,减少术后复发及并发症发生率。

微创血肿腔穿刺外引流治疗高血压脑出血80例临床分析

目的观察微创血肿腔穿刺外引流治疗高血压脑出血(HCH)的临床效果。方法 2014-06—2015-03我院80例HCH患者,根据数字随机法分为观察组40例和对照组40例。对照组给予常规HCH治疗。观察组实施微创血肿腔穿刺外引流治疗。对比2组疗效。结果观察组疗效为优者占42.50%(17/40),优良率87.50%(35/40),均显著高于对照组的20.00%(8/40)、62.50%(25/40)。观察组死亡、脑室感染及并发症发生率分别为2.5%(1/40)、15.00%(6/40)、12.50%(5/40),均显著低于对照组的17.50%(7/40)、35.00%(14/40)、32.50%(13/40),2组差异有统计学意义(均P<0.05)。结论微创血肿腔穿刺外引流对HCH患者的疗效较好,能在一定程度上降低并发症、脑室感染的发生,对康复预后有积极的影响,值得推荐。

硬通道与软通道配合侧脑室内尿激酶灌注外引流治疗全脑室系统铸型血肿的疗效观察

目的观察硬通道与软通道配合侧脑室内尿激酶灌注外引流治疗全脑室系统铸型血肿的疗效。方法回顾分析2009年1月~2018年12月在本院接受治疗的全脑室系统铸型血肿患者70例,按照治疗方式的差异分为硬通道组和软通道组,每组35例,两组患者拔管后予腰椎穿刺或腰大池引流。比较两组患者的手术相关指标、并发症发生率以及治疗效果。结果硬通道组手术时间、脑室内血肿廓清时间、引流拔管时间均短于软通道组(P <0.05);硬通道组并发症发生率为11.43%,明显低于软通道组的34.29%(P <0.05);硬通道组治疗有效率为68.57%,显著高于软通道组的37.14%(P <0.05)。结论硬通道侧脑室额角穿刺外引流配合尿激酶10万单位脑室内灌注治疗脑室铸型血肿安全有效,血肿廓清速度快,且降低了并发生发生率,有利于促进患者术后恢复。

立体定向软通道穿刺联合脑室外引流术治疗自发性小脑出血39例临床分析

目的总结39例自发性小脑出血行软通道穿刺联合脑室外引流术的疗效。方法本组病例采取立体定向技术软通道穿刺清除小脑血肿,同时行侧脑室外引流术来治疗自发性小脑出血。结果 39例中治愈35例(89.7%),好转3例(7.7%),死亡1例(2.6%)。结论小脑出血时,积极行软通道穿刺联合脑室外引流术可取得良好的治疗效果。

微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血疗效观察

目的:探讨立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术对高血压性脑出血患者术后神经功能缺损情况及并发症的影响。方法:选取2018年1月~2019年1月收治的高血压性脑出血患者82例为研究对象,依照手术方案不同分为研究组与对照组,各41例。对照组行开颅血肿清除术,研究组行立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗,比较两组疗效、术后并发症发生情况、住院时间,术后3 d及术后7 d血肿残余量,术前、术后15 d及术后30 d神经功能缺损情况。结果:研究组治疗总有效率95.12%高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后3 d、7 d血肿残余量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);研究组术后15 d、30 d神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率为4.88%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血患者效果显著,能清除血肿,缩短康复时间,改善神经功能,安全性高。

后颅窝软通道穿刺术联合侧脑室外引流治疗重型脑干出血的临床分析

目的:分析后颅窝软通道穿刺术联合侧脑室外引流治疗重型脑干出血的临床效果。方法:回顾性分析2017年1月至2020年1月本院神经外科收治的30例重型脑干出血患者作为本次研究对象,所有患者均接受后颅窝软通道穿刺术联合侧脑室外引流治疗,比较治疗前、治疗1周后患者的格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分,同时观察患者的脑干血肿清除率、存活率、死亡率。结果:治疗1周后患者的GCS评分明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);30例患者的脑干血肿清除率为93.33%(28/30),存活率为86.67%(26/30),死亡率为13.33%(4/30)。结论:采用后颅窝软通道穿刺术联合侧脑室外引流治疗重型脑干出血,能有效清除患者的脑干血肿,并改善其昏迷情况,且存活率相对较高。

软通道微创血肿穿刺术治疗高血压脑出血75例分析

探讨立体定向软通道微创血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果。选取150例高血压脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用开颅血肿清除术,观察组采用微创血肿穿刺外引流术,对比两组神经功能缺损程度评分、临床疗效、并发症发生率、生存率。观察组术后3、9个月神经功能缺损评分、并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),治疗总有效率、生存率明显高于对照组(P<0.05)。立体定向软通道微创血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血有较好的临床疗效,能有效降低并发症率,促进患者康复,值得临床推广应用。

软通道颅内血肿清除术联合侧脑室外引流临床应用探讨

目的:探讨软通道颅内血肿清除术联合侧脑室外引流的临床应用情况。方法:选择96例脑出血患者,将其随机分为实验组和对照组各48例。实验组行软通道颅内血肿清除术联合侧脑室外引流治疗,对照组行常规颅内血肿微创清除术治疗。结果:实验组总有效率为98.3%,高于对照组的93.6%,组间差异不明显;但实验组术后并发症的发生率(2.1%)明显低于对照组(16.9%),P<0.05。结论:软通道颅内血肿清除术联合侧脑室外引流法治疗脑出血效果较好,术后并发症少,且能较好改善患者术后的生活能力,是一种安全、可靠的疗法。