智能负压鞘及普通输尿管软鞘在输尿管软镜治疗输尿管上段及肾结石疗效和安全性比较

智能负压鞘及普通输尿管软鞘在输尿管软镜治疗输尿管上段及肾结石疗效和安全性比较。方法 回顾性分析重庆大学附属沙坪坝人民医院2021年09月至2022年12月收治197例输尿管上段及肾结石患者的临床资料。其中包括年龄、结石位置、不同结石位置应用的手术方法;然后比较组间手术指标。结果 智能负压鞘手术时间短于普通鞘组,术后并发症发生率低于普通鞘组,术后第1天结石清除率显著高于普通组,住院费用低于普通鞘组。两组手术出血量,一期输尿管手术成功率,术后1月结石清除率,术后住院时间比较(P>0.05)。结论 智能负压鞘比普通输尿管软镜鞘治疗输尿管上段及肾结石的手术时间短、住院费用和并发症发生率更低,术后第1天及1月结石清除率更高。智能负压鞘比普通输尿管软镜鞘在治疗输尿管上段及肾结石更安全、有效的手术方式。

一期患侧朝上斜仰截石位与分期截石位输尿管软镜治疗肾结石的疗效比较

目的 探讨一期患侧朝上斜仰截石位与分期截石位输尿管软镜治疗肾结石的疗效。方法 方便选择2020年5月—2021年10月于龙岩市第一医院接受治疗的54例肾结石患者为对象,根据手术方式不同分为一期斜仰截石位手术组(n=32)和分期截石位手术组(n=22)。一期斜仰截石位手术组予以一期患侧朝上斜仰截石位输尿管软镜钬激光碎石术(flexible ureteroscopic lithotripsy,FURL)治疗,分期截石位手术组给予分期截石位FURL治疗,治疗后评估两组临床疗效,比较两组手术时间、住院时间、结石清除率及术后并发症发生情况。结果 两组患者手术均顺利完成,并未出现严重并发症。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。一期斜仰截石位手术组结石清除率(93.75%)高于分期截石位手术组(68.18%),一期斜仰截石位手术组并发症发生率(3.13%)显著低于分期截石位手术组(27.27%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.434、4.768,P<0.05)。结论 临床治疗肾结石采用一期患侧朝上斜仰截石位输尿管软镜钬激光碎石术治疗效果优于分期截石位输尿管软镜治疗效果,患者结石清除率更高,且一期手术的并发症发生率较低。

输尿管结石患者经输尿管软镜治疗后发生泌尿系统感染的相关影响因素分析

目的分析输尿管结石患者经输尿管软镜治疗后发生泌尿系统感染的影响因素。方法统计86例输尿管结石患者经输尿管软镜治疗后的泌尿系统感染发生情况,采用单因素和多因素Logistic回归分析探讨相关影响因素。结果86例患者术后泌尿系统感染发生率为19.77%。单因素和多因素Logistic回归分析显示,年龄≥60岁、有糖尿病、双J管留置时间≥7 d、结石直径≥2 cm、手术时间≥60 min、有肾积水为术后泌尿系统感染发生的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论输尿管结石患者经输尿管软镜治疗后泌尿系统感染发生率较高,临床应针对危险因素给予相应干预以减少术后泌尿系统感染的发生。

输尿管软镜治疗肾结石的临床疗效观察

目的观察输尿管软镜治疗肾结石的临床疗效。方法 50例肾结石患者,均行经输尿管软镜取石术(FURL)治疗,观察临床效果。结果患者手术出血量为(11.00±2.01)ml,手术时间为(77.00±9.14)min,术后住院时间为(3.00±1.21)d;术后4周彻底清石47例,清石成功率为94.00%。血清肌酐(Scr)术前为(60.00±8.09)μmol/L,术后2 h为(64.00±7.96)μmol/L,术后24 h为(72.00±7.86)μmol/L,术后72 h为(63.00±8.01)μmol/L,术前与术后各时间点Scr变化不大,均在正常范围内。术后出现高热反应1例(2.00%),经抗炎对症治疗好彻底康复出院。结论采用输尿管软镜治疗肾结石,其具有创伤小、并发症少等优点,具有临床应用价值。

多通道经皮肾镜与单通道经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的效果对比分析

目的:对比复杂性肾结石患者多通道经皮肾镜与单通道经皮肾镜联合输尿管软镜治疗,对两种治疗方式的临床效果。方法:选择62例复杂性肾结石患者,遵循随机数字表法平均分为两组,参照组与观察组各31例,均实施输尿管软镜治疗并分别联合多通道经皮肾镜、单通道经皮肾镜,对比两组治疗效果以及围术期指标(平均手术时间、平均术中出血量、留院观察时间)。结果:两组治疗有效率对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组的平均手术时间、平均术中出血量、留院观察时间均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对复杂性肾结石患者应用输尿管软镜治疗时,虽然多通道与单通道经皮肾镜在治疗效果上无显著差异,但单通道经皮肾镜联合治疗患者的围术期指标更优,可将该治疗方式作为临床治疗的首选方案。

肾结石患者应用超微经皮肾镜与输尿管软镜治疗的临床效果

目的探讨肾结石采取超微经皮肾镜与输尿管软镜治疗的有效性的及安全性。方法选取2016年1月至2019年1月收治的100例肾结石患者为研究对象,按照随机数据原则分为对照组及观察组,对照组采取输尿管软镜治疗,观察组采取超微经皮肾镜治疗,比较两组疗效、手术状况以及术后并发症。结果对照组临床治疗总有效率为80.00%,观察组为96.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、术中出血量及结石清除率均显著优于对照组(P<0.05)。对照组并发症发生率为8.00%,观察组为6.00%,差异有统计学意义(P>0.05)时间。结论肾结石治疗中采取超微经皮肾镜治疗效果优于输尿管软镜治疗,临床可根据患者具体情况优先选择。

知信行护理模式在输尿管软镜治疗肾结石患者中的应用效果观察

目的:观察知信行护理模式在输尿管软镜治疗肾结石患者中的应用效果。方法:按照随机平行分组方法,将本院在2017年4月至2018年4月所撷取的经输尿管软镜治疗肾结石的78例患者,分为甲组和乙组,各39例。甲组实施知信行护理模式,乙组实施常规护理模式,对比两组护理效果。结果:甲组和乙组护理满意度数据对比为:94.87%、74.36%,P <0.05,存在统计学意义。甲组和乙组生活质量评分实行对比,前者明显优于后者P <0.05,存在统计学的意义。结论:肾结石输尿管软镜治疗中,实施知信行护理模式,能够有效提高患者的护理满意度,改善其生活质量。

知信行护理模式在输尿管软镜治疗肾结石患者中的应用价值探究

目的:探究知信行护理模式在输尿管软镜治疗肾结石患者中的应用价值。方法:选取2015年12月-2017年2月于本院采用输尿管软镜治疗肾结石的76例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组进行常规输尿管软镜治疗肾结石护理,观察组则以知信行护理模式进行干预。比较两组护理前后的治疗认知度、治疗护理配合度、护理结局情况及护理满意度。结果:护理前两组患者的治疗认知度、治疗护理配合度及护理结局情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后两组的治疗认知度、治疗护理配合度及护理结局情况均持续改善,且观察组评估结果显著于对照组,优观察组的护理满意度高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:知信行护理模式在输尿管软镜治疗肾结石患者中的应用价值较高,对患者各方面的改善作用均较好,更受患者认可。

后腹腔镜联合输尿管软镜治疗肾盂输尿管连接部狭窄合并肾结石40例

目的:观察肾盂输尿管连接部狭窄合并肾结石患者应用后腹腔镜联合输尿管软镜治疗效果。方法:选取医院收治的肾盂输尿管连接部狭窄合并肾结石患者80例,按数字分组法随机将患者平均分为对照组与观察组,对照组实施后腹腔镜治疗,观察组给予后腹腔镜联合输尿管软镜治疗,观察两组患者术后住院时间以及术中出血量还有手术时间、结石清除率和并发症发生率。结果:在结石清除率上,观察组显著高于对照组,在手术时间、术中出血量、术后住院时间以及并发症发生率方面,观察组显著优于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于肾盂输尿管连接部狭窄合并肾结石患者,腹腔镜联合输尿管软镜治疗可以缩短手术与住院时间,减少出血量,提高结石清除率,且并发症发生率较低,治疗效果显著。

探讨输尿管软镜治疗肾结石近期临床效果及对肾功能的影响

目的观察肾结石应用输尿管软镜治疗的近期临床效果,探讨其对肾功能的影响。方法研究对象选取进行输尿管软镜治疗的肾结石患者58例,设为观察组;取同期进行肾镜碎石治疗的肾结石患者50例,设为对照组。观察并比较两组患者临床疗效。结果观察组患者采用输尿管软镜治疗肾结石清除时间短于对照组,肾结石清除率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中平均失血量与住院天数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较治疗期间并发症发生率,对照组高于观察组,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论肾结石患者采用输尿管软镜治疗临床效果确切,可显著缩短结石清除时间、提高清除率,且具有失血量少、术后恢复快、并发症少等诸多优势,有利于减小对患者肾功能的影响,值得广泛应用。

输尿管软镜治疗单纯肾盂旁囊肿临床分析

观察输尿管软镜治疗单纯肾盂旁囊肿临床疗效。方法 我院2019年4月-2022年4月收治的62例单纯肾盂旁囊肿患者为本次研究对象,按照是否开展输尿管软镜治疗将患者分为对照组(31例:腹腔镜下肾盂旁囊肿去顶减压术)与实验组(31例:输尿管软镜治疗),比较两组患者治疗效果。结果 实验组治疗24h后生理应激指标[标肾上腺素(124.55±4.52)ng/L、皮质醇(461.15±24.41)nmol/L、C反应蛋白(95.35±4.38)mg/L、白细胞介素-6(76.31±3.11)ng/L]、临床指标[平均手术时间(45.76±8.64)min、术中出血量(22.54±3.54)mL、术后首次下床活动时间(1.43±0.11)d、平均住院时间(5.87±1.32)d]、术后并发症发生率(6.45%)、临床治疗效果满意度(96.77%)等临床指标均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 纯肾盂旁囊肿患者输尿管软镜治疗效果显著优于腹腔镜下肾盂旁囊肿去顶减压术。

肾输尿管结石患者在采用输尿管软镜治疗后出现感染的高危因素分析

肾输尿管结石是泌尿系统常见的疾病之一,而采用输尿管软镜治疗已成为其主要的治疗方法。然而,输尿管软镜治疗后感染是一个常见的并发症,严重影响患者的康复和治疗效果。因此,了解肾输尿管结石患者在输尿管软镜治疗后出现感染的高危因素对于预防和管理感染具有重要意义。本研究旨在通过综合国内外的研究文献,分析肾输尿管结石患者在采用输尿管软镜治疗后出现感染的高危因素。通过文献回顾和荟萃分析的方法,收集了美国、德国、西班牙和国内的研究成果。研究结果表明,多个因素与感染的发生存在明显的相关性,包括患者的年龄、性别、结石特征、手术时间、术前抗生素使用和免疫功能状态。本研究揭示了肾输尿管结石患者在输尿管软镜治疗后感染的高危因素。深入了解和评估这些高危因素对于制定个体化的预防策略、改进手术操作和术后护理具有重要意义。

同期输尿管软镜钬激光碎石治疗双侧上尿路结石的临床观察

本文以双侧上尿路结石患者为例,研究同期输尿管软镜钦激光碎石治疗效果。方法 针对重庆普惠医院外科所收治患者的全部病历资料进行回顾性分析,时间为:2020.06.01~2022.12.31,样本量:74例,研究对象:同期施行输尿管软镜钦激光碎石治疗双侧上尿路结石患者,对各项观察指标进行统一的比较、分析。结果 (1)所有患者的手术情况:(4.58±1.96)mm为平均的结石情况,83.78%为一次手术的成功率。(92.05±21.45)min为平均的手术时间。(2)所有患者的术后恢复情况:术后3d(VS)术前,白细胞计数比较(t值0.141)、C-反应蛋白比较(t值0.609)、降钙素原比较(t值1.459)、白细胞介素-6比较(t值0.341)、比较血肌酐(t值0.093),经统计学计算,P>0.05,提示其数据差异不显著。术后3d(VS)术前,前者疼痛VAS评分(t值24.661)<后者,经统计学计算,P<0.05,提示其数据差异显著。术后并发症发生率5.41%。(3)所有患者的一次手术成功率影响分析:经由单因素与多因素分析结果显示:影响手术成功的危险因素是肾积水、结石累计最大直径,经统计学计算,P<0.05,提示其数据差异显著。结论 双侧上尿路结石损害大,增加患者不适感,疼痛明显,患者采用同期输尿管软镜钦激光治疗方法,一次手术成功率较高,治疗对患者机体造成创伤小,白细胞、C-反应蛋白等指标变化不明显,手术后疼痛明显改善,其中结石累计最大直径、肾积水会影响手术成功率需要重点关注。

探讨综合护理干预在经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗肾结石患者护理中的应用效果

分析综合护理干预在肾结石患者行经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗期间的效果。方法 将2021/2至2022/8作为研究时间区间,在此选取我院收治的100例该病例患者为研究对象,根据随机数表抽样法将其划分成2个小组,对照组与观察组分别50例(n=50)。两组分别展开常规护理干预和综合护理干预,并进行对比。结果 ①观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。②护理前两组SAS、SDS评分比较(P>0.05),护理后观察组及对照组均低于护理前,且观察组更低(P<0.05)。③住院时间、术中出血量以及留置导尿管时间观察组少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 综合护理干预在该手术治疗期间可发挥突出作用效果,既能够改善患者心理状态,又能获得了患者的满意认可,建议临床推广应用。

电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果研究

目的：研究电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果.方法：选取我院2014年8月到2015年8月期间收治的肾结石患者70例为研究对象,按照数字随机法将其分为对照组和试验组个35例.对照组采用经皮肾镜碎石术的方式治疗,试验组采用电子输尿管软镜方式治疗.比较两组患者碎石成功率、手术时间和住院时间,并对两组患者并发症发生情况进行比较.结果：经过治疗后,两组患者碎石成功率相比差异无统计学意义（P〉0.05）,试验组手术时间较对照组相比差异不具有显著性（P〉0.05）.但试验组患者住院时间较对照组明显更少,两组数据相比差异显著（P〈0.05）.并且试验组并发症发生率明显低于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果显著,能明显缩短患者住院时间,并且减少并发症发生率,具有很高临床推广价值.

结石CT值测定联合输尿管软镜单次治疗大负荷肾结石的安全性评价

目的分析结石CT值测定联合输尿管软镜单次治疗大负荷肾结石的安全性。方法回顾性分析138例大负荷肾结石患者临床资料,采用泌尿系CT平扫测定结石大小且计算CT均值。结合患者结石CT值分为硬结石组与易碎结石组,每组69例。比较2组患者CT均值、手术时间、住院时间、结石清除率及并发症发生情况。结果易碎结石组CT均值低于硬结石组(P <0. 01);2组手术时间、住院时间及并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0. 05);易碎结石组结石清除率为95. 65%,高于硬结石组的85. 51%(P <0. 05)。结论结石CT值测定联合输尿管软镜单次治疗大负荷肾结石的治疗效果较好,能够降低患者的术后并发症发生率,值得临床推广应用。

真菌性角膜溃疡病灶切除后覆盖治疗软镜的疗效观察

目的 探讨真菌性角膜溃疡病灶切除后用亲水性治疗性接触软镜 (以下简称治疗软镜 )替代结膜瓣掩盖创面的治疗效果。方法 角膜病灶切除后覆盖用 0 .2 %二性霉素 B眼药水浸泡过的治疗软镜 ,每 3天取下治疗软镜清洁消毒 1次。 12天摘除治疗软镜。结果 2 8例 (2 8只眼 )患者术后 2周治愈 ,无复发。 2个月后复诊角膜均透明愈合。结论 角膜病灶切除后用治疗软镜替代结膜瓣掩盖创面 ,减化了手术 。

输尿管软镜治疗肾结石的护理

目的：探究输尿管软镜治疗肾结石患者的最佳护理方式。方法将我院泌尿外科收治的拟行输尿管软镜下钬激光治疗肾结石患者随机分成两组，研究组采用由我院泌尿外科和护理组制定的临床护理路径对患者进行量化护理。对照组采用传统的常规护理模式对患者进行护理。观察两组患者的住院时间、费用、并发症及满意度情况。结果研究组患者的住院时间明显短于对照组，且花费也较对照组低。住院期间研究组患者出现并发症情况少于对照组。住院期间对患者进行的肾结石健康知识的问卷调查中研究组患者的得分高于对照组，满意度也高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论良好规范的护理可以提高对肾结石患者的护理质量和效率，节约成本，减轻患者的负担，同时减少并发症，值得在临床广泛发展应用。

探究输尿管软镜下钬激光治疗肾盂肿瘤的手术室护理配合效果

目的:探究输尿管软镜下钬激光治疗肾盂肿瘤的手术室护理配合效果。方法:选取2016年1月至2018年1月来我院收治的接受输尿管软镜下钬激光治疗的肾盂肿瘤患者64例,按照平均分配原则分为参照组和实验组,各32例。参照组采取手术室常规护理干预,实验组在参照组基础上采取手术室系统性护理配合干预,比较两组患者护理满意度和手术成功率。结果:实验组护理满意度明显高于参照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组手术成功率明显高于参照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:系统性手术室护理配合相对于传统手术室护理优势明显,提高了输尿管软镜下钬激光治疗肾盂肿瘤的手术成功率及患者的护理满意度,值得推荐。

不同微创手术治疗复杂性输尿管上段结石的疗效

目的:分析不同微创手术治疗复杂性输尿管上段结石的效果。方法:选择龙岩市博爱医院2021年5月至2022年7月期间收治的120例复杂性输尿管上段结石患者,按照治疗方式实施分组,每组均有30例,分别接受经尿道输尿管镜碎石(URL)、后腹腔镜输尿管切开取石术(RLU)、微创经皮肾镜碎石取石(MPCNL),输尿管软镜治疗,比较各组治疗效果。结果:RLU组患者手术时间长于URL、MPCNL、输尿管软镜组,术后住院天数多于URL组、MPCNL、输尿管软镜组,差异具有统计学意义(P<0.05);MPCNL组术后出血量多于URL、RLU、输尿管软镜组,差异具有统计学意义(P<0.05)。各组患者结石清除率、再次治疗率和并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:4种微创手术治疗复杂性输尿管上段结石患者均存在优势和不足,应依据患者基本情况、医师技术水平等综合考虑进行合理选择。