闭合入路与开放入路鼻整形术安全性与有效性的临床比较

目的比较闭合入路与开放入路鼻整形术的安全性与有效性。方法回顾性分析90例行鼻整形术患者的临床资料。根据其手术方法分为观察组(45例)和对照组(45例)。观察组采用闭合入路保留鼻部重要解剖结构的鼻整形手术方式,对照组采用传统开放入路经鼻小柱切口的手术方式。对比两组手术时长、术中失血量、术后引流量及并发症(切口延迟愈合、鼻小柱血运障碍、支架部分吸收)情况。结果本组90例患者获随访6~12个月。对照组手术时长较观察组短(P<0.05);对照组术中出血量及术后引流量均多于观察组(P<0.05);观察组并发症发生率(4.4%)低于对照组(17.8%),P<0.05;观察组术后6、12个月的美观满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论经闭合入路保留鼻部重要解剖结构的鼻整形术是基于解剖学研究基础的一种较新的手术方法,与经典的传统开放入路手术术式相比,术中及术后并发症发生率均明显降低,且作为美容手术因其鼻部外观无切口,患者的满意度明显升高,是一种值得推广的鼻整形术。