DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的临床疗效和安全性

目的探讨DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的临床疗效和安全性。方法 60例轻中度下肢静脉曲张患者随机分为两组各30例,对照组给予腔内激光闭合术治疗,观察组采用DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗,比较两组的近期疗效、手术时间、住院时间、治疗费用和并发症。结果两组的总有效率无显著差异(P>0.05)。观察组的手术时间和住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂与腔内激光闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的近期疗效相当,但前者对机体的损伤更小,并发症更少。

大隐静脉曲张高位结扎术联合腔内闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张效果

目的探究大隐静脉曲张高位结扎术联合腔内闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张效果。方法回顾性分析本院2019年1月至2020年6月收治的122例下肢静脉曲张患者(患肢138条),根据患者治疗方案分为对照组44例(患肢50条)采用大隐静脉曲张高位结扎联合剥脱术,观察组78例(患肢88条)采用高位结扎联合腔内闭合术治疗。比较2组患者术后平均住院天数、术后首次下床时间;采用视觉模拟评分法(VAS)对2组患者术后48 h疼痛程度进行评价;观察2组患者术后并发症发生情况。结果观察组术后平均住院天数、术后首次下床时间均短于对照组(P<0.05);治疗前,2组VAS评分组间比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,2组VAS评分较治疗前均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);2组并发症发生率比较无统计学差异(P<0.05)。结论大隐静脉曲张高位结扎术联合腔内闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张患者,能够有效缩短术后平均住院天数、术后首次下床时间,降低术后疼痛程度,安全性高。

聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术与腔内激光闭合术在轻中度下肢静脉曲张中的应用效果分析

对聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术与腔内激光闭合术在轻中度下肢静脉曲张中的应用效果予以探讨。方法 随机选取我院收治的轻中度下肢静脉曲张患者52例,分为研究组(聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术联合腔内激光闭合术)和对照组(传统手术治疗),观察两组患者的临床治疗效果。结果 研究组患者的切口/穿刺点数量、手术时间比对照组优异,P<0.05、其他手术围术期指标均没有显著差异,P>0.05;研究组患者的凝血功能指标比对照组优异,P<0.05;研究组患者的并发症发生率比对照组低,P<0.05。结论 将聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术与腔内激光闭合术联合起来应用于轻中度下肢静脉曲张患者的临床治疗中,能够取得良好临床治疗效果,对患者的凝血指标和炎性反应指标具有明显的改善效果,具有较低的术后并发症,治疗安全性高,可以在临床上进行推广。

DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的临床有效性研究

探讨DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗轻中度下肢静脉曲张的临床有效性。方法:选取我院在2018年1月至2021年6月收治的轻中度下肢静脉曲张患者抽取54例为本次研究对象,随机摸球法将其分组为普通组(27例)和观察组(27例),普通组开展大隐静脉高位结扎+点状剥脱治疗,观察组开展DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗,对两组患者的手术指标、并发症发生率进行对比。结果:观察组患者手术时间、治疗费用以及住院时间分别低于普通组,组间统计学差异存在,P<0.05;观察组并发症发生分别为感觉麻木3.70%(1例)、深静脉血栓0.00%(0例)、感染0.00%(0例)、皮下淤血0.00%(0例),低于普通组,组间统计学差异存在,P<0.05。结论:轻中度下肢静脉曲张患者采用DSA引导下聚多卡醇泡沫硬化剂闭合术治疗,不仅缩短了手术时间、治疗费用以及住院时间,而且还降低了患者并发症的发生。