调脉平肝方治疗轻中度原发性高血压临床观察

目的探讨调脉平肝方应用于轻中度肝肾阴虚并痰浊血瘀型原发性高血压患者的效果。方法将周口市中医院2018年7月—2020年7月82例轻中度原发性高血压患者,按照计算机分组法分为对照组41例(给予氨氯地平联合阿托伐他汀治疗),观察组41例(在对照组基础上给予调脉平肝方治疗)。观察2组临床疗效、脂质代谢水平、血管内皮功能、内皮依赖性血管舒张功能以及不良反应。结果治疗后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组低密度脂蛋白(LDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)水平均低于对照组,高密度脂蛋白(HDL-C)水平高于对照组(P<0.05);观察组内皮素-1(ET-1)以及血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)水平均低于对照组,一氧化氮(NO)水平高于对照组(P<0.05);观察组内皮细胞非依赖性舒张功能(GTN)以及细胞依赖性舒张功能(FMD)水平均高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论调脉平肝方治疗轻中度原发性高血压患者可调节脂代谢水平,改善血管内皮功能,进而提高治疗效果,且能减少不良反应。

厄贝沙坦和培哚普利对轻中度原发性高血压凝血纤溶系统的影响

目的观察厄贝沙坦和培哚普利在降压的同时,对原发性高血压凝血纤溶系统的影响。方法测定48例轻中度原发性高血压患者及23例对照组血浆纤维蛋白原(Fbg)、D二聚体(DD)、抗凝血酶Ⅲ(ATⅢ)水平。将48例轻中度高血压患者随机分成2组,厄贝沙坦组22例,150mg/d口服;培哚普利组26例4mg/d口服,治疗后6周测Fbg、DD、ATⅢ。结果高血压组治疗前Fbg、DD显著高于对照组(P均<0.01),ATⅢ低于对照组(P<0.05)。药物治疗后2组Fbg、DD均较用药前降低,差异有显著性(P均<0.01),ATⅢ均升高(P<0.05)。结论厄贝沙坦和培哚普利在控制血压的同时能改善高血压患者的高凝和继发性纤溶亢进状态。

替米沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性的临床研究

目的:探讨替米沙坦治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性。方法:121例轻中度原发性高血压患者随机单盲分为两组,替米沙坦(治疗)组:61例,80mg/d,晨顿服。6周后未达显效者,加双氢氯噻嗪(HCTZ)12.5mg/d,疗程半年。氯沙坦(对照)组:60例,50mg/d,晨顿服,6周后未达显效者,加服HCTZ 12.5mg/d,疗程半年。治疗前后均进行偶测血压、动态血压(ABPM)、肝肾功能、血生化、血浆纤溶酶原激活物抑制剂-1(PAI-1)、纤维蛋白原(FG)、C-反应蛋白(CRP)、血尿酸(BUA)等检查,并观察心脑事件发生情况及药物不良反应。结果:替米沙坦(治疗)组:降压总有效率78.7％(48/61例),降压幅度25.6/14.6mmHg,谷/峰(T/P)比值:收缩压(SBP)0.88,舒张压(DBP)0.89,6周后未达显效者,加服HCTZ 2周后,达显效25％(9/36例);氯沙坦(对照)组:降压总有效率75％(45/60例),降压幅度22.1/12.1mmHg。T/P比值:SBP 0.86、DBP 0.87,6周后未达显效者,加服.HCTZ 2周达显效21.1％(8/38例),两组组间比较,降压幅度有明显差异(P7<0.05),ABPM中的24h SBP和24h DBP治疗后降低值,两组也有显著性差异(P<0.05);两组治疗后PAI-1、FG、CRP均较治疗前明显降低(P<0.01),但3项指标组间比较无显著性差异(P>0.05),两组治疗后BUA均较治疗前有明显降低(P<0.05),且氯沙坦组比替米?

阿利沙坦酯治疗老年轻中度原发性高血压的效果和安全性

目的观察阿利沙坦酯治疗老年轻中度原发性高血压的效果和安全性。方法选取2020年10月—2022年2月武汉市蔡甸区中医医院收治的老年轻中度原发性高血压患者120例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用阿利沙坦酯治疗,对照组采用缬沙坦治疗,2组均治疗12周。比较2组不同时间的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、药物谷峰比值(T/P)、平滑指数(SI)及不良反应。结果治疗12周后,2组患者的24 hSBP、白天SBP、夜间SBP、SBP负荷、SBP夜间下降率及24 hDBP、白天DBP、夜间DBP、DBP负荷、DBP夜间下降率均低于治疗前,且观察组24 hSBP、24 hDBP、白天SBP、夜间DBP、DBP负荷低于对照组(P<0.01);2组患者的夜间SBP、白天DBP、SBP负荷、SBP夜间下降率、DBP夜间下降率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者SBP及DBP的T/P和SI比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的30.00%(χ^(2)=7.500,P=0.006)。结论阿利沙坦酯治疗老年轻中度原发性高血压的效果和安全性均较高。

3种降压药对轻中度原发性高血压的疗效比较

目的:观察3种降压药(洛汀新、络活喜、科素亚)治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法:104例轻中度原发性高血压患者随机分为3组:A组(n=32,洛汀新治疗组)、B组(n=42,络活喜治疗组)和C组(n=30,科素亚治疗组),治疗期间各组患者分别予洛汀新10 mg、络活喜5 mg,科素亚50 mg晨服,每日1次。治疗前及治疗6周后分别进行动态血压监测。结果:3组病人治疗后血压(收缩压、舒张压)均有明显下降,且降压谷/峰效应(T/P)比例均>50％。结论:3种降压药均能有效平稳地降低血压。

卡维地洛治疗轻中度原发性高血压的临床疗效观察

目的 :观察卡维地洛治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性。方法 :随机单盲平行对照试验 ,符合条件的 5 4例轻中度原发性高血压患者随机分为 2组 :卡维地洛组 2 9例 ,柳胺苄心定组 2 5例。每日分别口服卡维地洛 2 0mg和柳胺苄心定 10 0mg ,分二次给药。每周随访 1次。 2周后 ,如患者舒张压 >90mmHg ,则剂量加倍 ,即卡维地洛 4 0mg、柳胺苄心定 2 0 0mg。疗程 4周。 结果 :(1)治疗 4周末 ,卡维地洛组降压总有效率79.3% ,柳胺苄心定组降压总有效率 84 .0 % ,两组比较无统计学差异。 (2 )卡维地洛组治疗前后收缩压下降幅度为 12 .4 % ,舒张压下降幅度 12 .9%。柳胺苄心定组治疗前后收缩压下降幅度为 11.8% ,舒张压下降幅度11.0 %。两组比较无统计学差异 (P >0 .0 5 )。 (3)不良反应的发生率相似 ,卡维地洛组为 10 .1% ,柳胺苄心定组为 19.2 % ,常见的不良反应为头晕、皮疹、丙氨酸转氨酶轻度升高 ,均较轻。结论 :卡维地洛 2 0mg/d～ 4 0mg/d ,治疗轻中度原发性高血压安全有效。

奥美沙坦治疗老年轻中度原发性高血压患者的效果及安全性研究

目的研究奥美沙坦治疗老年轻中度原发性高血压患者的效果及安全性。方法 70例老年轻中度高血压患者,随机分为试验组和对照组,各35例。对照组采取普通治疗措施,试验组采用奥美沙坦治疗。比较两组患者的临床疗效和安全性。结果试验组总有效率为97.14%,高于对照组的82.86%(P<0.05);试验组肌酐、谷丙转氨酶、血小板指标均优于对照组(P<0.05)。结论采用奥美沙坦治疗老年轻中度原发性高血压临床效果显著,安全性高,值得临床推广。

北京降压0号治疗轻中度原发性高血压的长期疗效观察

北京降压0号在我国用于治疗原发性高血压已有20余年的历史，多年的临床经验发现其可以安全、有效地治疗原发性高血压，但是目前尚缺乏长期服用降压0号的疗效及不良反应的临床药理学研究资料。为进一步验证长期服用北京降压0号的疗效及安全性，由北京大学人民医院组织全国10家医院进行降压0号长期（1年）应用的临床药理研究，观察长期服用北京降压0号的疗效及安全性。

坎地沙坦与缬沙坦对轻中度原发性高血压患者的降压效果及心脏重构与舒张功能的影响

目的探讨坎地沙坦、缬沙坦对轻中度原发性高血压患者的降压效果及对心脏重构与舒张功能的影响。方法选取我院2015-07—2016-07收治的106例轻中度原发性高血压患者为研究对象,观察组53例采用坎地沙坦治疗,对照组53例采用缬沙坦治疗。治疗2个月后对比2组治疗效果、不良反应及对心脏重构与舒张功能影响情况。结果治疗后2组舒张压与收缩压均较治疗前显著下降,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组血压达标率差异无统计学意义(P>0.05);治疗期间2组均未出现不良反应事件(P>0.05);2组治疗后左心房容积指数均较治疗前有所改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组N末端脑钠肽原浓度均较治疗前有所下降,且观察组下降幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前后左心房质量指数差异无统计学意义(P>0.05)。结论坎地沙坦治疗轻中度原发性高血压患者可确保降压效果,在心脏重构效果上远优于缬沙坦,可临床推广。

坎地沙坦与缬沙坦在轻中度原发性高血压应用效果对比分析

目的 :探讨坎地沙坦与缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床效果及对动态血压的影响。方法 :选取2015年3月~2016年9月诊治的78例轻中度原发性高血压患者为研究对象,运用随机数字表法将其分为A组和B组。A组:单用缬沙坦。B组:单用坎地沙坦。比较两组患者的血压变化情况及不良反应发生情况。结果 :治疗4周及8周后,两组患者24DBP、24SBP、昼间d DBP、昼间d SBP、夜间d DBP、夜间d SBP均有一定程度的改善,A组血压控制情况明显优于B组(P<0.05)。B组药物不良反应发生率为7.69%,A组药物不良反应发生率为15.38%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与缬沙坦相比,坎地沙坦能有效控制轻中度原发性高血压患者血压,临床效果显著,具有安全高效等特点。

盐酸特拉唑嗪治疗轻中度原发性高血压30例临床观察

目的 探讨盐酸特拉唑嗪治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性。方法 入选30例轻中度原发性高血压患者,服药8周,2～4mg/d,治疗前后监测血压、心电图、肝肾功能、血脂、血糖、电解质等。结果 总有效率为90％,降压幅度35.6/16mmHg,对心电图、肝肾功能、血脂、血糖、电解质无不良影响。不良反应轻微,仅有3例出现头晕、头痛。结论 盐酸特拉唑嗪降压疗效显著,作用持久,平稳,安全可靠,患者依从性好,值得临床推广应用。

中医治疗轻中度原发性高血压的临床疗效

目的研究探讨中医治疗轻中度原发性高血压的临床效果。方法将我院收治的轻中度原发性高血压患者94例为研究对象。对照组患者采用常规西医进行治疗,观察组患者采用中医治疗。结果观察组患者治疗有效率高于对照组。结论中医治疗轻中度原发性高血压具有效果,有利于提高患者生活质量。

马来酸依那普利与厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压临床对比研究

原发性高血压属于老年人常见慢性疾病之一，世界范围内发病人数逐年增高，严重威胁生命安全。轻中度高血压治疗应遵循兼顾有效降压和避免不良反应原则，但选择何种降压药物用于轻中度高血压治疗存在较大争议。本研究选取轻中度原发性高血压患者180例，分别给予马来酸依那普利与厄贝沙坦口服治疗，比较两组患者临床疗效、治疗前后血压和心脏功能指标水平及不良反应发生情况等，探讨两种药物用于轻中度原发性高血压治疗临床效果及安全性差异。

缬沙坦长程服用改善轻中度原发性高血压患者左心室舒张功能

目的 :观察较长期服用缬沙坦治疗轻中度原发性高血压患者左心室舒张功能不全的疗效。方法 :用彩色多普勒超声心动图和放射性核素门控心血池显像联合评定左室舒张功能 ,高血压伴左室舒张功能不全患者 5 5例 ,给予缬沙坦 80mg ,po ,qd ,服用 6个月 ,并与 5 5例健康者比较。结果 :左室舒张功能如早期充盈速度 (E波 )、E波减速度和左室峰充盈率均显著增加 (P <0 .0 1) ;而晚期充盈峰速度 (A波 )和A/E比率、E波减速时间均明显降低 (P <0 .0 5 )。结论 :服用缬沙坦 6个月能显著改善高血压患者左室舒张功能。

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效观察及护理

缬沙坦是近年来治疗高血压的一种新型药物.我们于1999年12月开始使用该药治疗轻、中度原发性高血压,通过偶测血压和动态血压监测,对其降压效果和安全性进行了观察,现报告如下.

赖诺普利氢氯噻嗪片治疗老年轻中度原发性高血压效果和安全性的多中心观察

目的探讨赖诺普利氢氯噻嗪片治疗老年轻中度原发性高血压的效果和安全性。方法入选2015年6月至2016年8月就诊于全国16所二级或三级医院心内科门诊的老年1～2级原发性高血压患者,均已服用赖诺普利氢氯噻嗪片≥8周。由经过统一培训的调查医生与患者进行面对面访谈完成调查问卷,并查阅电子和纸质病历收集资料。观察患者治疗前后血压变化,计算血压达标率,观察服药期间不良反应发生情况。结果共入选348例患者,其中男161例(46. 3%),女187例(53. 7%),高血压1级44例(12.6%),高血压2级304例(87.4%)。与基线比较,治疗4周时所有患者诊室收缩压平均降幅达(25±10)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒张压平均降幅达(12±6)mmHg;治疗8周时诊室血压进一步下降,收缩压平均降幅达(30±9)mmHg,舒张压平均降幅达(15±6)mmHg,与治疗4周时比较,差异均有统计学意义(均P <0. 001)。治疗4周时,总体血压达标率为70. 1%(244/348);治疗8周时,总体血压达标率达97.1%(338/348),与治疗4周时比较,差异有统计学意义(P <0.001)。患者治疗期间最常见的不良反应为干咳(7.2%,25/348),其他不良反应依次为头晕(0.9%,3/348)和头痛(0.6%,2/348),未报告症状性低血压。结论赖诺普利氢氯噻嗪片治疗老年轻中度原发性高血压疗效确切,且安全性良好。

复方缬沙坦氢氯噻嗪片剂治疗缬沙坦单药未达标的轻中度原发性高血压的临床观察

目的:观察复方缬沙坦氢氯噻片剂用于治疗缬沙坦单药口服后未达标的原发性轻中度高血压患者的疗效、安全性。方法:选择我们两院轻、中度原发性高血压的患者162例,经2周安慰剂洗脱期后,缬沙坦治疗4周,4周末单药治疗无效的92例患者随机分别接受缬沙坦80mg/氢氯噻嗪12.5mg(复方片剂组)和缬沙坦160mg/d(单药组)治疗。在洗脱期末(0周)、缬沙坦单药治疗末(4周末)和缬沙坦氢氯噻嗪治疗末(12周末)进行诊室血压、心电图、24h动态血压监测、离子、血肌酐等检测。结果:治疗12周末,复方片剂组诊室血压收缩压/舒张压较基线降低13.8/11.3mm Hg,下降幅度大于单药组(9.0/9.2mm Hg,P<0.01)。复方片剂组的血压治疗有效率达91.3%,显著高于单药组的80.4%(P<0.01)。两组间与试验药物有关的不良事件发生率无差异(P>0.05)。结论:对于缬沙坦单药治疗控制欠佳的高血压患者,使用缬沙坦/氢氯噻嗪复方片剂,较之缬沙坦单药剂量加倍的用法,降压作用更强,具有良好的安全性。

替米沙坦氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的:观察替米沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压患者的疗效和安全性。方法:轻中度原发性高血压患者120例,分为治疗组和对照组,各60例,治疗组口服替米沙坦氢氯嗪片治疗,对照组口服替米沙坦片和氢氯噻嗪片治疗,治疗期8周。结果:治疗组总有效率96.7%,显效率83.3%。对照组总有效率93.2%,显效率80.8%。结论:替米沙坦氢氯噻嗪片是治疗轻中度原发性高血压的安全、有效药物。