耳穴压丸联合光疗治疗轻中度抑郁症的临床研究

目的 比较耳穴压丸联合光疗、耳穴压丸与艾司西酞普兰治疗轻中度抑郁症的临床疗效。方法 将2021年4月—2023年6月在佛山市中医院就诊的96例轻中度抑郁症患者随机分为耳穴压丸联合光疗组(32例,脱落2例)、耳穴压丸组(32例,脱落1例)和西药组(32例,脱落1例)。耳穴压丸联合光疗组给予抑郁症光疗灯具光照(光照强度10 000 lux,每次治疗30 min,每周治疗5次)及单侧耳穴王不留行籽贴压(每周治疗1次,双耳交替)治疗,耳穴压丸组给予单侧耳穴王不留行籽贴压治疗,西药组给予艾司西酞普兰10 mg/d口服,3组均治疗2个月。比较3组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表24项版本(HAMD-24)评分、生活质量量表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分,并评定3组临床疗效。结果 与治疗前比较,3组患者治疗后HAMD-24总分、SDS评分均明显降低(P均<0.05),SF-36量表中生理机能、生理职能、精力、情感职能、精神健康评分及GSES评分均明显升高(P均<0.05);耳穴压丸联合光疗组HAMD-24总分、SDS评分降低幅度和HAMD-24量表中阻滞、认知障碍、日夜变化评分降低幅度均明显大于耳穴压丸组和西药组(P均<0.05),SF-36量表中生理机能、情感职能评分升高幅度均明显大于耳穴压丸组和西药组(P均<0.05),各组GSES评分升高幅度比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。耳穴压丸联合光疗组治疗总有效率明显高于耳穴压丸组和西药组[96.7%(29/30)比71.0%(22/31)、71.0%(22/31),P均<0.05]。结论 耳穴压丸联合光疗可明显减轻轻中度抑郁症患者抑郁程度,治疗总体效果优于单纯光疗和西药治疗。

轻中度抑郁症静息态fMRI低频振幅与血清炎症因子相关性研究

目的探索轻中度抑郁症(mild to moderate depression,MMD)的脑功能低频振幅(amplitude of low-frequency fluctuation,ALFF)与血清炎症因子的相关性。材料与方法回顾性分析2020年1月至2021年10月在中国中医科学院广安门医院和西南医科大学附属中医医院精神科被诊断为MDD的患者病例作为MMD组。健康者来源于广告招募,作为健康对照(healthy controls,HC)组。最终共纳入48例MMD患者病例及51例HC,且两组满足性别、年龄及受教育程度相对匹配。受试者均参加功能MRI(functional MRI,fMRI)静息态脑功能扫描,测定血清肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、白介素6(interleukin 6,IL-6)、白介素2(interleukin 2,IL-2)、高敏C反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,HsCRP)和17项汉密尔顿抑郁量表(17-items Hamilton Depression Rating Scale,HAMD-17)、14项汉密尔顿焦虑量表(14-items Hamilton Anxiety Rating Scale,HAMA-14)评分。采用DPABI软件对fMRI数据进行预处理与统计分析,获得两组差异脑区ALFF值,采用Spearman秩相关分别对ALFF值与临床量表及炎症因子值进行相关性分析。结果MMD组在HAMD-17、HAMA-14评分上显著高于健康组(P<0.05),IL-2、IL-6、TNF-α、HsCRP水平升高。与健康组相比,MMD组的ALFF值在左侧颞下回增高,右侧颞极、左侧三角部额下回、右侧背外侧额上回减低。相关分析显示:左侧颞下回与HAMD-17、HAMA-14评分、HsCRP水平呈正相关(r=0.591,P<0.001;r=0.549,P<0.001;r=0.479,P<0.001);右侧背外侧额上回与TNF-α呈负相关(r=-0.285,P=0.004),HsCRP水平与HAMD-17、HAMA-14评分呈正相关(r=0.723,P<0.001;r=0.667,P<0.001)。结论MMD患者存在免疫炎症因子异常,MMD组存在ALFF差异脑区,主要位于边缘叶、默认网络等脑网络,其中左侧颞下回、右侧背外侧额上回是外周炎症因子相关的异常脑区,这可能是MMD神经免疫病理机制更为复杂的原因。

轻中度抑郁症患者首次发作后短期抗抑郁治疗的效果及任务态fMRI特征分析

探讨轻中度抑郁症患者首次发作后短期抗抑郁治疗的效果及任务态功能性磁共振成像(fMRI)特征。方法 分别在2020年5月~2022年4月选取50例首次发作后接受短期抗抑郁治疗的轻中度抑郁症患者和50例健康检查者作为研究对象,将轻中度抑郁症患者作为观察组,另将健康检查者作为对照组,均对其开展任务态fMRI检查,分析其局部一致性差异的脑区。结果:观察组L/R侧梭状回、L/R侧扣带回、R侧小脑脚2区、R侧丘脑、R侧颞中回、L侧丘脑内侧背核的ReHo值均比对照组高,L/R内侧额上回、L侧额中回、L侧额内侧回、L侧枕中回、L侧枕下回、L侧中央旁小叶的ReHo值均比对照组低(FDR校正P<0.05,K>10);治疗后观察组L/R侧小脑脚2区、R侧梭状回的ReHo值明显高于治疗前,R侧额下回的ReHo值明显低于治疗前(FDR校正P<0.05,K>10);观察组治疗后L侧中央后回、L侧额中回、L侧前扣带回、L侧内侧额上回、L侧枕上回、L侧舌回、L侧颞中回和R侧内侧核旁扣带脑回、R侧内侧额上回、R侧额下回、R侧额中回的ReHo值明显低于对照组,L侧小脑后叶、梭状回、丘脑、枕中回、R侧枕下回、R侧顶下缘角回的ReHo值明显高于对照组(FDR校正P<0.05,K>10)。结论 对首次发作后接受短期抑郁治疗的轻中度抑郁症患者开展任务态fMRI检查,可根据相关脑区神经元时间一致性的变化评估患者的情绪变化情况,以便及时明确患者的临床治疗效果,有助于早期筛查抑郁症。

中医情志护理联合基础治疗在轻中度抑郁症中的应用

目的观察中医情志护理联合基础治疗在轻中度抑郁症患者中的应用效果。方法选取2021年1~10月在温州市第七人民医院临床心理科就诊的轻中度抑郁症患者88例,采用随机数字表法分为对照组与研究组;对照组予西医基础疗法,研究组在对照组的基础上予中医情志护理疗法,比较两组治疗后的各项指标。结果研究组干预后汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分低于对照组(P<0.05);研究组干预后匹兹堡睡眠质量量表总分低于对照组,荣耀手环监测结果优于对照组(P<0.05)。结论针对轻中度抑郁症患者应用临床西医基础疗法联合中医情志护理疗法的疗效显著,应用后可改善轻中度抑郁症患者的心理焦虑、抑郁状况,缓解失眠状态。

加味调神解郁汤治疗首发轻中度抑郁症临床疗效

目的研究加味调神解郁汤治疗首发轻中度抑郁症的临床疗效。方法选择2018年6月—2021年6月医院68例首发轻中度抑郁患者进行该次研究,按照简单抽签法分为研究组和对照组,两组均34例,对照组采用盐酸帕罗西汀片治疗,研究组采用加味调神解郁汤联合盐酸帕罗西汀片治疗。两组治疗疗程均为1个月。比较两组临床疗效,临床症状积分和汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分,生存质量测定量评分(quality of life,QOL)和匹茨堡睡眠质量指数量评分(Pittsburgh sleep quality index scale,PSQI),不良反应发生率。结果治疗后,研究组的总有效率为91.18%(31/34),显著高于对照组的64.71%(22/34)(P<0.05);两组治疗前临床症状积分、HAMD评分、PSQI评分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组临床症状积分、HAMD评分、PSQI评分分别为[(6.37±1.32)分,(8.17±2.65)分,(4.76±1.29)分],均显著低于对照组[(11.63±2.29)分,(12.78±2.97)分,(5.82±1.60)分](P<0.05);研究组QOL评分为(68.49±9.67)分,显著高于对照组(60.38±8.72)分(P<0.05);两组治疗前促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)、皮质醇水平差异均无统计学意义(P>0.05);研究组ACTH、皮质醇水平为[(4.26±0.38)pmol/L、(4.38±0.42)μg/dL],均显著低于对照组[(8.03±0.82)pmol/L、(7.38±0.72)μg/dL](P<0.05);研究组不良反应总发生率为14.71%(5/34),显著低于对照组32.35%(11/34)(P<0.05)。结论加味调神解郁汤可有效缓解首发轻中度抑郁症患者的抑郁症状,调节下丘脑-垂体-肾上腺轴(hypothalamic-pituitary-adrenal axis,HPA)功能,提高生存质量,降低不良反应。

安佳欣胶囊治疗轻中度抑郁症疗效和安全性研究

目的:评价安佳欣对轻中度抑郁症的疗效和安全性。方法:采用随机、双盲双模拟、活性药对照、多中心临床研究方法。轻中度抑郁症患者480例,试验组(n=360)口服安佳欣1440 mg·d^(-1),对照组(n=120)口服氟西汀20 mg·d^(-1),疗程6周。以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)作为主要疗效评价指标;以不良事件、实验室检查和心电图检查等评价安全性。结果:安佳欣组与氯西汀组有效率分别为67．5％和72．6％,痊愈率分别为38．7％和40．2％,两组差异无统计学意义。安全性研究表明,安佳欣组与氟西汀组不良事件总发生率分别为20．2％和29．1％;药物相关不良事件发生率分别为12．6％和21．4％;安佳欣组均低于氟西汀组(P＜0．05)。结论:安佳欣治疗轻中度抑郁症有肯定的疗效,与氟西汀疗效相当,总的不良反应发生率较低。

针刺与假针对照对轻中度抑郁症HAMD各因子分值的影响

目的:观察并比较针刺经穴与假针假穴治疗轻中度抑郁症的临床疗效及对HAMD各因子分值的影响。方法:112例患者随机分为3组,针刺经穴组(36例)、针刺假穴组(39例)和安慰针组(37例)。3组均进行针刺疏肝调神经穴或假穴或用假针(安慰针)治疗6周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)治疗前后的总分差值作为疗效评价指标,并观察治疗前后HAMD总评分及各因子评分变化情况。结果:治疗6周结束时,针刺经穴组总有效率为77.78%、针刺假穴组为71.79%、安慰针组为48.65%,针刺经穴组总有效率均优于针刺假穴组和安慰针组(P<0.05)。3组治疗后,HAMD总评分及7个因子评分均较治疗前降低(均P<0.05)。3组治疗结束时组间比较显示,针刺经穴组HAMD总评分及焦虑躯体化因子评分均显著低于针刺假穴组和安慰针组;针刺经穴组与针刺假穴组对睡眠因子评分改善均优于安慰针组(P<0.05)。结论:针刺疏肝调神经穴可以显著改善郁障碍患者的HAMD-24评分,取穴准确及针刺得气是影响针刺疗效的关键,同时也证明了穴位特异性的存在。

健脑安神胶囊对原发性失眠伴轻中度抑郁症PSQI、HAMD的临床研究

目的:观察健脑安神胶囊治疗原发性失眠并发轻中度抑郁症临床疗效。方法:采用单盲随机将60例符合诊断标准及纳入标准的原发性失眠并发轻中度抑郁症患者分为治疗组和对照组,每组30例。对照组西药多虑平治疗,治疗组口服健脑安神胶囊治疗。治疗前、后30天分别对两组患者进行PSQI和HAMD量表测定。结果:患者治疗前、后30天比较,①治疗组与对照组的临床表现及PSQI、HAMD评分结果均有改善,差异有统计学意义(P<0.01)。②治疗组与对照组患者总体疗效及量表比较,治疗组优于对照组。③原发性失眠并发轻中度抑郁症患者的PSQI和HAMD量表评分结果的各项临床指标之间呈正相关。结论:健脑安神胶囊改善症状,经PSQI、HAMD量表评分,明显优于对照组。

加味半夏厚朴汤治疗脑卒中后轻中度抑郁症临床疗效观察

目的:观察加味四七汤治疗脑卒中后轻、中度抑郁症的疗效。方法:将80例脑卒中后轻中度抑郁症患者随机分为两组,加味四七汤治疗组和黛力新对照组,每组各40例。4周为1个疗程,连续治疗观察2个疗程。于治疗不同时段对两组分别进抑郁症状、神经功能、用药后副作用观察,同时进行HAMD评分、SNSS评分、TESS评分及比较。结果:治疗4周、8周后两组HAMD评分均显著低于治疗前,P均<0.01差异均有显著统计学意义。治疗前后两组间HAMD评分及有效率比较,P均>0.05差异均无统计学意义。治疗8周后,两组SNSS评分均有下降,但治疗组评分低于对照组,P<0.01差异显著,有统计学意义。治疗8周后进行TESS评分,治疗组低于对照组,P<0.01差异显著,有统计学意义。结论:加味四七汤治疗脑卒中后轻中度抑郁症可改善抑郁症状、促进缺损神经功能恢复,安全有效。

曲唑酮治疗轻中度抑郁症疗效观察

采用开放性治疗,氯咪帕明对照的方法,将66例抑郁症患者随机分为两组,每组各33例,研究组给予曲唑铜50～150mg/d,对照组给予氯咪帕明50～150mg/d,疗程6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、副反应量(TESS)评定疗效和不良反应。结果显示研究组显效率为73%,对照组为70%,两组之间差异无显著性意义(P>0.05)。研究组抗抑郁作用起效较快,不良反应发生率低于对照组,差异有显著性意义(P<0.05～0.01)。曲唑酮有良好的抗抑郁作用,疗效与氯咪帕明相当,起效较快,不良反应轻,安全性高。

米氮平治疗轻中度抑郁症临床疗效对照研究

目的探讨米氮平治疗轻中度抑郁症的疗效及安全性.方法采用开放性治疗,氯丙咪嗪对照的方法,将符合CCMD-3诊断标准的58例抑郁症随机分为两组各29例,研究组给予米氮平30mg/d,对照组给予氯丙咪嗪50～150mg/d,疗程6周.采用汉密顿抑郁量表HAMD、汉密顿焦虑量表HAMA,副反应量TESS评定疗效和不良反应.结果研究组显效率为75.9%,对照组为72.4%,两组之间无显著性差异(P>0.05).研究组抗抑郁作用起效较快,不良反应发生率低于对照组,差异显著(P<0.05～0.01).结论米氮平有良好的抗抑郁作用,疗效与氯丙咪嗪相当,起效较快,不良反应轻,安全性高.

镇惊定志合剂治疗轻中度抑郁症的临床研究

目的:观察镇惊定志合剂治疗轻中度抑郁症的疗效及安全性。方法:选择符合CCMD-3诊断标准的轻中度抑郁症患者80例,随机分配到镇惊定志合剂治疗组和氟西汀阳性药物对照组,每组各40例,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI-GI)及不良反应量表(TESS)在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末分别评定疗效和不良反应。结果:对照组、中药组总有效率分别为87.5%、90.0%;两组治疗后,HAMD及CGI-GI评分均明显降低(P<0.05),至第8周两组间评分无显著性差异(P>0.05);中药组不良反应TESS评分显著低于对照组(P<0.01)。结论:镇惊定志合剂治疗轻中度抑郁症疗效好安全性高。

舒肝解郁胶囊与盐酸度洛西汀治疗伴头痛的轻中度抑郁症的对照研究

目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗伴头痛的轻中度抑郁症的临床疗效及安全性。方法:通过随机对照的研究方法,共入组患者120例,舒肝解郁胶囊组(治疗组)60例,盐酸度洛西汀组(对照组)60例,疗程6周。分别于治疗前、治疗2周末、4周末、6周末统计患者头痛发作次数、持续时间及减轻程度。同时以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿抑郁量表焦虑量表(HAMA)作为疗效评价指标,用TESS副反应量表评定不良反应。结果:舒肝解郁胶囊对抑郁症及伴发的焦虑症状及头痛症状治疗有效,总有效率与盐酸度洛西汀相当(P>0.05);舒肝解郁胶囊与盐酸度洛西汀治疗后HAMD、HAMA分数比较差异无统计学意义(P>0.05)。舒肝解郁胶囊不良反应明显低于盐酸度罗西汀。舒肝解郁胶囊疗效指数高于盐酸度洛西汀(P<0.01)。结论:舒肝解郁胶囊治疗伴头痛的轻中度抑郁症安全有效,疗效与盐酸度洛西汀相当,不良反应明显少于盐酸度洛西汀。

阿戈美拉汀治疗伴睡眠障碍的轻中度抑郁症患者临床观察

临床治疗轻中重度的抑郁症患者,在药物中选择“阿戈美拉汀”伴随辅助提升治疗障碍睡眠的有效提高抑郁症患者的治疗效果。方法 选择2020年6月至2021年6月集中我院轻中度的抑郁症患者64例,分为观察组、对照组,每组32例。临床中的对照组则采用常规的抗抑郁药物(SRI类),观察组则选“阿戈美拉汀”类的药物进行治疗,观察两组患者在临床治疗的总体效果,有效改善患者睡眠或不良反应的实际情况。结果 通过优化分析观察组与对照组的治疗效果,观察组在多种治疗效果上明显优于对照组的患者治疗效果,两组患者数据无差异,具有统计学意义,P>0.05;还有观察两组患者在睡眠障碍改善治疗情况中,观察组明显优于对照组治疗效果,两组数据无差异具有统计学意义,P<0.05。结论 观察组采用的“阿戈美拉汀”改善患者的睡眠障碍、整体治疗效果、安全性明显优于对照组的临床治疗应用效果,值得临床借鉴。

经皮颅-耳电刺激治疗轻中度抑郁症的随机单盲对照研究

目的:观察经皮颅-耳电刺激治疗轻中度抑郁症的临床疗效。方法:选取2019年12月至2020年12月中国中医科学院广安门医院收治的轻中度抑郁症患者140例作为研究对象,随机分为观察组(n=69)和对照组(n=71)。观察组采用华佗牌SDZ-IIB型电子针疗仪电刺激耳甲迷走神经和颅部印堂-百会穴,对照组予以口服草酸艾司西酞普兰片,2组均治疗8周。分别于治疗0、2、4、8周时观察2组患者蒙哥马利抑郁量表(MADRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17项)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,并在0、4、8周时评估2组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,比较2组临床疗效。结果:1)在治疗8周后,2组的MADRS、HAMD-17、HAMA、PSQI量表评分均下降,与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P<0.01);2)观察组和对照组同步治疗8周后,MADRS和HAMD-17评分均改善,观察组优于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);3)2组总有效率、临床治愈率比较,差异无统计学意义(P>0.05),在改善轻中度抑郁症患者抑郁情绪方面2组疗效相当;4)观察组未观察到不良反应,对照组在治疗2周后的不良反应发生率为28.17%。结论:经皮颅-耳电刺激治疗可以改善轻中度抑郁症患者的抑郁情绪,且不良反应少,无药物依赖性,可作为轻中度抑郁症患者抗抑郁治疗的有效选择。

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症对照研究

目的 探讨舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将60例轻中度抑郁症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服舒肝解郁胶囊治疗,对照组口服帕罗西汀治疗,观察6周.采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗6周末,研究组有效率为83.3%,对照组为86.7%,两组比较差异无显著性(χ2=0.13,P＞0.05).两组不良反应均轻微,发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症起效快,疗效显著,总体疗效相当,安全性高,依从性好.

耳穴压豆改善轻中度抑郁症伴失眠患者抑郁状态、睡眠质量的效果观察

目的:观察耳穴压豆改善轻中度抑郁症伴失眠患者抑郁状态、睡眠质量的效果。方法:纳入我院2019年3月~2020年3月期间110例轻中度抑郁症伴失眠患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组各55例,所有患者均予以常规抗抑郁药物,观察组在此基础上联合耳穴压豆治疗。治疗4周后,比较两组患者治疗前、治疗4周后中医证候积分、抑郁状态[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]水平、失眠改善情况(睡眠时间、入睡时间、睡眠效率)、睡眠质量[匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)]、生活质量[生活质量测定量表(QOL)]变化。结果:治疗4周后,两组患者情绪抑郁、失眠健忘、不思饮食、多思善虑、胆怯心悸、神疲懒言主要症状积分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者HAMD评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者入睡时间均较治疗前减小,且观察组小于对照组,睡眠时间、睡眠效率均较对照组增加,且观察组大于对照组(P<0.05);两组患者PSQI量表白天状态、睡眠障碍、睡眠效率、安眠药物、入睡时长、睡眠时间、睡眠质量评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者QOL生理健康、心理状态、主观感受、社会关系、周围环境评分均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:耳穴压豆治疗轻中度抑郁症伴失眠疗效确切,可缓解患者抑郁状态,提高睡眠效率,改善睡眠质量。

CCBT治疗轻中度抑郁症的效果及对生活质量的影响分析

目的:观察计算机化认知行为疗法(computerized cognitive-behavioral therapy,CCBT)治疗轻中度抑郁症的效果及对生活质量的影响。方法:收集笔者所在医院及泉州第三医院2019年2-12月收治的72例轻中度抑郁症患者,随机分为对照组(36例,未行CCBT治疗,单一应用草酸艾司西酞普兰片治疗)与试验组(36例,在对照组用药基础上应用CCBT治疗),比较两组治疗效果。结果:试验组治疗3个疗程后总有效率(97.22%)高于对照组(80.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗1、3个疗程后WHOQOL-BREF量表得分均高于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:轻中度抑郁症患者采用CCBT治疗效果良好,患者生活质量得到显著提高。

调阳祛邪针法治疗轻中度抑郁症的临床疗效及对IL-4、IL-10的影响

目的:观察调阳祛邪针法治疗轻中度抑郁症的临床疗效及对患者血清白细胞介素-4、白细胞介素水平-10的影响。方法:将轻中度抑郁症患者60例随机分为两组,针药组予调阳祛邪针法和氟西汀口服治疗,药物组单纯予氟西汀口服治疗。比较两组临床疗效,治疗前后HAMD、SAS、SDS评分及血清IL-4、IL-10水平。结果:完成3个疗程的治疗后,针药组有效率(89.3%,25/28)高于药物组(86.2%,25/29),差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗1个疗程、3个疗程后,HAMD、SAS、SDS评分均较前改善(P<0.05),且针药组HAMD量表评分下降更显著(P<0.05)。治疗后两组IL-4均升高(P<0.05),且针药组高于药物组(P<0.05);两组IL-10在治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论:调阳祛邪针法结合盐酸氟西汀有效改善轻中度抑郁患者的抑郁状态,疗效确切,而且能提高抗炎性细胞因子的水平。

巴戟天寡糖胶囊治疗轻中度抑郁症急性发作期的临床研究

目的评价巴戟天寡糖胶囊治疗轻中度抑郁症的有效性和安全性。方法选择2016年1月—2017年3月于我院门诊治疗的轻中度抑郁症病人99例[全分析数据集(FAS)],纳入疗效分析的共90例[符合方案数据集(PPS)],采用开放、单臂、多中心临床试验方法为前瞻性临床研究,主要评价指标为用药8周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率、中医肾阳虚证评分减分率。结果治疗8周末HAMD减分率FAS数据集缓解39例(39.39%),总有效77例(77.78%);PPS数据集缓解38例(42.22%),总有效75例(83.33%);中医肾阳虚证评分FAS数据集临床治愈+显效(愈显)20例(20.20%),总有效67例(67.68%);PPS数据集愈显20例(22.22%),总有效67例(74.44%)。用药8周末HAMD、中医肾阳虚证评分总体呈现下降趋势,各时间与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论巴戟天寡糖胶囊治疗轻中度抑郁症(肾阳虚证)急性发作期安全、有效。