头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿临床疗效评价及不良反应探讨

目的：探讨头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿临床疗效评价及不良反应。方法：选取2013年11月至2015年11月我院收治的112例轻中度社区获得性肺炎患儿进行分组研究,按照不同治疗方法分为参照组和实验组,其中参照组56例患儿采用阿莫西林/克拉维酸进行治疗,实验组56例患儿采用头孢克肟进行治疗,观察并比较两组患儿的临床治疗总有效率和不良反应发生率。结果：实验组治疗总有效率为94.6%,将其与参照组治疗总有效率75.0%进行比较,组间存在显著性差异（χ~2=6.532,P〈0.05）;实验组与参照组不良反应发生率分别为5.4%、21.4%,经统计比较,参照组显著高于实验组,组间差异明显（χ~2=4.328,P〈0.05）。结论：头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿临床疗效确切,无明显不良反应,值得临床使用和全面推广。

头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿的临床疗效评价及不良反应探讨

目的分析头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿临床疗效评价及不良反应。方法选择我院在2013年9月至2015年8月收治的85例轻中度社区获得性肺炎患儿作为观察对象,根据病历号尾数进行分组。病历号尾数为奇数的患儿有44例、纳入实验组的范畴;另外的41例患儿纳入参照组的范畴。参照组应用阿莫西林/克拉维酸予以治疗;实验组患儿则使用头孢克肟治疗。对两组的疗效及用药安全性结果进行对比。结果实验组患儿的临床治疗效果稍高于参照组,但是对比结果无明显统计学意义(P>0.05);治疗时间以及临床症状改善时间差异也较小,无统计学意义(P>0.05);治疗期间两组患儿的不良反应发生率较低,且差异结果无统计学意义(P>0.05)。结论头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎的效果与阿莫西林/克拉维酸接近,且安全性高,具有很高的推广价值。

头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿临床疗效评价及不良反应探讨

目的 探索头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿的临床疗效。方法 选取我院在2013年12月~2015年12月收治的140例轻中度社区获得性肺炎患儿,进行动态随机化分为两组（观察组和对照组）,每组各有70例患儿,对照组采用阿莫西林治疗,观察组采用头孢克肟治疗。结果 观察组患儿的临床症状恢复时间、不良反应发生率、总有效率优于对照组（P〈0.05）。结论 头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿效果显著,且用药安全性较高。

头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿临床效果观察及不良反应分析

目的探讨轻中度CAP患儿应用头孢克肟治疗的临床效果及不良反应分析。方法选择2011年10月～2013年5月南京医科大学附属南京医院儿科收治的轻中度CAP患儿124例为研究对象。采用随机数字表法将其随机分为对照组(62例)和治疗组(62例)。对照组给予阿莫西林/克拉维酸治疗;治疗组给予头孢克肟胶囊口服治疗,观察两组患儿的临床疗效、治疗时间及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为87.10%,对照组总有效率为80.65%,两组相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组总治疗时间[(8.1±1.5)d]高于对照组[(7.8±1.4)d],但两组相比差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应均较少,未停药,所有患儿均完成治疗。结论头孢克肟治疗轻中度CAP患儿疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。

头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿疗效评价及不良反应探讨

目的 探究头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿的临床疗效及不良反应.方法 回顾性分析本院2013年9月至2015年8月收治的1 15例轻中度社区获得性肺炎患儿的临床资料,应用随机数法将其分为研究组58例和参照组57例.参照组患儿给予阿莫西林/克拉维酸进行治疗,研究组则给予头孢克肟颗粒进行治疗.对两组疗效及不良反应结果进行对比.结果 研究组患儿的治疗有效率为87.93％（51/58）,与参照组的82.46％（47/57）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组和参照组的治疗时间及不良反应发生率差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎的疗效和阿莫西林/克拉维酸相似,且不良反应少,是安全、有效的药物之一.

头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿的临床疗效评价及不良反应探讨

目的探讨选择头孢克肟对轻中度社区获得性肺炎(CAP)患儿完成治疗后获得的临床效果以及表现出的不良反应。方法选择我院2014年7月至2016年7月收治的轻中度社区获得性肺炎患儿123例作为本次实验对比观察对象;观察组56例以及对照组67例患儿的分组依据为轻中度CAP疾病治疗方法的不同;观察组:头孢克肟胶囊;对照组:阿莫西林;通过对比CAP治疗效果、治疗时间以及治疗不良反应等以突出头孢克肟胶囊的临床应用价值。结果在CAP治疗总有效率方面,观察组同对照组轻中度CAP患儿表现出的差异显著(P<0.05);在治疗总有时间方面,观察组同对照组轻中度CAP患儿表现出的差异显著(P<0.05)。在不良反应方面,观察组同对照组轻中度CAP患儿未表现出显著差异(P>0.05)。结论对于轻中度CAP患儿,治疗药物选择头孢克肟,可以将患儿临床疾病治疗时间显著缩短,获得显著的CAP治疗总有效率,未表现出明显的不良反应,最终显著提高CAP患儿的生活质量。

为轻中度社区获得性肺炎患儿应用头孢克肟进行治疗的效果及安全性观察

目的 :研究为轻中度社区获得性肺炎患儿采用头孢克肟进行治疗的效果及安全性。方法 :将2015年10月至2017年10月重庆丰都县人民医院收治的80例轻中度社区获得性肺炎患儿随机分为对照组与头孢克肟组,每组各40例患儿。为对照组患儿应用阿莫西林进行治疗,为头孢克肟组患儿应用头孢克肟进行治疗,然后对比分析两组患儿的临床疗效及发生不良反应的情况。结果 :与对照组患儿相比,对头孢克肟组患儿进行治疗后其退热的时间、其咳嗽咳痰症状缓解的时间、其血常规检查指标恢复正常的时间均较短,其治疗的总有效率较高,P<0.05。两组患儿用药不良反应的发生率相比较差异无统计学意义,P>0.05。结论 :为轻中度社区获得性肺炎患儿采用头孢克肟进行治疗可取得理想的效果,能较快改善其临床症状及体征,而且用药的安全性较高。

头孢克肟治疗轻中度社区获得性肺炎患儿疗效及安全性评价

社区获得性肺炎是指在医院外罹患的肺炎,好发于冬春季,儿童由于抵抗力较差,细菌容易突破机体的防御屏障进入体内,因而好发。其主要临床特点是出现咳嗽、发热、寒颤等症状,X线片显示肺部出现异常变化[1-2]。目前,对于轻中度的社区获得性肺炎,临床上常用的治疗方式是药物治疗,主要是应用抗生素治疗,常用药物为阿莫西林。

罗红霉素缓释片与普通制剂一日一次给药在轻中度社区获得性肺炎的临床疗效和安全性差异分析

目的通过治疗敏感菌所致的轻中度社区获得性肺炎的细菌感染，评价罗红霉素缓释片的安全性及有效性。方法以罗红霉素片对照药进行随机对照研究，共治疗各种敏感细菌所致轻中度社区获得性肺炎感染210例，其中罗红霉素缓释片组108例、罗红霉素片组102例。罗红霉素缓释片300mg，1次／d口服，疗程7-10d；罗红霉素片300mg，1次／d口服，疗程7～10d。结果罗红霉素缓释片组与罗红霉素片组的痊愈率和有效率分别为75．00％与73．52％和89．81％与86．27％。细菌清除率分别为88．63％和86．41％。组间比较差异无显著性（P〉0．05）。两组的不良反应发生率分别为5．56％和10．87％（P〈0．05）。结论罗红霉素缓释片抗菌谱较广，可以覆盖非典型致病菌，临床耐受性好，不良事件相对较少，为治疗轻中度社区获得性肺炎安全有效的口服抗菌药物；

中医辨证治疗方案对老年社区获得性肺炎出院后患者生存质量和疗效满意度的评价研究

背景社区获得性肺炎(CAP)为常见的感染性疾病之一,尤其在老年患者中,其临床症状不典型,易出现严重并发症,缺乏有效的治疗措施,常预后不良。目的探究中医辨证治疗方案对老年CAP出院(1周内)患者的生存质量及其疗效满意度情况。方法本研究为多中心、随机双盲安慰剂临床研究。选取河南中医药大学第一附属医院、河南省胸科医院、河南省人民医院、郑州市中医院、郑州人民医院5家医院呼吸科2018年4月—2020年1月病房收治的老年CAP出院后患者为研究对象,采用中央随机入组模式将患者分为试验组和对照组。试验组患者经中医辨证后给予相应中药颗粒剂进行治疗,气虚痰湿证给予补肺健脾化痰方,气阴虚痰热证给予益气养阴清肺方。对照组则给予与中药颗粒外观、重量、颜色、气味基本一致的安慰剂。治疗疗程为2个月,随访至治疗开始后6个月。比较两组患者治疗前、治疗1个月、治疗2个月、随访3个月、随访6个月的生存质量[采用中文版生存质量评分量表(SF-36)评价]和疗效满意度[采用肺炎患者疗效满意度问卷(ESQ-CAP)评价]。结果纳入120例患者中,脱落8例,最终纳入符合方案集的病例112例,其中试验组54例、对照组58例。治疗前两组性别、年龄、出院后时间、中医辨证分型、CUBR-65评分、基础疾病比较,差异无统计学意义(P>0.05)。组别对SF-36生理机能领域评分(F组间=5.057,P组间=0.027)、一般健康状况领域评分(F组间=7.286,P组间=0.008)、情感职能领域评分(F组间=6.858,P组间=0.010)主效应显著。组间比较:治疗2个月、随访3个月、随访6个月,试验组SF-36生理机能领域评分高于对照组(P<0.05);治疗1、2个月和随访3、6个月,试验组SF-36一般健康状况领域、情感职能领域评分高于对照组(P<0.05);随访3、6个月,试验组SF-36精神健康领域评分高于对照组(P<0.05)。组别对ESQ-CAP日常生活与能力领域评分(F组间=16.218,P组间<0.001)、方便领域评分(F组间=25.013,P组间<0.001)及ESQ-CAP总分(F组间=13.843,P组间<0.001)主效应显著。治疗2个月和随访3、6个月,试验组ESQ-CAP日常生活与能力领域评分高于对照组(P<0.05)。治疗1、2个月和随访3、6个月,试验组ESQ-CAP方便领域评分及ESQ-CAP总分高于对照组(P<0.05)。随访3个月,试验组ESQ-CAP总体疗效领域评分高于对照组(P<0.05)。结论中医辨证治疗方案对于老年CAP出院后患者的生存质量和疗效满意度具有较好的改善作用。

肺热咳喘方联合常规疗法治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证临床研究

目的:观察肺热咳喘方联合常规疗法治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证的疗效。方法:选取123例痰热壅肺证社区获得性肺炎患者,按随机数字表法分为对照组60例及联合组63例。对照组采用常规西药治疗,联合组采用肺热咳喘方联合常规西药治疗,2组均治疗2周。观察2组临床疗效、影像学检查结果、不良反应发生情况及临床症状消退时间,比较2组治疗前后中医证候积分、血清C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)水平的变化。结果:治疗后,2组中医证候积分主症、次症、总分均较治疗前下降(P<0.05),联合组中医证候积分主症、次症、总分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,联合组退热、咳嗽消退、咳痰消退及肺部啰音消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组CRP、PCT、WBC水平均较治疗前下降(P<0.05),联合组上述3项水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,联合组影像学吸收率为95.24%,对照组为81.67%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组临床疗效总有效率为95.24%,对照组为81.67%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率为6.35%,对照组不良反应发生率为8.33%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肺热咳喘方联合现代医学治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证能明显缓解症状,降低炎症水平,临床疗效显著,且安全性良好。

背俞穴指揉弹拨法改善老年社区获得性肺炎病人排痰的效果

目的:探讨背俞穴指揉弹拨法改善老年社区获得性肺炎(CAP)病人排痰的效果。方法:纳入2021年9月—2022年11月入住巴中市某三级甲等综合医院老年病科的老年CAP病人96例为研究对象,采用随机数字表法将病人分为试验组和对照组,每组48例,对照组接受常规背部叩击排痰护理,试验组在对照组基础上实施背俞穴指揉弹拨法。比较两组病人排痰费力改善情况、排痰有效率、经皮脉搏血氧饱和度(SpO2)、焦虑状况及住院时间。结果:干预开始后7 d,试验组病人排痰费力改善率为95.83%,高于对照组(81.25%);试验组病人干预后排痰总有效率为93.75%,高于对照组(79.17%);试验组病人干预后SpO2为(97.72±1.05)%,高于对照组[(95.23±1.27)%];试验组病人干预后焦虑程度低于对照组;试验组病人住院时间为(10.03±1.29)d,短于对照组[(12.94±1.22)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:背俞穴指揉弹拨法在一定程度上有利于改善老年CAP病人的排痰能力,提升病人血氧饱和度,改善病人焦虑状态,缩短病人住院时间。

广西两家医院社区获得性肺炎病例流行病学特征及病原谱分析

目的分析社区获得性肺炎(CAP)的流行规律,掌握CAP病原谱,为疾病精准防控和CAP患者的临床治疗提供理论依据。方法收集2021年8月—2022年8月南宁市第二人民医院和柳州市工人医院CAP患者的病例资料,采集肺泡灌洗液标本,分析CAP病原谱及流行规律,采用多因素logistic回归模型分析患者死亡的影响因素。结果共纳入999例CAP患者,平均年龄68.2岁。病原检出阳性率为48.3%,其中病毒检出率最高的是EB病毒(20.8%),细菌中检出率最高的为肺炎克雷伯菌(11.1%)。EB病毒、肺炎克雷伯菌和流感嗜血杆菌全年均有发现,冬季检出率较高。182例(18.2%)患者出现合并感染的情况,肺炎克雷伯菌-EB病毒合并感染检出率最高(4.1%)。多因素logistic回归模型显示,高血压(OR=2.409,95%CI:1.371-4.231)、糖尿病(OR=2.361,95%CI:1.268-4.397)、恶性肿瘤(OR=4.861,95%CI:1.526-15.489)和卡他莫拉菌检测阳性(OR=8.823,95%CI:2.007-38.786)会增加CAP患者死亡发生的风险。结论病毒-细菌合并感染是最常见的共感染模式,需要引起临床医生的重视,警惕合并感染,及时改变用药策略,必要时同时考虑抗病毒治疗和抗生素治疗。

北京市某综合医院成人社区获得性肺炎病原学结果分析

目的:了解北京市某综合医院成人社区获得性肺炎的病原体分布情况,为临床诊治和疾病防控提供参考依据。方法:2018—2019年选取在北京市某综合医院感染科就诊的成人社区获得性肺炎患者,采集病例的痰液样本,采用多重实时荧光定量PCR检测方法对样本进行多种呼吸道病原体检测,分析呼吸道病原体在不同年龄段患者和不同季节中的检出情况。结果:330例社区获得性肺炎患者中,有286例患者检出呼吸道病原体,检出率为86.67%,其中检出单纯细菌感染、肺炎支原体感染、病毒感染和肺炎衣原体感染患者分别为98例、47例、16例和2例。在123例样本中检出混合病原体,检出率为37.27%。混合病原体感染中以细菌合并肺炎支原体最为多见,其次是细菌合并病毒感染。呼吸道病原体检出前3位依次为肺炎链球菌、肺炎支原体和流感嗜血杆菌。18~59岁年龄段患者肺炎支原体检出率明显高于≥60岁年龄段患者。结论:北京市某综合医院成人社区获得性肺炎患者呼吸道感染病原体以肺炎链球菌、肺炎支原体和流感嗜血杆菌为主,且混合感染率较高,临床上要重视混合病原体感染,并合理选择抗感染药物。

临床药师参与1例社区获得性肺炎治疗的药学服务实践

临床药师通过参与1例铜绿假单胞菌致社区获得性肺炎患者的药物治疗过程,协助临床医师制定个体化抗感染方案,为临床治疗耐碳青霉烯类铜绿假单胞菌感染患者使用雾化吸入多黏菌素B致支气管痉挛的药学监护和多黏菌素B的安全使用提供参考。临床药师充分发挥专业优势为患者用药安全保驾护航。

小儿推拿联合催咳催吐排痰法治疗儿童社区获得性肺炎的临床研究

探讨小儿推拿联合催咳催吐排痰法治疗儿童社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效,为临床提供一种安全有效的治疗方案。方法 选取于2021年1月至2022年12月在灵山县人民医院儿科住院治疗的符合研究标准的120例社区获得性肺炎的患儿,按单盲随机法分为治疗组和对照组各60例,两组均给予相同的抗炎对症支持治疗,但治疗组在此基础上还采用小儿推拿联合催咳催吐排痰法;治疗1周后观察两组的临床疗效。结果 治疗组咳嗽、咳痰、肺部啰音改善等方面均优于对照组,治疗组临床缓解率为96.67%,对照组为86.67%,前者更高水准(t=3.927,P=.048,P<0.05);治疗组在CRP、PCT等炎性化验指标上的参阅数据比对照组均为更低水准(P<0.05)。结论 小儿推拿联合催咳催吐排痰法治疗儿童社区获得性肺炎效果好,临床症状缓解率更高,有效降低炎性水平,并发症发生率低,操作方法简单,副作用少,值得在临床上推广应用。

刮痧疗法配合中药熏洗治疗社区获得性肺炎发热的临床研究

探究刮痧疗法配合中药熏洗治疗社区获得性肺炎(CAP)发热的临床效果。方法 此次治疗试验开展于2023.07~2024.05,纳入吉林省吉林中西医结合医院肺病科病房住院病例72例,均为我院确诊社区获得性肺炎发热者,依据随机表法分组,36例对照组与36例试验组,分别实施常规西医治疗、常规西药基础上加用刮痧疗法配合中药熏洗,以对照组为参照,分析差异化治疗效果的临床疗效与价值。结果 治疗前2组病例中医证候积分、炎症指标数据相近,P>0.05;治疗后,试验组中医证候积分、退烧用时、住院时间、退热药物服用次数、不良反应率以及炎症指标数据呈现均较对照组更低,且试验组治疗较对照组更高,P<0.05。结论 刮痧疗法配合中药熏洗治疗社区获得性肺炎发热患者效果确切,可以显著改善症状,减少西药退烧药物使用次数,降低炎症反应,用药不良反应较少,安全性较高,具有较高的应用性。

社区获得性肺炎合并糖尿病患者的临床特征和死亡危险因素分析

目的 探讨社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)合并糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者的临床特征和住院期间死亡的危险因素。方法 回顾性收集昆明医科大学第二附属医院2018年1月至2022年1月住院治疗的566例CAP患者资料,根据患者是否合并糖尿病分为单纯CAP组(n=478),CAP合并糖尿病(CAP+DM)组(n=88),再根据患者住院期间是否死亡将CAP+DM组(n=88)分为存活组(n=69)和死亡组(n=19)。分别比较不同分组患者的临床资料和入院时的实验室化验指标,采用Cox回归分析筛选CAP+DM组患者住院期间死亡的危险因素,绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估危险因素对住院期间死亡的预测价值。结果 与单纯CAP组比较,CAP+DM组患者在年龄、合并高血压、冠心病、CURB-65评分、中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)、白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(prealbumin,PA)、葡萄糖(glucose,GLU)、血清钾(potassium,K)、钙(calcium,Ca)、磷(phosphorus,P)、镁(magnesium,Mg)、乳酸(lactic acid,Lac),无创通气时间、入住ICU率及病死率比较上,差异有统计学意义(P <0.05);与存活组比较,死亡组患者在CURB-65评分、NLR、CRP、PCT、GIU、ALB、PA、血清铁(iron,Fe)、Ca、无创通气时间、入住ICU率比较上,差异有统计学意义(P <0.05)。Cox回归分析显示,NLR水平升高、PA水平下降是CAP合并糖尿病患者住院期间死亡的危险因素(P <0.05)。PA截断值为91 mg/L时,预测合并糖尿病的CAP患者住院期间死亡的曲线下面积(area under curve,AUC)、灵敏度和特异度分别为0.849,84.2%、81.2%。结论 CAP合并糖尿病的患者较单纯的CAP患者病情更严重,预后更差,PA对这类患者的预后具有良好的预测价值,应早期检测并积极干预,以降低患者的住院病死率。

补肺活血胶囊辅助治疗对老年重症社区获得性肺炎患者康复进程、Th17/Treg失衡及RORγt、FOXP3表达的调控作用

目的探究补肺活血胶囊辅助治疗对老年重症社区获得性肺炎(CAP)患者康复进程、Th17/Treg失衡及RORγt、FOXP3表达的调控作用。方法选取2022年5月至2023年7月河南省人民医院收治的102例老年重症CAP患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组各51例,对照组患者予以头孢哌酮舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上予以补肺活血胶囊治疗,疗程一周。治疗后比较两组患者的疗效、康复进程,以及治疗前后的肺功能[第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FVE_(1)%)、FEV_(1)/用力肺活量(FEV_(1)/FVC)、FVC]、外周血Th17、Treg比例、相应细胞因子白介素-10(IL-10)、白介素-17(IL-17)、特异性转录因子RAR相关孤儿受体γt(RORγt)、叉头蛋白P3(FOXP3)表达和急性生理与慢性健康(APACHE)Ⅱ、临床肺部感染(CPIS)评分,同时比较两组患者治疗期间的不良反应情况。结果治疗一周后,观察组患者的总有效率为94.12%,高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者体温恢复、咳嗽缓解、机械通气及ICU入住时间分别为(4.86±1.32)d、(5.69±1.75)d、(8.10±1.96)d、(11.32±1.68)d,均短于对照组的(6.54±1.85)d、(7.12±1.63)d、(12.75±2.54)d、(15.47±2.10)d,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FEV_(1)/FVC、FVC、FVE_1%分别为(75.24±4.63)%、(4.26±0.12)L、(80.86±3.41)%,明显高于对照组的(70.36±4.23)%、(4.12±0.10)L、(76.69±4.34)%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者Th17、IL-17水平分别为(2.13±0.54)%、(11.85±1.78)pg/mL,明显低于对照组的(3.27±0.86)%、(15.32±2.57)pg/mL,Treg、IL-10水平分别为(7.86±1.12)%、(15.32±2.58)pg/mL,明显高于对照组的(5.33±1.27)%、(11.47±2.35)pg/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者RORγt相对表达量为1.35±0.34,明显低于对照组的1.35±0.34,FOXP3相对表达量为6.33±1.05,明显高于对照组的4.76±1.18,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组APACHEⅡ、CPIS评分分别为(10.14±1.17)分、(3.12±0.87)分,明显低于对照组的(13.63±1.29)分、(4.86±0.93)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组患者的不良反应总发生率为11.76%,略高于对照组的7.84%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论补肺活血胶囊辅助治疗老年重症CAP有助于改善患者的肺功能和免疫功能,减轻病情程度,其作用可能与Th17/Treg细胞分化及其转录因子RORγt、FOXP3表达变化有关。