区分间接故意与轻信过失的最终方案

我们要想理顺罪过中各种要素的形态,避免认识因素或意志因素越俎代庖的现象,必须在罪过之中还情感一个名分,给情感一席之地。当罪过理论之中确立情感因素的一席之地后,发现罪过理论中原先存在的所有问题随即迎刃而解越俎代庖现象消失了;间接故意与轻信过失得到了清楚的区分。

对青年学生网络轻信的思考

网络轻信是指网络交往中错误的、过分的信任思想和行为,是轻信在网络中的延伸。由于网络空间的虚拟性、社会环境的负面影响和青年学生心理不成熟等原因,青年学生的网络轻信日趋增多。我们必须加强对网络的管理和控制,开展网络知识教育与心理健康教育,营造良好的社会环境,还青年学生一个健康、积极的网络世界。

Alzheimer's病患者的社会轻信度研究

目的 观察认知功能正常老人和Alzheimer＇s病（AD）患者的社会轻信度的不同。方法 将341例AD患者分为轻、中、重度亚组,认知功能正常的社区老年居民122例作为对照组,进行华山医院版成套神经心理检查,神经精神症状问卷（NPI）评价患者的精神症状。采用社会轻信量表（SVS）对知情者进行调查,评价入组者的SVS总分、轻信因子分及受骗因子分。结果 与正常对照组比较,AD组的SVS总分、轻信因子分和受骗因子分均显著降低（P〈0.05-0.01）。轻度、中度、重度亚组患者年龄、性别和教育程度差异均无统计学意义（均P〉0.05）。三组间MMSE及NPI评分差异有统计学意义（F=228.348,P=0.026;F=12.293,P=0.029）,但SVS轻信因子、受骗因子及总分差异无统计学意义（F=1.969,P=0.315;F=1.328,P=0.214;F=2.656,P=0.381）。SVS轻信因子、受骗因子及总分与NPI呈正相关（r=0.342,P=0.000;r=0.277,P=0.000;r=0.317,P=0.000）,与年龄无相关性（r=-0.005,P=0.933;r=0.066,P=0.639;r=0.024,P=0.670）,与受教育程度也无相关性（r=0.073,P=0.192;r=0.051,P=0.361;r=0.069,P=0.215）。结论AD患者的社会轻信度与其精神行为异常有关。SVS在正常人群中并不适用,在AD患者中可以有限的应用。

轻信与嫉妒,奥赛罗悲剧的症结

莎士比亚从道德信条和人性观念出发构筑了《奥赛罗》悲剧，并选择了种族背景和现实的人物关系加以支撑．随着轻信程度的深入，奥赛罗固有的嫉妒心理暴露无遗。应该说在爱情方面极端的嫉妒心理既有人类的共性又离不开特定的时代、阶级特征和奥赛罗的个性特征。

奥瑟罗轻信根源探究——以《奥瑟罗》第三幕第三场为例

奥瑟罗中了伊阿古的圈套,疑心妻子不贞,并在猜忌中性情大变,和以前判若两人。导致奥瑟罗轻信的主要原因是欠缺分辨力,民族自卑心理,落后的夫权意识与非爱即憎的极端性格等,这使其最终成为种族歧视社会牺牲品。

关于青年学生网络轻信行为的理性思考

青年学生网络轻信行为的产生,主要是由于网络虚拟性的迷惑性,现实社会不良环境和青年学生自身不成熟所致,因而,要加强网络管理、加强青年学生网络安全意识教育及营造一个良好的社会环境,以预防青年学生网络轻信行为的发生。

对“重证据不轻信口供”原则的再认识

(一) 正确理解重证据不轻信口供的涵义,是正确贯彻执行这一原则的前提条件。所以首先应当阐明它的确切涵义。我个人理解,所谓重证据不轻信口供,是说我们在刑事诉讼中,无论是认定案情或判处案件,都必须重视和依靠证据,事实,以此来作为认定案情和判决案件的根据。为此,就必须重视和依靠深入细致的调查研究,而决不能轻易相信被告人的口供(包括供述和辩解),以口供作为认定案情和判决案件的根据。换句话说,就是在认定案情和判处案件时,要特别注重事实,注重反映案件事实的其他证据材料,而不能把注意力集中在被告人的口供上。为此,就要着重于对其他证据材料的收集,而不是着重于获取被告人的口供。那么,口供算不算证据?有的同志提出,既然提重证据而不轻信口供,似乎口供就不在证据之列。有的同志甚至明确提出,被告人的口供没有证据意义。应该说,这样理解,是不正确的。我们不能从形式看问题,把口供和证据对立起来。被告人的口供,当然算证据。我国刑事诉讼法第31条明确规定,被告人的供述和辩解是证据种类之一。被告人的口供经过查证属实,也同样可以作为司法人员认定案情、判决案件的一种根据。法律上把口供从证据中单独提出来,与之相提并论,并不是把口供排斥在证据之外。

加盟创业:务必注意四个“不轻信”

加盟连锁经营,通过得到品牌、渠道、经验等方方面面的帮助获取广阔经营空间,是一些创业者渴望的捷径。可现实生活中,却有许多人因为疏忽、轻信等导致投资血本无归。在此,笔者想通过介绍几个因为在加盟创业过程中轻信“宣传”“承诺”等而导致创业失败的案例,给读者善意提醒并普及相关法律知识。

轻信他人钱屋两空

2正在李女士一家犹豫之间,陈某某先是告诉李女士,房子已经被卖掉了。不久又称前任买家违约了,只要李女士抓紧付款,承担前任买家的违约金,就能如愿买到心仪的房子。

切莫轻信培训机构“保过”承诺

随着经济社会全面放开,前几年暂停的各种考试项目也会逐渐开始启动,而盯上商机的考试培训机构,也将迅速扩散。为了争夺生源,部分机构会在培训服务之外,提供多种承诺,吸引考生报名。提醒广大消费者在选择教育机构时,要注意以下几个方面:首先,不要轻信“保过班”“协议班”。消费者在选择培训机构时,可通过“国家企业信用信息公示系统”核实教育培训机构的证照资质等相关信息。

养成批判性思维:不轻信、不自欺

批判性思维又称为辩证思维、审辩思维。有人说,批判性思维是超越了学科与知识而独立存在的一种思维能力,是一种寻找、探究真相的思考本能。有人说,批判性思维是现代教育体系普遍推崇的底层思维能力。学者徐责认为,批判性思维的目的或功能,是不轻信和不自欺。

论间接故意与轻信过失之司法认定——以盖然性理论为视野

容认说虽准确区分了间接故意与轻信过失在意志因素方面之本质差异,但其强调对心理状态之探求使得司法认定工作面临困境。实体法层面之概念区分与具体实践之司法认定是两个层面的工作。应当在坚持容认说之基础上将盖然性理论引入间接故意与轻信过失之司法认定,以建立起客观外化且切实可行的认定标准。

谈重证据不轻信口供

最近,在审理一起贪污上诉案时,见到这样一段口供: 问:你贪污了多少客伙粮票? 答:我贪污了362斤。问:你采取什么手段贪污的? 答:收客伙不记帐。两年多时间零零星星贪污的。问:你贪污的数字是怎么来的? 答:是我估计的。

不要轻信“劝退者联盟”

每年高考后的志愿填报季,总会涌现出一堆志愿“劝退帖”,从最早的生化环材“四大天坑”,到土木、机械终局是“提桶跑路”,再到近些年,新闻、法学、医学等,都成了“劝退者联盟”眼中不受待见的专业。我想说:不要轻信其中任何一个,每一个“劝退帖”,对你而言都是片面且肤浅的,既缺少对这个世界运行本质的完整认识,也忽略了每一个考生的差异性。

轻信的后果

渔夫在码头上摆摊卖鱼,为引人注目在摊位前面竖起一块高大的招牌,很醒目地写上:"这里卖鲜鱼。"一时间招来很多买家,生意很是兴隆。一个顾客热心地提出建议:"招牌够大完全可以让人看清,而且就在摊位前面,这样一来‘这里’二字就多余了,如果删去会更加简洁明快引人注目。"

轻信不疑

①想象一下,假如你还是一个在非洲大草原上终日游荡的原始人。这一天,你一个人走过一片高可齐腰的草丛。突然,草丛深处传来一阵窸窸窣窣的声音。你一下子警觉起来:是什么?会不会是一条致命的黑曼巴毒蛇?还是一只潜伏的狮子?这时,一股冷风袭来,更是让你皮肤上起了一层鸡皮疙瘩。仿佛一下子预感到了什么,你不再犹豫,掉头就跑——跑得还真快。

加盟创业务必注意四个“不轻信”

加盟连锁经营,通过得到品牌、渠道、经验等方方面面的帮助获取广阔空间,是一些创业者渴望的"近道"。可现实中,却有许多人因为轻信导致血本无归。别轻信不实广告【案例】张女士在参加招商大会时,见一家连锁加盟机构一直在卖力宣传其美容产品,并承诺如果开形象店,公司将给予装修设计等超值支持。

关于肿瘤的五大误区你轻信过几个

说句真心话,有些人喜欢轻信谣言,却不愿意相信真相.这一点在肿瘤患者身上表现得尤为突出. 比如,医生说:“术后应该注意营养,只要对鸡、虾不过敏,就可以吃点.”可有的患者却说:“这些都是发物,吃了会帮助肿瘤成长.”

一件小事让我不再轻信盲从

3月8日下午,公司给女工放假半天。几个女同志休息了,偌大个办公室显得空落落的。我抓紧时间编完新一期报纸稿子,发给印刷厂去排版。然后,泡一杯茶,仰在沙发上翻看手机浏览朋友圈,一位多年前和我在厂坝矿区一起工作过的同事朋友圈里发的一幅老照片吸引了我的目光,我忽然回忆起了当年在矿区经历的一件往事……1996年,我刚刚30岁,那年8月下旬,我来到甘肃陇南黄渚镇厂坝矿区,在一家县办选矿厂里任职办公室主任。