试论司马迁关于农工商虞的整体构思——读《平准书》和《货殖列传》

汉武帝以前的学者,关于经济发展的见解不算少,但系统阐述经济史和商品经济方面的论著却不多。《平准书》和《货殖列传》是司马迁全面系统阐述汉武帝以前经济史和经济学方面的两篇专著。他反对封闭,重视流通,从农工商虞整体构思出发,提出了重本兴末经商致富的宝贵设想,是我国古代经济思想史上的里程碑。 一、对封建制度下重本轻末传统思想的考察 正象《老子》一书所概括的那样,封建统治者所控制的社会是希望如远古社会那样“甘其食,美其服,安其居,乐其俗,邻国相望,鸡犬之声相闻,民到老死,不相往来。”但是,想主观地随意地把一个经济向前发展的社会拉回到“小国寡民”那样的封闭阶段,司马迁认为“必用此为务,挽近世涂民耳目,则几无行矣。”面对一种不可扼止的客观趋势,只能“善者因之,其次利道之,其次教诲之,其次整齐之。”

“客商”论

自西汉文帝采纳晁错《论贵粟疏》中“农为本、商为末”“重本而轻末”的经济思想作为治国之道以来，两千多年间，“重农抑商”一直是封建统治的主导思想。这样，商人便成了被封建统治边缘化的社会群体：在政治上，他们被搁浅，甚至被排斥。依据唐朝制度。

從“方知”到“真能”——朱子對曾子窮理處事之學的詮釋

智識的探求與實踐,對於德性主體(在儒家而言,就是上天所賦與的仁、義、禮、智的天性)的自我實現,究竟有何意義?對於這個問題,朱子本人又持何種看法?是否如一般所言,他視智識爲自外而至的道德規範、實踐爲將此規範來約制自己?倘若如是,智識與德性主體,在朱子工夫論的體系當中,便成截然二分,兩者之間並無有機的聯繫,而前者對於後者,非但無所助益其成長,甚或根本否認其實存。本文即以此爲問題意識,篇分七節,前三節集中於朱子對《孟子·公孫丑上》“凡有四端於我者,知皆擴而充之矣”章與《告子上》“學問之道無他,求其放心而已矣”章的詮釋,主要論證其並未持上述看法,反之,實以智識的探求與實踐爲德性主體最終得以充量推廣與圓滿落實所必不可少的導引與助力。至於後四節,則更以朱子對《論語·里仁》所載曾子的默契“一貫”的解釋爲具體例子,除了細緻整理其對曾子窮理處事之學的各種特點的看法,還進而指出曾子“隨事精察而力行之”的學問,在朱子的心目之中,正是德性主體得以徹底明盡與充分體現的方法與步驟。