轻比重罗哌卡因腰麻与超声引导神经阻滞用于年髋部手术的麻醉效果比较

目的分析并比较轻比重罗哌卡因腰麻与超声引导神经阻滞用于老年髋部手术的麻醉效果。方法将87例行髋部手术的老年按照麻醉方式不同分为A组(轻比重罗哌卡因腰麻)43例和B组(超声引导神经阻滞)44例。比较两组记录两组不同时间点心率(HR)、平均动脉压(MAP)水平。比较两组感觉、运动阻滞时间及不良反应发生率。结果两组不同时间点HR、MAP水平比较无差异(P>0.05);A组感觉、运动阻滞时间均短于B组(P<0.05);A组不良反应总发生率低于B组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论轻比重罗哌卡因腰麻与超声引导下在围术期血流动力学、不良反发生率方面比较无显著差异,轻比重罗哌卡因腰麻感觉、运动阻滞时间短于超声引导神经阻滞。

轻比重罗哌卡因腰麻与超声引导神经阻滞在老年髋部手术中的应用

研究对髋部手术老年患者给予轻比重罗哌卡因腰麻与超声引导神经阻滞的效果。方法:于我院接受髋部手术行不同麻醉阻滞的老年患者中各随机抽取42例,对照组为超声引导下神经阻滞麻醉,观察组为轻比重罗哌卡因腰麻,对比两组麻醉效果。结果:(1)对照组HR(72.85±5.36)次/min,MAP(82.52±5.78)mmHg。观察组HR(78.06±4.29)次/min,MAP(89.31±5.40)mmHg。2组对比,差异显著(P<0.05)。(2)对照组运动功能阻滞起效(18.90±2.14)min,持续(158.56±18.45)min;感觉功能阻滞起效(10.87±1.53)min,持续(167.52±21.14)min。观察组运动功能阻滞起效(8.36±1.32)min,持续(129.27±12.19)min;感觉功能阻滞起效(4.80±0.83)min,持续(141.24±18.36)min。2组对比,差异显著(P<0.05)。(3)对照组出现不良反应9例(21.43%)。观察组出现不良反应2例(4.76%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:相比于超声下进行神经阻滞,轻比重罗哌卡因腰麻可达到更稳定可控制的麻醉效果,具有更高的安全性,起效快,术后引发的不良反应较少。

老年患者髋关节置换术中应用罗哌卡因轻比重腰麻联合硬膜外麻醉的可行性

目的探讨罗哌卡因轻比重腰麻联合硬膜外麻醉在老年患者髋关节置换术中的应用效果。方法选取我院2013年1月—2016年1月收治的90例采取老年髋关节置换术的患者为此次研究的对象,将其随机分为对照组与研究组,回顾性分析两组患者临床资料。结果两组患者的麻醉效果并无明显差异,但研究组的麻醉起效时间明显比对照组快,且局部麻药用量少,对患者的循环影响比较轻。结论罗哌卡因轻比重腰麻联合硬膜外麻醉在老年患者髋关节置换术中,不仅麻醉起效的速度快,而且不会对患者的呼吸和循环造成干扰,安全性比较高。