期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“真正”轻罪立法的犯罪化与司法的出罪化
1
作者 于冲 朱亮宇 《广西大学学报(哲学社会科学版)》 2024年第3期104-115,共12页
伴随行政犯罪名增设的常态化和扩张化,轻罪治理成为影响刑法立法科学化的重要因素。1997年修订的《刑法》在罪名设定和法定刑配置上,鲜见有1年以下有期徒刑或者单处拘役刑的条文。现有刑法中轻罪罪名体系,无论是从罪名的轻罪角度,还是... 伴随行政犯罪名增设的常态化和扩张化,轻罪治理成为影响刑法立法科学化的重要因素。1997年修订的《刑法》在罪名设定和法定刑配置上,鲜见有1年以下有期徒刑或者单处拘役刑的条文。现有刑法中轻罪罪名体系,无论是从罪名的轻罪角度,还是从法定刑的轻罪角度看,都超出了传统刑法理论探讨轻罪治理的一般性范畴。对于轻罪的研究,应在区分罪名的轻罪和法定刑的轻罪的基础之上,有针对性地提出类型化的回应思路。尤其对于罪名层面上的真正轻罪,应在肯定立法扩张必要性和正当性的同时,从轻罪罪名数量上的形式犯罪化、轻罪罪名保护法益扩张的实质犯罪化两个层面,探究其立法犯罪化的逻辑机理,以此指导真正轻罪的司法适用,并通过司法出罪机制合理限缩轻罪适用空间,实现轻罪立法扩张化与司法出罪化的有机协同。 展开更多
关键词 真正 法定 犯罪化 出罪化
下载PDF
从旧兼从轻原则的错位与勘正——《刑法》第12条文本的解读 被引量:2
2
作者 卢广 李元端 《经济与社会发展》 2012年第1期59-63,共5页
我国《刑法》第12条规定了溯及力的一般原则———从旧兼从轻,相关司法解释将"处刑较轻"界定为"法定刑较轻"。法定刑较轻不等于判处的刑罚较轻,将处刑较轻等同于法定刑较轻,使从旧兼从轻原则只能适用于罪否及法定... 我国《刑法》第12条规定了溯及力的一般原则———从旧兼从轻,相关司法解释将"处刑较轻"界定为"法定刑较轻"。法定刑较轻不等于判处的刑罚较轻,将处刑较轻等同于法定刑较轻,使从旧兼从轻原则只能适用于罪否及法定刑轻重的比较,为以事后法加重被告人刑罚预留了制度空间。从旧兼从轻原则适用范围和方式的错位,有待于回归"处刑较轻"的刑法文本。 展开更多
关键词 法定 法定
下载PDF
单位行贿的立法完善 被引量:2
3
作者 尹明灿 《江西警察学院学报》 2014年第5期95-99,共5页
从107例单位行贿罪已决案例来看,平均行贿金额为125.6168万元,平均刑期仅为0.93年(约11.2个月),免予刑事处罚和缓刑判决率高达84.6%。在立法上,较轻的法定刑配置是单位行贿罪处刑轻缓、刑罚适用方式开放的首要原因。单位行贿罪独立成罪... 从107例单位行贿罪已决案例来看,平均行贿金额为125.6168万元,平均刑期仅为0.93年(约11.2个月),免予刑事处罚和缓刑判决率高达84.6%。在立法上,较轻的法定刑配置是单位行贿罪处刑轻缓、刑罚适用方式开放的首要原因。单位行贿罪独立成罪的罕见立法例,体现了立法者对单位行贿罪打击的决心;然而,在"为公不为罪"法律意识的指引下,较轻的法定刑配置又体现了立法者不忍过重打击的两难心态。独立成罪的单位行贿罪破坏了行贿犯罪体系的立法罪刑均衡;同时,较轻的法定刑配置也缺乏理论根据,致使司法实践中打击单位行贿罪的刑法功效大打折扣。取消独立成罪的单位行贿罪,将其并入(自然人)行贿罪不失为一种选择。 展开更多
关键词 单位行贿罪 轻法定刑 协调性 均衡
下载PDF
The Thinking and Approaches of Criminal Law Legislation in a Transitional Period 被引量:1
4
作者 Zhou Guangquan 《Social Sciences in China》 2018年第2期40-57,共18页
In this transitional period,the concept of legally protected interests in Chinese criminal legislation is changing with the imposition of new control measures that endow criminal law with new functions,including takin... In this transitional period,the concept of legally protected interests in Chinese criminal legislation is changing with the imposition of new control measures that endow criminal law with new functions,including taking an active part in social governance.Active legislation will not entail the systemic risk of excessive interference by criminal law.Criminalization does not conflict with criminal law’s concept of modest restraint.In terms of overall approach,we need to establish dynamic,rational and diversified legislative mechanisms for the future.In terms of specific methods,legislation must maintain an approach of actively intervention in the life of society,changing the current centralized legislative model.However,decentralized legislation should not necessarily adopt the tripartite model of the criminal code plus special enactments and auxiliary criminal law.Rather,it should construct a written criminal law system centered on the criminal code and supplemented by the law on minor offences,in parallel with criminal penalties and public security measures.This will produce a mechanism for the seamless incremental convergence of public security administrative punishment law,minor offences law,and criminal law.The net of justice is fine-meshed but its penalties are light.The addition of new crimes must uphold the rule of law,correspond to specific social situations,maintain an attitude of sensitivity and clarity toward lawlessness and regard criminal law as a last resort,in order to alleviate the pressures legislators currently face from the growing body of criminal law. 展开更多
关键词 social transition LEGISLATION criminal code minor offences law nullum crimen sine lege
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部