轻纺消费品安全评价体系的建立及应用

建立了轻纺消费品安全评价体系,运用层次分析法将该安全评价体系的6大要素和29个指标的主客观信息进行量化计算,计算出对轻纺消费品安全评价有主要贡献的关键要素和关键指标,关键要素为政府机构和企业,两者贡献最高且相同,政府机构的关键指标为法律法规和标准,企业的关键要素为企业信用度。在轻纺消费品安全评价体系的基础上,统计专家意见,运用层次分析法,计算出口轻纺消费品安全评价指数和安全评价5个级别的阈值和等级,并给出了相应的警示色带。根据层次分析法计算轻纺消费品的安全评价指数,并结合出口消费品安全评价等级,得到其安全评价结果,研究结果表明,我国出口纺织服装、鞋类和食品接触材料处于临界状态,显示黄色;而儿童用品处于不安全状态,显示棕色;玩具处于危险状态,显示红色。我国出口轻纺消费品安全评价整体上处于临界状态下端,距离安全的绿色状态还有一定差距,这与欧美市场对中国产轻纺消费品召回案例所涉及的产品分布相吻合。

轻纺消费品的风险评估

利用轻纺消费品的固有风险评价指数,结合产品发生不合格的概率和产品不合格产生后果的严重度,通过格雷厄姆-金尼法可计算得到此产品的风险指数,最终评判该产品的风险等级,并以此作为实施召回的依据。实例证明,该风险评估方法在轻纺消费品召回机制中的应用具有较好的可操作性和可行性。

DLLME-ESI-MS/MS快速筛查轻纺消费品中有机锡

轻纺消费品水迁移相中有机锡离子,首先与二乙基二硫代甲酸钠(Na-DDTC)络合剂,在p H值3~7条件下,形成有机锡金属络合物,再以四氯乙烯为萃取剂,丙酮为分散剂,建立了基于分散液液微萃取(DLLME)结合电喷雾-串联质谱仪(ESI-MS/MS)直接筛查八种有机锡[一甲基锡(Me T)、一丁基锡(Bu T)、二丁基锡(DBT)、三正丁基锡(TBT)、一正辛基锡(MOT)、二苯基锡(DPh T)、二辛基锡(DOT)和三苯基锡(TPh T)]的检测方法,整个分析过程不超过5 min。重点考察了不同种类有机锡离子与DDTC络合产物的特征规律,确定ESIMS/MS条件下产物的分子离子峰和特征子离子峰;再对影响DLLME萃取效率的因素进行优化,平均富集倍数达到100倍。采用外标法定量,在0.1~2.0 mg/L有机锡离子质量浓度范围内的线性相关系数均高于0.95,精密度(RSD,n=7)为10.5%~19.3%。DLLME-ESI-MS/MS方法简便,速度快,灵敏度高,定性准确,适用于轻纺消费品中有机锡化合物的快速筛查分析。

出口轻纺消费品风险预警趋势图的建立及探讨

轻纺消费品安全评价体系包括6大要素以及安全评价等级阈值区间。综合6大要素对轻纺消费品安全贡献的权重和各要素各自客观数据,以及安全评价等级阈值区间,建立并实现我国出口轻纺消费品月度风险预警趋势图。研究发现该趋势图中综合评价指数和时间有一定的正相关性,通过数据线性拟合计算认为,目前我国与发达国家轻纺消费品安全水平相比大约有10年的差距,若要赶上发达国家需要半个世纪时间。

微波消解-ICP-MS测定轻纺消费品中19种元素

建立了一种微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定纺织品、塑胶玩具及塑料食品接触材料中19种元素的分析方法。19种元素的线性范围2~100μg/L(r≥0.999 5),定量限(S/N>10)范围0.009 5~0.400 0μg/L。塑料制品中19种元素在三个质量浓度水平的加标回收率范围在86.8%~112.5%,相对标准偏差(RSD,n=5)小于5%。

近5年中国出口欧美轻纺消费品召回情况分析

近5年来,我国轻纺消费品出口频频遭遇召回,召回涉及国家的范围不断扩大,召回引起的损失也不断扩大,这无疑引起了国际市场,特别是产品输出国家的广泛关注。本文统计分析了2010年1月至2014年10月间美国与欧盟对原产于中国的消费品实施召回或其他安全措施的情况。

进出境轻纺消费品风险管理参数研究

近年来,伴随着进出口贸易的发展,人们对于进出口贸易产品的安全要求逐渐提升。其中轻纺消费品是进出口贸易中的重点产品之一,对于轻纺消费品的质量安全管理至关重要,在文章中对进出境轻纺消费品进行风险识别,针对其固有风险评价指数,结合产品不合格后果的严重程度,进行风险管理,确定出风险管理参数。最后制定出轻纺消费品风险等级,为产品召回提供数据资料。希望相关的轻纺消费品风险管理参数研究,能够促进轻纺消费品质量提升,实现风险可控。

国外技术性贸易措施对我国外贸出口影响解析

本文依据国家质检总局公布的2006～2011年《中国技术性贸易措施年度报告》所提供的调研数据，进行统计处理，得出如下结论：（1）此期间全国范围内约32．1％的出口企业遭受到了国外技术性贸易措施的影响，直接损失总额从288．13亿美元猛增到582．41亿美元，企业因此而新增加的成本年平均达247．2亿美元；（2）我国沿海经济发达省市遭受国外技术性贸易壁垒直接损失程度较高，而中西部相对欠发达省市直接损失程度偏低；（3）经济欠发达省份遭受国外技术性贸易壁垒相对损失比例不低于10％，而经济较发达地区为1％-5％；（4）沿海经济发达省份比相对欠发达省份遭受国外技术性贸易壁垒损失后新增成本增加更多；（5）沿海经济发达省份上述新增成本与直接损失贸易额的比例约为55％，低于经济一般水平地区的97％；（6）我国轻纺行业受到影响的大型企业比例约为35％，小型企业比例约为30％。可见国外技术性贸易壁垒对我国外贸出口影响很大，对我国各省市影响不同，但在全国范围内轻纺行业受到的影响要高于各行业的平均水平。