轻量型网片和普通聚丙烯补片在腹股沟疝修补术中的对比研究

目的探讨轻量型网片（强生UPP）在腹股沟疝无张力修补中的作用。方法回顾分析90例次腹股沟疝无张力修补患者的临床资料，其中47例次行普通聚丙烯材料修补，43例次行强生UPP修补。结果强生UPP修补组与普通聚丙烯材料修补组比较，早期并发症发生率（切口疼痛、切口积液、伤口感染、肺部感染、尿道损伤以及尿潴留等）和住院时间差异无统计学意义。在6个月时强生UPP修补组其局部切口疼痛、异物感的患者明显少于普通聚丙烯材料修补组，腹壁顺应性明显好于普通聚丙烯材料修补组，在6个月时两组均没有复发。结论轻量型网片在腹股沟疝无张力修补中，其后期并发症明显减少，有望成为腹股沟疝无张力修补的首选材料。

轻量型网片和重量型网片应用于Lichtenstein腹股沟疝修补术长期疗效的Meta分析

目的评价Lichtenstein腹股沟疝修补术中轻量型网片与重量型网片的远期临床疗效及安全性。方法计算机检索Pub Med、EMBASE、The Cochrane图书馆、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数字化期刊群和维普中文科技期刊数据库,检索时间均从建库至2013年11月,同时追溯纳入文献的参考文献。由两名评价者按照纳入与排除标准以及Cochrane协作网推荐的方法独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的方法学质量后,采用Rev Man 5.2.5软件进行Meta分析。结果共纳入15个随机对照试验,包含3 390例患者。Meta分析结果显示:与重量型网片相比,轻量型网片可减轻术后近期(≤12个月)慢性疼痛[6个月:相对危险度0.67,95%可信区间(0.53,0.83),P=0.000 3;12个月:相对危险度0.79,95%可信区间(0.64,0.98),P=0.03]和术后异物感[相对危险度0.69,95%可信区间(0.56,0.85),P=0.000 5];而在术后远期(>12个月)疼痛[相对危险度0.93,95%可信区间(0.72,1.19),P=0.56]、复发[相对危险度1.21,95%可信区间(0.77,1.90),P=0.41]和睾丸萎缩[相对危险度1.90,95%可信区间(0.58,6.28),P=0.29]的发生率方面差异无统计学意义。结论与重量型网片相比,轻量型网片可降低术后短期慢性疼痛并减少异物感,且未增加复发。在腹股沟疝修补术中,可以将轻量型网片作为首选。

轻量型网片与重量型网片治疗腹股沟疝的临床分析

目的:探讨轻量型网片与重量型网片治疗腹股沟疝的术后差异。方法:回顾性分析自2005年到2008年间我院158例病人接受无张力腹股沟疝修补术,使用轻量型网片(小于30g/m2)89例使用重量型网片(80～110g/m2)69例,术后早期及远期对病人进行随访与评估术后结局的变化。结果:158例病人术后1个月,12个月,24个月,进行随访发现轻型网片在术后疼痛不适异物感,远期慢性疼痛及剧烈运动的影响明显小于重量型网片。结论:轻量型网片可以显著减少术后疼痛不适感,提高病人生活质量。

轻量型网片腹膜前疝修补手术与疝环充填式修补手术的对比分析

目的探讨轻量型网片腹膜前疝修补手术与疝环充填式修补手术的对比情况。方法分析我院腹股沟疝患者临床资料,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(轻量型网片腹膜前疝修补手术治疗组)30例和治疗Ⅱ组30例(疝环充填式修补手术治疗组)。结果两组腹股沟疝患者手术时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症及复发率均无明显差异,P>0.05。结论轻量型网片腹膜前疝修补手术与疝环充填式修补手术治疗腹股沟疝创伤小,恢复快,并发症少,值得临床应用。

轻量型网片在腹股沟疝修补术中的应用效果

目的探讨分析在腹股沟疝修补术中应用轻量型网片的临床效果。方法选择自2010年11月～2012年5月在我院进行腹股沟疝修补术的患者125例，随机分成对照组和观察组各59例，对照组患者应用网塞加普通网片，观察组患者应用轻量型网片，然后比较两组患者手术所耗时间、手术下床活动时间、出现疼痛例数、术后并发症和疾病复发出现的几率。结果观察组患者手术所耗时间和手术下床活动时间显著短于对照组患者，同时出现疼痛患者例数少于对照组，术后并发症和疾病复发出现的几率小于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论轻量型网片在腹股沟疝修补术中能够起到行之有效的作用，安全可靠，具有十分重要的临床意义。

Ultrapro轻量型网片在腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用

目的探讨Ultrapro轻量型网片在腹腔镜腹股沟疝修补术中的优点和应用价值。方法回顾性总结分析我院2008年8月至2010年10月期间,腹腔镜腹股沟疝修补术中应用Ultrapro轻量型网片的28例患者的临床资料。结果 28例患者共行疝修补术36例次,其中实施经腹腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)9例次,腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP)27例次;1例TEP中转行TAPP。平均手术时间为(103.4±39.8)min,术中平均出血量为(7.7±4.9)ml,术后平均住院时间(4.8±1.4)d。术后修补区暂时性神经异常1例,阴囊积液2例,尿潴留1例。28例均随访(15±1.6)个月(1～25个月),期间未观察到网片感染、疝复发、慢性疼痛、异物感或睾丸萎缩等并发症。结论 Ultrapro轻量型网片在腹腔镜腹股沟疝修补术中应用方便、视野清晰、柔软、硬度适中、放置定位容易,术后患者并发症少、恢复快,具有较好的临床应用价值。

轻质量型网片在中老年疝修补术中的优势

目的通过轻量型网片与重量型网片的随机对照试验,分析轻量型网片的优势及并发症,评估其应用前景。方法将疝手术病例250例,随机分为重量型网片组(A组)及轻量型网片组(B组),观察术后疼痛、切口区域麻木及异物感、疝复发、体力活动受限或剧烈运动受限等指标,评价两种网片对术后结局的影响。结果①B组和A组在术后近期疼痛不适感发生率及程度上没有区别,远期B组发生率低于A组。②B组在术后早期及远期对体力活动的影响显著小于A组。结论①重量型网片疝修补术后具有疼痛、活动力受限、对体力活动影响大,其应用前景受到影响。②轻量型网片可以改善术后早期及远期的功能结局,轻量型网片可以显著减少对体力活动的影响,具有广阔的应用前景。

轻量型网片在腹股沟疝三明治式无张力修补术中应用效果及并发症影响研究

目的研究轻量型网片在腹股沟疝三明治式无张力修补术中应用效果及并发症影响。方法选取2013年1月至2015年6月,常熟市梅李人民医院行非腹腔镜下无张力修补术治疗的各类腹股沟疝156例患者的临床资料。随机将156例患者分为2组,采用轻量型网片的治疗组78例和采用重量性网片的对照组78例。2组均由同一组医师行三明治式无张力修补术,术后随访12个月,对比2组的治疗效果。结果在术后随访的12个月内,治疗组和对照组出现术后复发的人数同样为0;治疗组在术后第3和第6个月出现术后疼痛诉求的患者占比17.95%和7.69%,显著低于对照组的51.28%和21.79%,差异有统计学意义(P<0.05),在术后第1和第12个月的对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗组出现术后疼痛的患者在第3和第6个月的疼痛评分为1.58±0.41和0.89±0.61,显著低于对照组的1.88±0.29和1.71±0.25,差异有统计学意义(P<0.05),在术后第1和第12个月的对比差异无统计学意义(P>0.05);2组患者在术后并发症的发生率情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论轻量型网片能够较好的满足腹股沟疝三明治式无张力修补术的要求,在手术中取得了较好的效果且不会影响术后并发症的发生情况。

轻量型网片腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝患者的近期随访研究

目的研究轻量型网片腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的效果.方法选取我院腹股沟疝患者66例(2018年3月~2019年3月),按照随机数字表法分为对照组、观察组,各33例.对照组采用重量型网片疝环充填修补术,观察组采用轻量型网片腹膜前疝修补术.比较两组围术期指标(手术时间、下床活动时间、住院时间)、异物感发生率及复发率.结果两组手术时间、下床活动时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组异物感发生率3.03%、复发率0.00%低于对照组24.24%、18.18%(P<0.05).结论轻量型网片腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝能减少术后异物感,降低复发率.

腹股沟疝修补术中网片选择对慢性疼痛的情况分析

目的 :探讨轻量型网片与重量型网片治疗腹股沟疝的术后慢性疼痛的评估差异。方法 :回顾分折自2014年到2017年间我院148例接受无张力腹股沟疝修补术病人,使用轻量型网片(小于30g/m^2)78例,使用重量型网片(80~110g/m^2)60例,术后早期及远期对病人进行随访与评估分析,术后慢性疼痛异物感情况。结果 :148例病人术后1个月、12个月、24个月进行随访发现轻型网片在术后慢性疼痛及异物感,远小于重量型网片。结论 :轻量型网片可以显著减少患者术后慢性疼痛异物感,提高患者生活质量。

两种不同疝修补术的比较研究

目的探讨轻量型网片腹膜前疝修补手术与疝环充填式修补手术的比较效果。方法分析笔者所在医院收治的腹股沟疝患者80例临床资料,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(轻量型网片腹膜前疝修补术组)40例和治疗Ⅱ组(疝环充填式修补术组)40例。结果两组患者手术时间、术中出血量、自主下床时间、住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论轻量型网片腹膜前疝修补手术与疝环充填式修补手术治疗腹股沟疝临床效果明显,创伤小,值得临床推广应用。